為什麼寫對越自衛反擊戰的文學作品眾多，而寫對印對蘇全勝戰鬥的文學作品卻沒有聽說呢

多少年來，一說起抗美援朝，人們就想起了這樣的評論：這是一場全美國都保持沉默戰爭。原因何在？美國敗給了毛澤東領導的中國。

但是一提起越南戰爭，就發現那時美國人著墨最多的一場戰爭，小說電影層出不窮。這場戰爭同樣敗給了毛澤東領導的中國。

可以是為什麼前者少提不提，而後者大書特書呢？

原來那是因為美國自己國內的原因所致。前者不提，是因為美國國力正在上升，美國人實在找不到誰應該為戰爭負責。而到了六七十年代，美國開始出問題了，人們開始找原因了，結果越南戰爭自然就受了關注。由此而引發了美國社會對政治社會的大反思。

在中國也有那麼幾場戰爭也遭遇到了美國納機場戰爭的待遇。文革前的對印自衛反擊戰，中國大勝卻至今沒見到有關這場讓人鼓舞的戰爭的小說或影視作品。文革中 的對蘇聯的珍寶島保衛戰，中國邊防軍打得社會帝國主義落花流水，取得了偉大勝利。但是關於這場戰爭，也默默無聲，不見任何文學作品來敘述。而七九年的對越 自衛反擊戰，卻引出了太多的文學作品，最典型的就是《高山下的花環》。

為什麼會有這麼不同的待遇呢？原來也是因為國內政治形勢的原因。

對印對蘇戰爭是在毛澤東及其領導的國家欣欣向榮發展的時候，勝就勝了吧，好象太正常了，沒什麼可說的了。文革后也沒有見有作品講述這兩場戰鬥。為什麼？一講它們，就必然會凸現毛澤東的光輝形象。算了吧，忘了吧，這樣老毛的光輝形象也就黯淡了，正好符合批毛的需要。

而對越自衛反擊戰雖然勝利了，三十損失也不小。可為什麼有那麼多文學作品講述他呢？因為當時的國家領導人需要變革，反毛認識需要為自己的行為找理由，就這樣他們找到了對越自衛反擊戰，多找到了把軍人的損失歸咎於文革。哈哈哈。多方便啊。一下子就找到了原因——文革惹的禍。

這不由話說了。看看武器啊，啞彈，被打死的還是老軍人首長的兒子。畫外音：活該。士兵們的死亡，文革期間軍隊不訓練所致。

這就奇了怪了。同樣是在文革期間，對蘇聯的保衛戰怎麼就讓北極熊損失慘重？為什麼熊死得很多，熊的高科技武器不起作用呢？

為什麼文人們寫了很多關於對越戰爭的文章呢？因為當權派和反毛認識需要的不是猛士們的英勇，而是需要倒下去士兵的血跡，因為他們希望國家的政治和社會來一場變革。果然，八零年以後，中國就開始了反毛之道而行的變革。

高山下的花環里的情節不知道有沒有普遍性，但是它帶來的影響卻是巨大的，而且還安排了武器質量問題專門找老軍人首長的孩子的麻煩。藝術震撼力有了，但是不知道有多少真實性。

文革的罪行被牢牢的釘在了高樁上，醒目無比。而正因為對蘇保衛戰的成共，文革中的軍隊和武器製造等歷史毛澤東中國的歷史也就被掩藏在了毛玻璃後面了。文革時要全盤否定的，怎麼能有成績！

對了，中國對越收復西沙的戰鬥已中國軍隊的全面勝利告結束，小艇打大艦，收復了西沙各島。這麼偉大的勝利，值得大書特書。而且當年的確有文學作品歌頌之。 有位作家叫浩然寫了一個收復西沙的長詩讚歌。但是，現在這個讚歌也消失了。為什麼呢？文革中怎麼能有好事情呢？文革時要全面否定的，收復西沙最好不要提 了。結果，浩然被戴上了帽子，他的《西沙之戰》也就消失了。

寫對越戰爭中中國軍隊損失和歸咎文革的文章連篇累牘，課時為什麼寫對印度對蘇聯的勝利戰爭卻沒人寫呢？這是為什們呢？

但願有文學作家能夠也記錄一下對印對蘇收復西沙這幾場人民軍隊的偉大功績吧。

• [08/09]「台灣，祖國喊你回家吃飯」
• [08/11]大哉！漢字之警察新解
• [08/16]舞蹈日寇終認輸——八一五祭
• [08/17]車小姐為什麼不幸死了？
• [08/21]好料？我是人唉。
• [08/24] 為什麼寫對越自衛反擊戰的文學作品眾多，而寫對印對蘇全勝戰鬥的文學作品卻沒有聽說呢
• [09/01]關於僑居海外中國人生育二胎的規定
• [09/03]小村「西施」弒子殺夫，應該說作「弒夫殺子」
• [09/05]可憐的侯耀文
• [09/21]「美國貨成重災區」，這是什麼意思？
• [09/21]「對空姐上下其手」就是對空姐非禮嗎？
• [09/22]國慶要到了，轉貼一則笑話給大家笑笑
• [09/23]在南沙成立鄭和市是一個很好的建議。

• 查看：[buweizhai的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]