buweizhai

https://big5.backchina.com/?243558

謎思之謎思之迷思

作者：buweizhai 於 2017-5-27 12:33 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

15.00

謎思之謎思之迷思

這個題目聽起來很繞口。

第一個迷思是指過去半年多來，報章對於中新關係出現的一些波折提出的一種解釋，即迷思論。迷思論認為中國人的一些迷思導致了波折的產生。其中一個說法認為中方迷思新加坡是一個華人國家就寄望於新加坡支持或者同情自己的一些主張，不得而憤憤不平。這種說法解釋說新加坡是一個多民族國家，是獨立國家，對於這種寄望或者同情的期盼是不現實的，似乎在為新方的一些決策做出解釋說明。

姑且不論這種說法是否有效。時至今日，這種說法又出現在華英報章則說明迷思論者自己的迷思了。時過境遷，世界形勢發展迅速，迷思論者仍然認為以迷思論解釋新形勢則已經是自己迷思了。

對於迷思論和迷思論者的迷思，進行迷之思考分析，找到破解之道，突破迷思，向前發展。

人與人之間國家與國家之間發展關係是靠一個共同基礎，而共同基礎建立之初，人們或者國家間總是要先找出雙方的共同點作為前進基地。價值觀是其一，語言文化是其一，人種歷史是其一。由此而建立一種信任，這就是前進基地。當一方喊著對方迷思於其與自己相同時，雙方間的信任就開始遭到腐蝕。同樣，當乙方對另一方基於相同而存有不切合實際的期盼也會腐蝕信任的基礎。迷思論應該就是對這種期盼不能滿足時而遭到排斥的反應，是可以理解的。

問題是當中國在半年多前就已經走出「迷思」，把注意力放到了一代一路上后，新加坡至今日還有人在反覆提迷思，這就有點落後了吧。

平心而論，新加坡在南海問題上是儘力的。它盡自己的力量讓各國注意到中國的訴求的歷史出發點，同時也讓中國注意到其他國家的立場。只不過，各國有自己的立場，很難一下子達成一致，遂出現了去年的困局。既然如此，就應該放下繼續前進了。

向前看，這也許就是今天中國的基本特質。為了明天的中國，中國在做出各種努力，頂層設計不斷更新完善，新政策，新措施，不斷推出，從三年前一代一路提出，到今天產生強大國際影響，中國在不斷前行。

改變一個人是難的。改變一個國家的政策就更難了。有人認為中國在巴基斯坦、在緬甸、在馬來西亞修港口、修鐵路、修管道，甚至可能在克拉地峽修運河是為了困死新加坡。這種論調也該歇歇。中國基於自身國家安全的考量，必定會尋求多種渠道，保證能源通道商貿航道的安全。而新加坡也不會因此而陷入死境，必然會在馬六甲航道以外再找到多個新的經濟增長點。既然新方不能改變中方的政策，那就積極加入其中，通過合作達致雙贏。

據說英國人還是美國人有一句名言，就是如果你不能戰勝對手，就加入到他們中間。孔子講「仁」。何為「仁」？「仁」即二人，即二人之間之往來，以「仁」往，見「仁」來，再以「仁」往，又見「仁」來，「仁」自成。因此，再不必強調新中之間的區別了，應該找到共同點，並以此作為基礎合作發展。強如美國英國以色列尚且天天時時強調相互間之共同點，以求得共同發展。中國發展勢頭迅猛，新加坡應該加入其間，這也是政府釋出的最重要訊息。君不見，副總理訪華，國家發展部部長參加一帶一路高峰論壇，以及南洋理工大學假希爾頓酒店舉辦一帶一路相關論壇席位旋即告罄。這說明在新加坡政壇和民間有更多的人早已經向前看了。

說到此處，想到了飲茶喝咖啡。新加坡處於東西交匯點，茶與咖啡都是國人常用之飲品。而茶與咖啡之相異似乎反映了東西文化差異。喝咖啡時，需要把咖啡豆磨成粉烹煮，瀝出湯汁，加以奶糖，混沌一杯，然後一杯飲完。一切清清楚楚，直截了當。而飲茶卻不是不同，茶葉與茶湯中清清楚楚，飲用是不可一飲即止，而須二飲，三飲，亦可續茶續飲。講究者一飲用以洗茶，潑去不喝。咖啡通常一杯足矣，茶若如此實是浪費。這種特點似乎對於人與人之交往國家與國家往來亦有指導意義。與喝咖啡之人相交，當直截了當，與飲茶之人相交，應雨潤綿長。

天生我材必有用。新加坡前途是光明的。