倍可親

堂吉訶德與南海大風車

作者:buweizhai  於 2017-1-3 12:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

關鍵詞:東南亞國家, 堂吉訶德, 軍事威脅, 可行性, 南海

堂吉訶德與南海糾紛

南海糾紛本質上說就是堂吉訶德大戰的風車。南海一些國家為了南海糾紛而奮鬥就像是大戰風車的堂吉訶德先生。

之所以說南海糾紛是風車,就在於南海糾紛就是美國給東南亞描繪出來的一架風車,美國成功地把一個根本不存在的南海航行自由問題塑造成了一個一些東南亞國家堅信不疑的生死攸關的問題,把本無意在南海採取實質行動的中國塑造成了東南亞國家的生存威脅,並使他們象堂吉訶德一樣把風車當成了自己的對手而縱馬拚命撕殺。

他們相信南海航行自由成了問題,就在於他們相信了美國的說法,即中國要封鎖南海。人們相信相信美國的一切,相信美國的美好,也不懷疑美國的醜陋。他們看慣了美國的橫行霸道,封鎖這裡,封鎖哪裡,習以為常。當三姆大叔把中國也說成是肆意妄為的崛起霸權時,他們也深信不疑,以為中國也會、也能夠象美國那樣橫行霸道。他們習慣了美國的橫行霸道,相信了美國的描述,當想到中國的時候,卻不由自主地被腦子裡記住的可怕描述而驚呆,於是象塞萬提斯先生筆下的
堂吉訶德勇士,提槍縱馬,與虛幻的中國威脅大風車大戰了起來。
 
實際上,要中國封鎖南海,既沒有必要性,也沒有可行性。試想南海地區有哪一國意志堅定資源充足地要和中國對著幹嗎?沒有。所以不必要。縱觀中國歷史和中華哲學,也沒有以武力恫嚇的思想。再者,南海是多麼大的一片海,中國有能力封鎖嗎?即使有軍備了,中國有資本封鎖南海嗎?有資本的話,這些資本有能讓中國封鎖南海幾天?中國追求的是和平相處長治久安,而不是一時的耀武揚威。中國還是發展中國家,還需要集中精力發展經濟,提高人民的生活水平,沒有閑錢揮霍,更不會像美國那樣天天忙著劃分勢力範圍,封鎖自己不喜歡的國家。所以,中國根本就不會傻得去封鎖南海。但是為了因應美國的耀武揚威和軍事威脅,中國種島以對而已。

不得不說美國就是厲害,嘴皮子一動就把一個和平的地區就攪亂了。中日韓本來在五年前就要簽自貿協定,是的東北亞經濟整合,得到大發展。就在這時發生了天安艦事件和釣魚島,簽協定的計劃就給攪黃了。七八年前中國和東盟開始搞升級版的自貿協定,這時冒出來了南海航行自由問題,結果東南亞一些國家對中國猜忌起來。一五年中韓簽了自貿協定,結果一六年薩德強勢進入了韓國,中韓合作出現巨大障礙。原計劃一六年底中日韓重新開始討論自貿區的事,結果中日韓三國又因為薩德和日本攪鬧南海鬧翻了。

縱觀歷史,美國為了自己的絕對安全,四處繪畫大風車,引導各國窮忙一場,最後造成的損害,只能是當事國自己承擔。伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗、烏克蘭、喬治亞等等,都是如此。當年俄羅斯相信了美國,自宮以獲得美國接納,換來的卻是圍堵、打擊、異類化。

得道多助,失道寡助。玩火必自焚。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 徐福男兒 2017-1-3 13:53
你可以去查一下人民大學教授金燦榮的文章《中國戰略哲學之南海問題》。金是當前著名的高層智囊之一,他的觀點可以說是代表了中國現今當政者的想法。他明確提出中國將把南海變成中國的內海。
回復 buweizhai 2017-1-3 15:03
徐福男兒: 你可以去查一下人民大學教授金燦榮的文章《中國戰略哲學之南海問題》。金是當前著名的高層智囊之一,他的觀點可以說是代表了中國現今當政者的想法。他明確提出中
變成內海的說法,是因應美國的說法。當美國天天在你家院子里折騰的時候,你怎麼辦,只能聲明這是我家的院子,你別來搗亂。

那麼話又回到本人文章的主題:中國真的有意願封鎖南海嗎?怎麼封鎖?如果沒有美國的挑釁,中國不會在去年大力填海擴島。

如果真的去封鎖了,那麼正中美國的計謀,那就是把中國拖垮。

所以中國不會去封鎖南海,但是會在南海展現保衛和平的手段。
回復 qxw66 2017-1-4 02:38
對中國確實造成了許多障礙

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 06:38

返回頂部