手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › buweizhai › 日誌

buweizhai

https://big5.backchina.com/?243558

中國正走在秦國當年建立制度的大道上

作者：buweizhai 於 2016-7-20 01:07 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

現在的中國就像是商鞅變法后的秦國。秦國變法成功，並在對魏國的鬥爭中取得勝利，迫使魏國割地。但是秦國的成功也讓山東各國心裡惴惴不安，一個異教徒居然要趕上來了，怎麼辦？先把他打翻在地再說。當年，秦惠文王面對六國的合縱，採納連橫策略，打破六國封鎖，積極發展自己，最終在秦始皇手裡實現了統一，並未後世留下了一整套變形中國和東亞兩千年的政治經濟文化制度。

現在中國就像秦惠文王是的秦國，他所面對的局勢更兇險。以美國為首的以日澳東南亞一些國家為幫凶的反華勢力開始集結，開始了對中國的圍剿，開始了對中國全方位的圍剿。中國怎麼辦？連橫，打破合縱的威脅。中國只有儘可能的通過一帶一路團結各國，才能打破美國的盟國包圍圈，同時積極探索適合自己和世界的新的政治經濟文化制度，才能攢足了實力，實現為世界帶來和平和發展的大國夢想。

春秋戰國五百年演化出了秦始皇開創的政治制度。這個政治制度保證了中國和東亞地區兩千年的和平。隨著現代工業社會的發展，中國古代政治體制終於不能適應新環境，而被淘汰掉了。隨著中國推出世界中心，亞洲處於了混亂中，世界也處於了混亂中。在東亞，日本人猖獗不已，禍亂亞洲，進而禍亂亞太。在西方，兩次世界大戰造成了巨大損失。二戰以後，美國及西方盟國在世界各地布下許多劫才，隨時通過打劫，破壞世界和平和發展，實現維護自己霸權和私利。

這種情況必須改變，而這種改變將來自中國，來自中國的復興和重新站上世界領導者的位置。不過這是一個漫長的過程。春秋戰國用了五百年，拋棄了奴隸社會，形成了中央集權體制以及與其相適應的政治經濟社會各種制度。現代中國也需要三百年左右才能真正實現復興。如果從一八四零年算起，已經過了一百七十多年了。再有一百多年的時間，只要中國繼續發展，就一定能為世界找到有別於美國的發展到了，就能為世界帶來和平和進步。

中國，加油。中國人，沉住氣，努力。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (12 個評論)

回復 buweizhai 2016-7-20 01:13: 呵呵。徐福男兒還沒有看懂本人的觀點就拍磚好幾回了。呵呵呵呵

回復徐福男兒 2016-7-20 01:18: 商鞅變法，導致秦國最後一統天下，但是那是一個富國、強兵、弱民的制度和國家。你希望今天的中國也走這一條路嗎？秦國最後二世而亡，你希望今天的中國也走這條路嗎？

回復舌尖上的世界 2016-7-20 01:21: I am adding one too.

回復 buweizhai 2016-7-20 01:28: 徐福男兒: 商鞅變法，導致秦國最後一統天下，但是那是一個富國、強兵、弱民的制度和國家。你希望今天的中國也走這一條路嗎？秦國最後二世而亡，你希望今天的中國也走這條路
先生，看明白再拍磚好不好？咱家說的是一種制度的成功不是一蹴而就的，是要時間的，是要發展。

再者說了，誰不知道漢承秦制？所以不必老罵秦始皇，畢竟現在看到的資料都是反對他的人寫的，具體他當時怎麼做的，做了什麼，都是片面的。

想想秦皇時車同軌行駛在高速公路上，多麼方便，結果東六國復辟，一切都毀了，中國的科技和法治精神都毀了。呵呵呵。一分為二地看問題是要得的。

不能因為有個秦二世，秦朝十五年，就否定秦朝的一切。這就讓人想起了因為反對一個人，結果把京劇改革給徹底打倒把京劇還原了，可是他們可曾想到，原本有希望發揚光大的京劇，經此一折騰反倒成了拯救的對象了。呵呵呵呵

回復 buweizhai 2016-7-20 01:45: 舌尖上的世界: I am adding one too.
呵呵

回復法道濟 2016-7-20 04:09: 徐福男兒: 商鞅變法，導致秦國最後一統天下，但是那是一個富國、強兵、弱民的制度和國家。你希望今天的中國也走這一條路嗎？秦國最後二世而亡，你希望今天的中國也走這條路
「踐華為城，因河為池，據億丈之城，臨不測之淵以為固。良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰何。」秦朝的維穩比共黨的如何？不是最後還是「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者」，落個族滅的下場，「何也？仁義不施而攻守之勢異也」，連過秦論都沒搞懂，就跑這裡饒唇鼓舌，為暴政吶喊助威，為網友不齒，可笑

回復 buweizhai 2016-7-20 09:44: 法道濟: 「踐華為城，因河為池，據億丈之城，臨不測之淵以為固。良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰何。」秦朝的維穩比共黨的如何？不是最後還是「一夫作難而七廟隳
哥們兒，看仔細點，咱家講的是建立一個制度要幾百年呢。中國現在才走了一百多年，路還長著呢。

春秋戰國到秦皇體制是個例子。或者說西方政治體制的建立也是從文藝復興到二戰以後才在美國帶領下達到巔峰的。

秦始皇再不好，他繼承和創立的制度也沿用了兩千年，其中一千七八百年保證了是中國為亞洲級更廣範圍的地區提供了制度樣板。

回復法道濟 2016-7-20 10:08: buweizhai: 哥們兒，看仔細點，咱家講的是建立一個制度要幾百年呢。中國現在才走了一百多年，路還長著呢。

春秋戰國到秦皇體制是個例子。或者說西方政治體制的建立也是從文
哥們，看看過秦論，早把秦國分析透了：「
且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。
陳涉之位，非尊於齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛、中山之君也；鋤耰棘矜，非銛於鉤戟長鎩也；謫戍之眾，非抗於九國之師也；深謀遠慮，行軍用兵之道，非及向時之士也。
然而成敗異變，功業相反，何也？試使山東之國與陳涉度長絜大，比權量力，則不可同年而語矣。
然秦以區區之地，致萬乘之勢，序八州而朝同列，百有餘年矣；然後以六合為家，崤函為宮；一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？」
這就是在描述強秦曾威加海內，強大無比，但一個陳勝高粱花子，幾百個流竄之人，就推倒強秦，這是為什麼？就是因為仁義不施，強的變弱的，弱的變強的。即使強大如秦朝威加海內，中共八千萬眾，如果以萬民為敵，逆歷史潮流而動，最後還不是樹倒猢猻散，身死族滅？
你通篇大談所謂強盛興衰之道，妄談王霸，為中共指點迷津，獨獨不談仁義之道，民主之路，萬民福祉，你就是巧舌如簧，口若懸河，又有何用那？你以為你說的都是經天緯地之理，合縱連橫稱王稱霸之術。中共的內政已經玩不下去了，連習大都一再強調，腐敗猖獗，黨風不正，亡黨亡國，難道你不覺得你這些話有點多餘嗎？

回復 buweizhai 2016-7-20 10:20: 法道濟: 哥們，看看過秦論，早把秦國分析透了：「
且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。
陳涉之位，非尊於齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛、中山之君也；鋤耰
呵呵呵。拜託尊駕別把本人的主題給轉移了。拜託，拜託。

本人不是在討論秦始皇的是非，是在感慨建立一種制度需要很長時間。

關於過秦論什麼的，呵呵呵。好像好多好多好多人都知道的。呵呵呵。

回復你懂的 2016-7-20 10:53: 山呼必勝，必勝，必必勝！！！洗洗睡吧，寶寶

回復西部華人 2016-7-20 23:52: China王朝真找到超過米國的制度肯定會改朝換代嘀，不過按China現在的智力水平：想廢秦始皇的制度可又不敢，想學西方制度結果學來了俄傳邪教。自打China這個鵝國人殖民地建立到文革后不得不依賴米國保護，China對外政策判斷就沒有準過，沒預測過鵝國邪教被廢除，沒預測過米國攻滅穆斯兩國，沒預測過China東西廠火拚，……這智商還想創立超過米國制度？自打唐朝以後中國就沒出過偉大思想家，出的不是偉大奴才就是偉大土匪，這樣的土壤能再出衛鞅嗎？就是出了早進秦城了。明用官僚體制建國，清用滿黨建國都未逃過改朝換代，China王朝用一窩皇帝替代一個皇帝，用邪教黨替代滿黨，這叫改進不是創新，衛鞅變法核心是四權分立限制國王和貴族權利，米國三權分立限制政府權力，China怎麼改限制過勛貴權利嗎？創優秀制度要有優秀人物，有優秀人物要有優質土壤，土壤被污染1500年了，所以明白點事的早就放棄移民逃離了，土壤不好再不能吸引海外優秀人物就不要提什麼制度創新了，要是每個病人都能自愈還要醫生幹嘛？

回復 buweizhai 2016-7-21 00:32: 西部華人: China王朝真找到超過米國的制度肯定會改朝換代嘀，不過按China現在的智力水平：想廢秦始皇的制度可又不敢，想學西方制度結果學來了俄傳邪教。自打China這個鵝國
呵呵呵。努力尋找。中國取得的成績，是一個很好的奠基石。

buweizhai最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 21:42

返回頂部

buweizhai

中國正走在秦國當年建立制度的大道上

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

發表評論評論 (12 個評論)