倍可親

難道真是中國學生做錯了?

作者:buweizhai  於 2015-11-20 16:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

關鍵詞:諸葛亮, 考試中心, 考試成績, 美國人, 中國

美國中學入學考試(SSAT)官方給考生髮送郵件稱,將取消9月19日中國地區的所有 Upper Level SSAT 考試成績。然而,接獲通知的學生並沒有被通知為什麼成績被取消,考試中心也沒有回答記者這些成績被取消的原因。倒是很多中國的事後諸葛亮出來解釋說是中國考試的成績太好了,引起了考試中心的懷疑,因而取消了。但這僅是一些人的揣測,考試中心始終拒絕說明原因。即便如此,也不應該成為理由。難道沒一個人沒有追求最好成績的權利和自由嗎?拿到最好成績就是被取消的理由嗎?
這實際上是很好理解的,因為這個取消成績的決定是沒有根據的,是主觀臆測,是偏見所為的。在一個素以重視時勢和證據為名的國家,竟然在沒有理由和證據的情況下取消了中國學生的成績,而且拒不說明,以取消就取消了的態度回應中國學生、家長和社會輿論的質疑。這是不能接受的。試想,如果這樣的事情發生在美國人身上會是什麼結果?法庭上見。
而在中國,似乎從學生到家長到教育專家到社會輿論似乎都默認了這種無理的做法,幾乎沒有人站出來,要求美國中學入學考試中心給一個說法。反倒是教育專家和社會輿論紛紛自我檢討起來。姑且額不論如何準備考試,因為有考試就必然有應對措施,這在中國一千多年的歷史上是常見的額。問題的關鍵在於誰位蒙受不白之冤的學生站出來主持公道。
其實,這並不是外國考試部門第一次無理由地取消中國學生的成績。英國雅思考試機構也曾向記者確認,十月共有約350位參加雅思考試的中國大陸考生被取消雅思成績。
中國學生的反應是什麼呢?默默地接受了這樣的懲罰。至於自己花出去的時間、金錢、精力等等,都被打了水漂而甘心接受了損失和不公正的對待。
正是有了雅思的試水,美國中學入學考試中心也就放心地無理由地無愧疚地把中國學生的成績給取消了。
這是不合理的,不公正。
考試成績出現異常,是考試級考試主管部門本身應該檢討的,而不是拿中國學生做替罪羊。他們不可以以犧牲沉默著的權益來彌補自己工作中的疏失。他們應該做的是如何改進考試,以便使考試更準確的反應學生的能力。
而中國的事後諸葛亮們,不應該立即模糊焦點,避實就虛地談論什麼考試成績與能力的關係。這樣做的後果是很嚴重的 。雅思和美國中學入學考試中心已經開始隨意懷疑中國學生了。隨後還會有其他外國考試跟進,隨意否定中國學生的成績,各大學也會以此為例否定學生的成績。
那麼,中國學生應該怎麼辦?集體申訴。如果還是沒有理由地被取消成績,則可以到法庭控告。不能去美國,也可以在中國控告。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 sousuo 2015-11-20 23:56
這是「沒辦法的」的事,就像申請移民,完全是任人宰割。

誰讓我們有那麼多人非要出去不可。
回復 buweizhai 2015-11-21 00:28
sousuo: 這是「沒辦法的」的事,就像申請移民,完全是任人宰割。

誰讓我們有那麼多人非要出去不可。
我覺得是中國學生沒有得到應有尊重。無理由取消一批人的成績顯然是錯誤的。

假如是美國人或者歐洲國家的人,這樣取消分數的事是不可能發生的。即使發生了,也會有人告狀的。但是在中國,人們只是逆來順受,忘記了自己的權利,更讓無理者敢於無理。
回復 buweizhai 2015-11-21 00:31
sousuo: 這是「沒辦法的」的事,就像申請移民,完全是任人宰割。

誰讓我們有那麼多人非要出去不可。
這讓人想起了美國或者德國或者日本產品出了質量問題,他們首先召回的是中國以外地區的問題產品,而中國顧客是被忘記了的。要不是後來中國顧客大聲說出了自己的不滿,忽視中國的情況還會繼續。

所以,被取消成績的學生和家長應該團結起來,向美國中學入學考試中心他個說法,向雅思考試中心討個說法。不能這麼不了了之,吃啞巴虧。
回復 十路 2015-11-21 00:50
繼續詢問。
回復 天涯看客 2015-11-21 01:36
有人說是漏題了,連高考都來漏題,更別提美國鬼子的。。。
回復 泥馬 2015-11-21 02:09
兩個因素:一個是新東方之類的學校輔導把題型歸納整理讓學生模擬練習;另一個因素可能是SSAT題庫太小,沒有足夠量的新題。兩個因素的合力有可能造成輔導學校的大量練習模擬試題與考試真題大比例相似甚至相同,造成大面積高分,引起懷疑。
回復 sousuo 2015-11-21 02:19
buweizhai: 我覺得是中國學生沒有得到應有尊重。無理由取消一批人的成績顯然是錯誤的。

假如是美國人或者歐洲國家的人,這樣取消分數的事是不可能發生的。即使發生了,也會
如果有大量的外國人參加我們的高考,我們也可以在認為有什麼不對的時候取消成績。
回復 十路 2015-11-21 05:42
泥馬: 兩個因素:一個是新東方之類的學校輔導把題型歸納整理讓學生模擬練習;另一個因素可能是SSAT題庫太小,沒有足夠量的新題。兩個因素的合力有可能造成輔導學校的大
如果這樣會不會引起對 TOFEL,IELTS,GRE等其它境外考試的考慮,造成信任危機?
回復 泥馬 2015-11-21 06:07
十路: 如果這樣會不會引起對 TOFEL,IELTS,GRE等其它境外考試的考慮,造成信任危機?
同樣的事情在英國的IELTS考試已經發生了。TOEFL,SAT,GRE好像還沒有大面積發生,也許這些考試規模很大,題庫充足,體系穩定,暫時還沒有發生。這比作弊要複雜,作弊是管理監督問題容易解決。但新東方這類考生輔導模擬練習和題庫不足造成的高分,有system的弊病,不是作弊,而是考試分數與實際能力不符,公平解決比較難。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-20 22:56

返回頂部