倍可親

畢姥爺和道德

作者:buweizhai  於 2015-4-10 10:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有11評論

畢姥爺一出事,就有人站出來未畢姥爺打抱不平。奇怪的是,這些人沒有一個敢站出來說畢姥爺講的是事實,他們唯一敢講出來的就是拍視頻並把視頻弄上網的人沒有道德。看了這樣的言論,真讓人感到震驚——他們居然知道道德兩個字。

什麼是道德?道德就是一種美德,一套價值觀,是人與人交往的基礎,是人與人信任的基礎。簡單地說就是仁義禮智信,就是以仁心為根基,以大義為指引,以禮節為方式,以智慧為條件,以信任為介質,人與人才能交往。再具體點就是待人以誠,心口如一,工作認真,遵紀守法。

反對告密的人,抬出劉亞洲做擋箭牌,實際上是在為自己的特權辯護和維護自己的特權。這樣他們就可以繼續自己的雙面人生。公開場合,忽悠他人,朋友圈內把壓著的話吐出來,舒緩精神壓力,避免得上精神分裂症。

反對告密的人基本上都是常有飯局的人或者是長著大嘴巴的人。他們的飯局很是不一般,要按自己的工資來算,他們是根本辦不起那樣的飯局的,但是他們就是出現在了那樣的飯局上。那麼,錢從何來?民脂民膏是其一,接受請客是其二。前者可以幫自己開拓朋友圈為自己牟利,後者可以幫助圈裡朋友為自己以後牟利打下基礎。

如果辦飯局自己掏錢,那也正常。但是不正常的是這些人的雙面人言行,特別是公眾人物的言行雙面化。一個雙面人一個心口不一的人喊叫著道德,這不是滑稽嗎?這道德還是道德嗎?

中國一直就不缺乏道德說教,更不缺乏道德說教之反動者。被中國人捧為經典的《鴻門宴》,講的就是人活著就要兩面三刀,就要說假話,為了生存,可以不講任何道德。《群英會》講的就是同學間互相欺騙。參加科舉考試,考生必須熟讀孔孟經典,以為敲門磚。一旦考中做了官,孔孟思想就被扔到了廢紙簍里,猛勁地干著自己熟讀的經典里反對的事情。有人說換一個黨就好了,這不過又是一個大忽悠而已。黨換了,人卻沒換,黨里原來的得勢者依然得勢,反道德依然反道德,沒道德依然沒道德。

中國人又是一個人情社會,是一個以人情為是非標準的社會。自己喜歡的人,再不道德,也能說得讓他有了道德,自己不喜歡的人,再道德也能讓他成為反道德的典型。這不?畢姥爺剛被揭發心口不一忽悠大眾,就有人站出來說告密不道德。成功地把心口不一的不道德行為以告密不道德給掩蓋掉了。前些日子,英國一著名醫學雜誌撤下許多論文,因為他們都在抄襲,有的幾乎全篇抄襲,而抄襲者百分之九十五是中國作者。這本來是丟臉的不道德行為,可是一轉眼,他們的不道德行為被掩蓋了,因為他們為抄襲者找到了脫罪的理由——醫院要求醫生做研究寫論文,可他們工作忙沒有時間寫,因此抄襲也就成了可以接受得了,反倒是要求寫論文的學院成了罪魁。而這樣的解釋居然被很多人接受了。可以預見到,這樣一解釋,抄襲者還會更多。或者取消醫生要做研究的要求,大家都不用寫論文了,做一個平庸的醫生,辦一所平庸的醫院。

這就是中國,特別是掌握話語權的中國人的中國。不講道德人要求他人講道德,這不是可笑嗎?



高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 寇一仁 2015-4-10 14:50
對於這個事情,我是這麼看的:老畢的職業是演員,在工作當中,為了吃飯,當然要演好戲中的角色!演壞人也得"入木三分"的!要不然也進不了春晚!私下裡當然得回歸本來面目的,要不然就成了真的壞人了!所以,從這個方面看,老畢還是符合道德最低要求的!
回復 buweizhai 2015-4-10 15:20
寇一仁: 對於這個事情,我是這麼看的:老畢的職業是演員,在工作當中,為了吃飯,當然要演好戲中的角色!演壞人也得"入木三分"的!要不然也進不了春晚!私下裡
呵呵呵。開脫的理由很多,順手拈來。這樣的話,大家就都可以以為了吃飯為理由來個雙面人。關鍵是畢姥爺這是被暴露了,那麼還有多少表面一套私底下有是另一套的。這樣的社會太可怕了,太複雜了,民眾該相信誰?既然要靠人家吃飯,就不要砸人家的鍋。要想砸也明著來,別私底下痛快嘴,自己精神不分裂了,反倒搞得聽眾和觀眾精神分裂了。

這樣的現象不是現在才有的,也不是這幾十年才有的,這已經有千年了,如果中華文化不能進步脫離這樣的雙面文化,中國就不能進入一個誠信公平的社會。

另外,據報道,畢姥爺參加的可不是私人聚會,而是外事活動。在下不知道他想娛樂誰,還是他的深仇大恨從哪裡聚集起來的?
回復 buweizhai 2015-4-10 15:35
說到這裡想起蘇軾的一段故事,說蘇軾和佛印聊天,提出講講自己眼中看到的對方是什麼樣子。佛印說看到對面一尊佛。蘇軾說看到對面一坨屎。回家后,蘇軾得意地對蘇小妹說他佔了便宜。誰知小妹說自己是一坨屎才會心裡總想著屎的。為畢姥爺開脫的人,不也是在為自己開脫嗎?
回復 寇一仁 2015-4-10 17:32
你難道不覺得:現在確實很像"打倒四人幫"前嗎?於無聲處"等"驚雷!
回復 9771 2015-4-10 22:21
對於中國人來說,要求是否太理想化了。
回復 borninheaven 2015-4-11 02:18
老畢不過是演繹了一下這國家的精神分裂症而以!乾的全是反毛的事, 可掛著毛的像,供著毛的肉! 從這社會反響看,這國家的精神分裂症還得繼續下去,維穩  
回復 xu3331 2015-4-11 04:50
從劉少奇、周恩來、彭德懷到鄧小平、習仲勛、習大大。。。。。 那一個私下不罵毛 ?
為什麼罵 出口就不行 ,口是心非才好?

至於黨員 ...  「對黨忠誠老實,言行一致」 ... --- 這個是老問題了:要忠於黨,誰是黨呢?不要把抽象、含糊不清的東西拿來說事。那麼,誰掌了權就代表黨?毛就是黨?習大大就算黨?所以,更要忠於人民,人民的利益高於任何一個黨。  人性高於黨性。

老畢悟已往之不諫,棄暗投明。
回復 Lawler 2015-4-11 14:34
xu3331: 從劉少奇、周恩來、彭德懷到鄧小平、習仲勛、習大大。。。。。 那一個私下不罵毛 ?
為什麼罵 出口就不行 ,口是心非才好?

至於黨員 ...  「對黨忠誠老實,言
老畢悟已往之不諫,棄暗投明。
不盡然,他那檢討書、道歉信,會一封封地來。。。
回復 xu3331 2015-4-11 21:33
老畢頂不住壓力,想到 「好漢不吃眼前虧」。
回復 buweizhai 2015-4-12 08:48
寇一仁: 你難道不覺得:現在確實很像"打倒四人幫"前嗎?於無聲處"等"驚雷!
咱家感覺到害怕了。前蘇聯一夕崩潰的慘象很可能在中國出現。

畢姥爺等竟然敢在外國人面前嘲弄開國領袖,這就是宣示他們隨時準備背叛。但是遍觀中國有誰準備好取而代之?沒有。有的只是拆台,只是說涼話打涼腔,有的只是販賣舶來思想的投機分子或者兔樣人士。

感覺到美國又要不戰而勝,感覺到中國又要步上前蘇聯的後塵了。普通老百姓還沒有富裕起來,這一轉變一旦發生,據大多數中國人就把所有的都會沒了。
回復 buweizhai 2015-4-12 08:59
9771: 對於中國人來說,要求是否太理想化了。
的確是。中國為什麼有四合院?也就是有內外分別。
但是沒有像畢姥爺們竟然沒有內外分別地在外國人面前貶低開國領導人、貶低解放軍。這是其一。
畢姥爺們已經在連聲成氣了,這種口是心非吃飯砸鍋的心態在很多體制內人普遍存在了。中國還能依靠他們嗎?習大大的中國們還能依靠他們實現嗎?這是其二。
有很多人支持畢姥爺的行為,無非是為自己可能的口不擇言留後路。大家還滿足於口是心非地活下去,為了個人利益,過著雙面人生。這是其三。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 13:47

返回頂部