畢姥爺出事了。一段在飯桌上的傾情表演被弄到了網上,有視頻有真相,這下畢姥爺被抓了個現行,跑不了了。網上新聞說畢姥爺的單位要調查他,他的節目也被停播了,而且他自己也出面向大眾道歉了。似乎畢姥爺可以休息喘息一下了,誰知道這不過是剛開始而已。
畢姥爺的視頻一上網,就猶如一塊頑石從坡上滾下,帶起無數石頭、沙子、泥土,跟蹤而下,有些還搶過了頭。
首先同情畢姥爺的人不少,這些人都認為這是私人聚會,把私人聚會的東西弄到網上公開來是不道德的,應該被抵制的,因為這是文革的表現之一。據觀察這類人多數是常出現在飯局上的人或者是長著大嘴巴的人。畢姥爺已被抓現行,他們傷及同類心中戚戚,兔死狐悲,頗為自己也被視頻了上網了而擔心,所以極力把曝光者抨擊打擊,以圖杜絕可能出現的危害,保證自己依然可以安全地享受自己獨有別人不可以拒絕的言論自由及其自由言論。
其次,批評畢姥爺的人也不少。這些人也分幾類。第一類人認為畢姥爺污言穢語攻擊開國領袖實屬可惡,加上他還是被其污言穢語者的同志和晚生後輩,更是不可饒恕,必欲修理為快。第二類人認為畢姥爺是公眾人物,而且是著名的公眾人物,更是手握話筒在世界最大電視台上可以呼風喚雨的公眾人物,居然台上一套台下另一套,忽悠人,實在不能認同,而且其在體制之內,享受著體制提供給他的各種好處,卻攻擊者這個體制,真正一個砸鍋黨徒。這讓其觀眾和聽眾精神分裂,到底該聽哪一個畢姥爺,到底哪一個畢姥爺是真的畢姥爺。該聽他歌頌領袖呢,還是詛咒領袖呢?第三類人認為畢姥爺參加的聚會是不是私人聚會還有懷疑,首先是誰做東誰出錢還沒有搞清楚。其次出席的人中不光有中國人還有外國人。一個是美國駐華大使館的一等政務秘書、中情局高級特工白丹利。另一個是烏克蘭大使館二秘列娜。在這樣一個人物複雜的飯局上,畢姥爺居然毫無防範地信口開河,可見這兩個外國人和畢姥爺的關係是不一般的。他能在外國人面前惡言惡語功績自己宣誓忠誠的組織的領袖,他想表白什麼?
說一千道一萬,歸根結底一句話,畢姥爺現象讓中國實現民主投票的日子大大推后了。畢姥爺現象讓人們看到了這樣一些事實。一,中國有權有勢的人都是雙面人。在公開場合他們鼓動民眾按照他們畫的道道走,按他們說法那就是最理想的道道。在私下場合他們卻走著相反的道路,在為自己留後路。看看這一兩年抓起來的貪官污吏,哪一個不是在人前高喊著反腐,在人後大搞腐敗。這不正好是畢姥爺們的做派嗎?把民眾慫恿到自己不願意去的路上,好讓自己可以通暢地走到反面。這兩個外國人應該就是畢老爺們退路的接引人。二,中國是一個誠實無出路,謊言路寬廣的社會。從中學語文課本里的《鴻門宴》,到三國演義里的《蔣干盜書》哪一個不是在鼓吹說假話有道理,要想成功就得說假話,講假話無罪,說實話該死。劉邦講假話活了,曹無傷說實話死了。三,既然中國的公眾人物都是雙面人,那麼競選時他們講的話到底能不能相信?既然他們講的都是假話忽悠話,那麼選民還能選他們嗎?這樣不是把民主選舉給判死刑了嗎?他們以自己雙面人的言論自由,剝奪了民眾了解真相的權利,對於大眾來說,自由也就離他們遠去了。
為畢姥爺開脫,實際上是很危險的。如果開脫成功了,中國人的道德價值觀就會進一步倒退,中國人追求真理和事實真相的努力就會大打折扣,中國的民主自由之路就會遙不可及了。