鳳凰衛視有一名記者名叫閭丘露薇。好像是伊拉克打仗時採訪出名后,就成了著名記者,再接著就成了著名的「大嘴巴」。這不,閭丘大記者又發表高論了——見證哈以衝突中民眾被當成武器」,言語之間表露出她是西方及以色列觀點的代言人,指責哈馬斯把民眾當作了武器。閭丘大記者最後以引述以色列學者的話作為結語,如下:
「他說,以色列和哈馬斯,其實就是大象和螞蟻之間的較量,既然我們已經是大象了,還有必要展現我們的強大給對方看嗎?至於哈馬斯,這位參與起草奧斯陸協議的老人感嘆:到現在也不懂,為何他們會拿民眾的生命作為武器。」
閭丘大記者的觀點讓人感覺到她似乎在說抗戰時日本人屠村屠鎮就是因為抗日武裝力量把村民鎮民當成了武器。
閭丘大記者在發表高論前真應該多問問巴勒斯坦人是怎麼說的,更應該看看書了解一下巴勒斯坦問題的來源,最不應該是明知而忽視。試想自己居住了千多年的家園突然被人佔了,雖然他們在更早以前也在這裡居住過,他們該怎麼辦?搬家?搬到哪裡去?不搬,只好鬥爭,只好抗爭。難道螞蟻就沒有自己的生存權利嗎?
二戰後,歐美人為了表示自己向猶太人贖罪,愣是在巴勒斯坦劃出一塊地給了以色列,對於原來居住在這裡的人怎麼想,他們是不關心的。實際上,歐美人要贖罪就應該在猶太人當時居住國給予他們完整的公民權,更可以劃出一塊地,讓他們居住甚至立國。可是歐美人不願意,最後選擇了所謂聖經里的應許之地給猶太人。這就有了後來的巴以問題。
現在歐洲各國對於馬航十七的空難竭盡全力指責俄羅斯及烏克蘭民間武裝,一副痛惜人命的神情,可也正是他們對於巴勒斯坦人的死亡無動於衷,就如大記者一樣認為是哈馬斯把民眾當武器,民眾應該起來支持以色列反對哈馬斯,不然就是咎由自取。但問題是為什麼加沙地帶的民眾不起來支持以色列反對哈馬斯呢?大記者不是尋找根源,而是借著自己手握話筒的權力,傳播歐美和以色列的觀點。這是不應該的。
各位還記得否,正是這位大記者對內地遊客夫妻為小孩解決內急問題頗有
偏頗的講述,為反內地港人送去了炮彈,引發了港人對內地和內地人的衝突,更為香港的進一步沉淪猛砸了一塊大石。