星巴克和咖啡杯里的中國人

星巴克和咖啡杯里的中國人

在中國發展的星巴克又被點名了。與前兩次因為開設地點不被接受不同，這次是因為價格問題被點名了。同樣與前兩次不同的是，前兩次，網民都支持要求星巴克換地方經營，這次卻是網民抨擊點星巴克名的央視。就這樣，星巴克在窺測觀察了幾天後，終於放膽發表了店方《星巴克中國聲明》，宣稱自己這樣做是合情合理的。聲明給出的理由包括星巴克全球門店的價格差異，緣於原料設備、員工福利等多方面因素。對於在華利潤較高，星巴克在書面聲明中解釋稱，其在中國的直營門店數量較少，而合資店只計入利潤，不計入之前投入的成本，因此顯得利潤較高。再後來星巴克還加了一條，說美國顧客點了咖啡就拿上走人了，而中國顧客卻坐在那裡一兩個小時甚至更長。

這些理由乍一聽起來，很有道理。中國網民還幫著星巴克講了一句星巴克沒有說的話「嫌貴不要喝好了」。這樣一來，本來想為中國顧客就價格喊冤的央視，反倒成了挑撥離間的壞人了。

似乎是為了說明自己的觀點，星巴克還來了一張圖片。有網友解釋說，星巴克想說「杯筆、無尺，草泥馬、筆」

姑且不論這裡面的是是非非，誰對誰錯，先來看看這個價格問題。

有報道說從星巴克截至六月三十日的二季度財報看，其在中國的運營利潤率為百分之三十六點二，在美國為百分之二十二點三，在歐洲、中東與非洲利潤率為百分之三點二。也就是說，星巴克在中國的業務是其全球利潤中最大的一塊，比其在本國的利潤都高。

再看看各地一杯星巴克的價格比較。據央視的報道星巴克一款三百五十四毫升拿鐵咖啡的價格，在北京最貴二十七元，在孟買最便宜摺合人民幣十四點六元（一百五十盧比），倫敦和芝加哥的售價分別為二十四點二五元（二點五英鎊左右）、十九點九八元（三美元左右）。這樣一比較，北京的就是最貴的了。

央視實際上只是說了一個表面現象，沒有點明一個事實，那就是在美國歐洲是一種大眾化的飲品，在很多亞洲國家，星巴克的價格和當地物價比較起來，也不顯得突兀。只有在中國的高的離譜，而且理由也找得彆扭。

也許把各國人的月工資、一杯星巴克的價格以及月工資可以喝多少杯星巴克咖啡比較一下，就能夠知道其中的奧秘了。

這樣一比較中國人的錢真不值錢

為什麼會有這麼大的差別呢？

美歐等國的星巴克咖啡是給普通人喝的。而在中國星巴克咖啡是給少數錢多了的花多花少沒感覺者或者希望顯得自己與眾不同者準備的。

寫到這裡，突然想起了一句話「錢多，人傻，速來」。

中國人就是在這樣的盲目追求中，被「人傻」了，而且還積極地為人家數著自己給了人家的錢。

實際上，中國人多數還是謹慎的。絕大多數中國人不會討二十七塊錢去喝一杯咖啡的，即使喝，也不會每周一杯地喝的。而且中國人大多數對這樣的暴利是很反感的。但是為什麼揭露其中暴利的央視反被嘲諷了呢？

這不過是被人借用來炒作自己想說的話了，也就是有人主導了話題，把本來是關於星巴克咖啡價格問題的討論，變成了對央視的審判。星巴克當然見獵心喜，乘勢而為，高調堅持自己五元的成本買二十七刀是合理的。而網民因為對央視的不滿，被這樣一忽悠，且自己因為不喝（大多數）或者不在乎價格（少數），也不在乎咖啡價格了，一窩蜂地指摘起央視來了。

為央視悲哀！為網民悲哀！悲哀他們自己做不了自己的主，總是被人利用。

• [07/08]美國行——紐約式過馬路
• [07/14]美國行——美國之大
• [08/08]中國人之形象（一）——懶惰的中國人
• [09/01]今天開始施行：增設Q簽證 華人回國探親最長達五年
• [09/20]轉帖：當年華國鋒贈書 李光耀當面拒絕
• [10/24] 星巴克和咖啡杯里的中國人
• [10/24]歇歇吧。要求查骨齡的律師老爺們
• [12/01]東海防空識別區與章家敦式評論員
• [12/03]明知山有虎，偏向虎山行——改變現狀
• [12/18]中國人之形象（二）——愚昧的中國人之一
• [12/23]中國有漢級晉級潛艇嗎？
• [12/29]轉帖：文革期間經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展？
• [01/02]中國人民的老朋友參拜靖國神社十次

• 查看：[buweizhai的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.流水日記]