二十多年來,商場上一句口號似乎得到了所有商人和潛在商人及百姓的認同,那就是商場如戰場。
把商場等同於戰場,就以為這你死我活,沒有雙贏。
這種觀點是錯誤的。這也不是中國人商人的傳統觀念。
舊時山西商人間互相稱呼常用「相與」一詞。什麼是相與?相與就是我和你做生意,我想把對方作為生意夥伴,作為共同致富的夥伴。而一個商家會有不止一個相與。在商業圈裡大家都可能是某個生意上的相與。所以在中國傳統上,沒有搞壟斷的習慣。
電視劇《喬家大院》里有喬致廣做高粱霸盤的故事。這是虛構的,是作者被西人洗腦後,編出來的故事。山西商人講的是信義利,就是誠信第一,信義為重,最後才是利。在這樣的文化薰陶下,山西商人也就沒有做所為霸盤的習慣了。
然而改革開放以後,西洋人的經商理念被崇尚西方看貶東方的精英分子引入了中國,商場如戰場的觀點也隨之而來。在全民普遍對西方文化友好的情緒主導下特別是在精英分子的搖唇鼓舌的煽惑和忽悠下,國人都認為商場即戰場了,論著、演說比比皆是,一時間要做生意就要提防與自己做生意的夥伴,就要想辦法整垮對方,使自己獲得全部的利益。九十年代的價格戰就是在這種思潮的主導下開始的。
這實際上是西方帝國主義邏輯在商業上的反應,或者說正是商業上這種商場即戰場的壟斷思想導致了帝國主義的出現。兩次世界大戰不就是某個國家想稱霸世界而引發的嗎?
可憐中國人,就這麼輕易地接受了西方人商場即戰場的經商觀念,開始了你死我活的商業競爭.
商場即戰場,源自耐克(Nike)公司的創立人與首席執行官菲爾·奈特
(Phil Knight)。他常說Business is war without bullets(商場如戰場)。耐克是一家極具競爭力的公司,公司創立者與CEO菲爾·奈特(Phil Knight)最常提及的一句話便是「商場如戰場」(Business is war without bullets)。 美國作家 Christian Nevell Bovee 曾經就西方人戰爭與商業的關係作了精確的總結。他說以前財富都是通過戰爭獲得的,戰爭就是商業。但是現在財富都是通過商業獲得的,那麼商業就是戰爭了。(Formerly when great fortunes were only made in war, war was business; but now when great fortunes are only made by business: Business is war! - Bovee, Christian Nevell)
回首歷史,西方人的商業可不就是統過戰爭發財的。鴉片戰爭是一例,海灣戰爭又是一例。
中國人需要醒醒了,需要用東方文明規範自己,而不是被西方價值觀洗腦,做生意也拼個你死我活。