手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › buweizhai › 日誌

buweizhai

https://big5.backchina.com/?243558

汶川大地震救援和日本海嘯救援比較

作者：buweizhai 於 2011-3-15 00:44 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論

二零零八年五月十二日汶川大地震。

二零一一年三月十一日日本東北部大地震並遭受海嘯襲擊。

感覺日本的軍隊動員能力不如中國，政府的行動力也不如中國。

首先，中國總理幾乎在震后立即前往了災區，直接指導救援。[color=Black]到目前為止日本的首相或者什麼部長還沒有前往災區。
[/color]
第二，緊接著軍隊去了，而且取得神速，救援得力。整個災區都能看到解放軍的身影。日本這次地震，也可能是看到的不到不足吧，感覺軍隊的動員能力不如中國軍隊。[color=Black]按說五萬到十萬已經不少了，可是在使用上給人的感覺是欠力量。也可能日本海嘯和汶川地震性質不一樣？[/color]

這也是中國軍隊的傳統，當年唐山大地震軍隊從四面八方彙集救援，是他們使得災區救援得以迅速有效地展開，同時也極大的穩定了人心。

第三是中國的救援物資及時到位。地震發生不久，災區就建立了帳篷營地，災民就開始有吃喝和基本居住設施了。[color=Black]日本按說是世界上經濟最發達國家之一，而且有著完備的救援體系，可是似乎他們在買足災民日常用品方面動員力不足。都四天了，災民們還在為吃喝用電發愁。[/color]

不過，日本防災準備還是比中國強。最起碼他們死亡的人主要是海嘯造成的。因為地震造成建築物倒塌的很少。這是中國應該學習。

歡迎消息靈通人士指正。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (19 個評論)

回復 snortbsd 2011-3-15 02:00: well, one of differences is: japan as a country and the people of japan as a group are WELL prepared for such disasters. for decades, they were waiting for this expected, but no one knew when, the "great disaster" (東海大地震). on the contrary, china as a country and the people of china as a group are not well prepared (really not that much of preparation at all) for such disasters.

culturally, in terms of handling disasters, the attitude of chinese people are very different from that of japanese people. truly different mentalities...

回復 homepeace 2011-3-15 03:26: 有個事實必須提一下，地震造成建築物倒塌的很少的直接原因是這次震中是發生在離岸200公里遠的海上。東京離震中更有400公里。比比，當年離汶川159公里的成都有多少房屋倒塌呢？

回復金燈劍客 2011-3-15 06:56: LZ在憑感覺寫東西啊。
誰告訴你日本首相沒去災區？菅直人當天就去災區了。
自衛隊一共才20萬人，日本能出多少軍隊？不像中國，最不值錢的就是軍隊了。
「都四天了，災民們還在為吃喝用電發愁」。
您好像也健忘吧，汶川地震4天後就有吃有喝了？
4天的時候都還在土裡埋著呢，當然不愁吃喝。

回復讓我躲在角落裡 2011-3-15 06:59: 國情不一樣吧,
國家領導安排救災工作,不一定非要大肆報道出來,
日本用的是專業的救助隊的,不用軍隊的,
他們是發電站核爆炸啊,跟中國那次情況完全不一樣吧

回復 tatataba 2011-3-15 07:24: 就一句話，共產黨好！多難興邦這種盛舉只有在共產黨的領導下才有可能發生。

回復 ww_719 2011-3-15 08:15: 這些都比紐西蘭的好多了,看看紐西蘭的搶救...更不知道說什麼了呢...

回復獨上江樓 2011-3-15 11:09: 菅直人坐直升機去視察了一下。
我感覺日本政府確實挺無能的，既然地震損害不大，海嘯又沒有影響內陸，人們還可以駕車往東京跑，可見交通基本沒有問題。可好幾天了，災民每天才配給250ml水，食品也不足。
網上說自動販賣機免費，不知道販賣機裡邊的東西取完后還會不會派人添加？可能我的想法卑鄙一些，無人看守的自動販賣機免費，有沒有怕災民搗毀機器搶食物的憂慮？還不如把食物免費發放了好。

回復 harddrive 2011-3-15 11:14: 看電視日本的公路損失很小，除了沿海地帶受海嘯摧毀的外。

回復 torpedo1 2011-3-15 12:36: 金燈劍客: LZ在憑感覺寫東西啊。
誰告訴你日本首相沒去災區？菅直人當天就去災區了。
自衛隊一共才20萬人，日本能出多少軍隊？不像中國，最不值錢的就是軍隊了。
「都四天了 ...
坐在分機上繞了一圈，就算體恤災民了。讓我們這裡的某人很滿足。汶川地震，生活用品在36小時內就送到了災區，解放軍戰士肩扛背背，徒步翻山越嶺，那時還有瓢潑大雨，還有餘震造成的泥石流。救災條件比日本差多了。但，中國人就是做到了。

回復 insight 2011-3-15 13:42: 汶川大地震，軍民同抗災，驚天地，泣鬼神！

回復 wenya 2011-3-15 15:03: 軍民魚水情！！

回復我是你的小小狗 2011-3-15 16:10: 各有優點，中國在救災方面是很不錯

回復世外閑人 2011-3-15 21:49: 中國軍隊的救災神速值得稱讚，日本的防震建築值得學習。

回復靜靜的白樺林 2011-3-15 22:33: 中國發生災難後會有大批人員立功受獎，各級幹部救災得力的話還能陞官甚至發財。

回復 buweizhai 2011-3-15 22:44: 金燈劍客: LZ在憑感覺寫東西啊。
誰告訴你日本首相沒去災區？菅直人當天就去災區了。
自衛隊一共才20萬人，日本能出多少軍隊？不像中國，最不值錢的就是軍隊了。
「都四天了 ...
嘿。不要急嘛。咱家已經說了自己的信息可能不完整了，希望知情人多提供消息嘛。

對了，菅直人下飛機了嗎？和災民見面了嗎？難道日本領導人就會坐飛機視察？視察了釣魚島，在視察千島群島，現在有去視察福島了。

先生，您可能忘了一條日本已經是世界上發達國家多少年了，面對災情反應遲緩，不應該。好在老百姓能忍。總能度過難關的。老百姓就是好，都遭了災了，沒吃喝了，還是自己掏錢買一點不
狂購，想著留一點給後面排隊的忍。

但是政府呢？日本不是在應對災難方面最有準備嘛，怎麼就不能給老百姓提供點日常用品呢？

軍隊人數少也不是問題。日本的人口並不少。汶川地震時有多少自願者前往災區救援。再說了日本軍事裝備可是名列世界前茅的，美國主子給了多少好東西呢，怎麼就捨不得用呢？派直升飛機送電東西總可以吧？

回復 buweizhai 2011-3-15 23:24: harddrive: 看電視日本的公路損失很小，除了沿海地帶受海嘯摧毀的外。
不知道為什麼政府不能通過公路把就在物資用去嗎？

關鍵還在於中國受災地區的政府災后還能運作，日本受災地區的政府是否還能運作？

回復 buweizhai 2011-3-15 23:24: torpedo1: 坐在分機上繞了一圈，就算體恤災民了。讓我們這裡的某人很滿足。汶川地震，生活用品在36小時內就送到了災區，解放軍戰士肩扛背背，徒步翻山越嶺，那時還有瓢潑大 ...
中國軍隊就是好，人民的軍隊。

回復 nika 2011-3-16 06:35: 金燈劍客: LZ在憑感覺寫東西啊。
誰告訴你日本首相沒去災區？菅直人當天就去災區了。
自衛隊一共才20萬人，日本能出多少軍隊？不像中國，最不值錢的就是軍隊了。
「都四天了 ...
你去過汶川嗎？我九十年代初去過那裡幾次，自然條件很惡劣都是群山峻岭，公路都是盤山公路，一邊就是懸岩，很多地方錯車時必須停下，遇到大暴雨路基都會被大水沖得懸空，就必須封路搶修！08年的大地震把道路都給毀壞了，解放軍在很短的時間就有部隊進入災區探查情況，這是很讓人敬佩的！

回復 buweizhai 2011-3-16 07:52: nika: 你去過汶川嗎？我九十年代初去過那裡幾次，自然條件很惡劣都是群山峻岭，公路都是盤山公路，一邊就是懸岩，很多地方錯車時必須停下，遇到大暴雨路基都會被大水沖 ...
的確是。解放軍行動迅速是日本人比不上的。

buweizhai最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 10:09

返回頂部

buweizhai

汶川大地震救援和日本海嘯救援比較

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

發表評論評論 (19 個評論)