倍可親

到美國國會作證中國三年困難時期餓死人

作者:人權是非  於 2010-7-29 10:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:活動報道|已有81評論

關鍵詞:

你在邀請名單中嗎?

            村裡最近正熱議三年困難時期中國餓死多少人. 把參加熱議的熱心人分兩部分. 一部分是餓死數千萬派. 另一部分是餓死不多派. 我把村友們討論的情況與我的一個在美國國會當議員的親戚談了. 他表示對我們的話題很感興趣. 正好他在美國眾院中國近代重大事件小組工作. 於是他讓我邀請有直接看到, 直接聽到困難時期餓死或沒餓死人的村友到他小組作證.由於他要直接看到,聽到的村友, 於是那些僅僅玩數字遊戲和論文摘要的村友就不在邀請之列. 我查了村友們討論的貼子和評論, 就邀請如下這些村友. 我把他們分成餓死多派和餓死少派,分派不是根據他們的觀點,而是根據他們的見聞.因此難免有村友觀點是多派但卻被邀請在少派或反過來..

少派有十人. 他們是:

人權是非, 吳螽, JGL123, 美國魯漢, 槐花柳葉榆錢, 笙簫難默, yulinw, 海外憤青, 異域堂, ManCreatedGod

多派有三人. 他們是:

解濱, oneweek, 尖兒媽.

 

            這裡我要說一下, 我的專業背景是本科數學,研究生概率統計, 本來玩那些數據遊戲應是我的專長. 只是話說秀才遇見兵,有理說不清. 這嚴謹的數學碰到和稀泥的政治感情,也是有理說不清了. 所以就不說數據了. 引經據典也不靈. 現在有錢誰都可出書. 學術自由, 大家都可以列好論文綱要,然後往裡填文字再出版.

            我的邀請是有根據的. 大家從村裡討論貼子和評論中都可見到他們的說法.

少派:

人權是非: 博文: 共產黨不會餓死人. 用例說明沒餓死人.

 

異域堂: 我所經歷的「三年困難時期」: 「1961年是困難的尾聲了,這時才聽說餓死人的事。

 

吳螽: 在異域堂: 我所經歷的「三年困難時期」評論:

這樣告訴你吧.三年的困難時期,全中國範圍內的飢餓是不爭的事實.當年俺在鄉下當知青的時候,問過好些地方的貧下中農,到底災荒年死了很多人嗎?你看到你住的村裡死了很多人嗎?得到的回答基本上是,聽說其它地方死了很多人,咱們這裡很困難,有吃樹皮的,挖野草的.但沒有死什麼人.或許很多人會說,這可能是你問的地方還比較富裕吧.但俺去下鄉時,農民生活並不是很富裕.一個工分只值幾分錢

 

JGL123: homepeace 三年困難時期,中國大陸餓死3000多萬的由來 [] 中評論:

本人出生在四川偏遠農村, 且在農村長大, 兒時也曾嚴重挨餓, 幾近被餓死. 那時村子里挨餓的現象的確嚴重,吃野菜,啃仙米(黃泥)也確有發生, 有的餓得全身浮腫, 但本人至今還不知曉村裡誰是被餓死的. 可以說沒有人會否定餓死人是事實,

 

美國魯漢: homepeace 三年困難時期,中國大陸餓死3000多萬的由來 [] 中評論:

雖然那時我在城市,但老家在北方農村,同姓的8~9百人的村子中,家家過得很艱困是事實,但並沒有人被活活地餓死的。大伯一家在西北,也沒有聽說當地有人餓死的。

 

Yulinw: 緊急求助:老A,老A,這是咋回事嘛~~~?!

俺周圍沒有死人,俺可萬萬不敢說就沒有餓死的. (很遺憾, Yulinw認為餓死很多人. 但從她的見證來看,她得作證少餓死.)

 

槐花柳葉榆錢: Yulinw: 緊急求助:老A,老A,這是咋回事嘛~~~?!評論:

我認為那些說死很多人的,是別有用心的,他們不尊重事實,餓肚子是有的餓死人就沒聽說了,當年我父親還去鄉下拿回許多的糧食呢。

 

笙簫難默: Yulinw: 緊急求助:老A,老A,這是咋回事嘛~~~?!評論:

其實我們家就沒挨什麽餓,但是聽到別人家挨了餓或死了人,還是挺心痛的。(沒看到, 但聽到了餓死人)

 

海外憤青: 死四千萬,比抗戰悲慘五倍的三年

也聽父母祖輩說過當年鬧飢荒,餓得腳發腫、人都走不動了,但沒聽說有近親餓死的。

 

ManCreatedGod: 在解濱: 中國人,別再把人禍當天災中評論:

我告訴你我有親屬在山東,河北農村,從沒聽親屬說過餓死人

我住遼寧,有人說瓦房店餓死過人,只是餓死過,沒有大規模餓死人.

 

多派三人:

尖兒媽: 在海外憤青: 死四千萬,比抗戰悲慘五倍的三年中評論:

老公的父親老家是安徽的,他在城市教書,他的兩個sisters 和一個brother在農村餓死了,這是事實。(一家餓死三口,很嚴重!)

 

解濱: 中國人,別再把人禍當天災中或其評論中:

小時候聽大人們說那件事時他們都是很痛苦的樣子,因為那餓死了很多人。

幾頓飯後俺祖父一把鼻涕一把淚開始訴苦,說村裡多少貧下中農餓死了,誰家誰家全家都餓死了

 

oneweek: 餓死的人

我的舅舅原來在洛陽軍分區工作, 在信陽事件后被派往信陽地區.

是他看到或者聽到,我不知道。(到底看到了嗎?或聽到了嗎?且先算一個).

 

現在還有許多經歷過那場飢荒的中國人活著. 熱心的村友們在這裡費口舌還不如問問自己認識的老人. 這要比那和稀泥的數據和文摘強的多. 問過後把自己得到的信息加進來. 到時大家一起去美國國會作證.

順便告訴大家, 俺那國會親戚是俺還沒出生的兒子的老泰山. 你們要跟我去作證, 他請你們吃大餐.

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (81 個評論)

回復 homepeace 2010-7-29 10:44
高人
回復 oneweek 2010-7-29 10:45
還是願意看你玩數據。 既然是專業的嘛, 就專業的玩。只要言之有據, 怎麼都行。 學過概率統計學的人又不止一個兩個。 大家可以討論。
回復 oneweek 2010-7-29 10:49
你把你國會親戚的辦公室電話寫到這裡, 俺給他打過去就行了。順便問問他吃飽飯沒事幹, 管老中的事情幹嘛呀。
回復 yulinw 2010-7-29 12:05
俺周圍沒有死人,俺可萬萬不敢說就沒有餓死的. (很遺憾, Yulinw認為餓死很多人. 但從她的見證來看,她得作證少餓死.)

首先,有人出費用,俺去還可以見見網友是好事啊;
可是,你上面得出的結論是不對的:俺很認為不可以單單根據自己所見就下結論的,不覺得數字比原因更重要;
你的這位未來親戚的工作會不會涉嫌什麼啊~~?搞不好在整出個泄密的事件就麻煩啦,俺覺得凡是GCD遲遲不做結論和不公布的東西都是模模糊糊,隨時可以變的哈~~
回復 ww_719 2010-7-29 12:11
坐看結論了啊,哈哈..
回復 珍惜眼前 2010-7-29 13:05
回復 Ao太太 2010-7-29 13:13
其實,哪個國家哪個政黨不會有「餓死」現象呢,又有哪個國家哪個政黨的領導政策是十全十美的呢?中共歷史上曾出現些錯誤就一定要小題大作嗎?先進國也有因政黨政策錯誤導致的人禍,為什麼先進國就可以不追究而偏拿中共的錯誤不放,這樣的所謂人權是非是否公正?我正好出生在那場災難的後期,生活上也受到些影響,但我不會怨恨中共,就像有人說的中共在成長的道路上有錯也是正常的,關鍵是中共記住了歷史上的種種教訓,把現在的中國治理得很好,讓十三億多的國民相當於十多個日本國家的國民吃上了飯和過上小康生活,就憑這些,就足見中共的偉大。
回復 美國魯漢 2010-7-29 14:07
哈哈哈!
回復 wazhh 2010-7-29 15:22
有點意思,拭目以待啦
回復 霜天紅葉 2010-7-29 19:53
到底是學統計學概率統計的研究生,特專業,也很嚴謹,支持一下!這才是負責任的態度!再贊一下!
回復 珍曼 2010-7-29 19:59
oneweek: 你把你國會親戚的辦公室電話寫到這裡, 俺給他打過去就行了。順便問問他吃飽飯沒事幹, 管老中的事情幹嘛呀。
就是!!!..我們老中喜歡人吃人, 關你屁事!!!
回復 人權是非 2010-7-29 20:00
homepeace: 高人
瞎折騰而已.
回復 人權是非 2010-7-29 20:03
oneweek: 還是願意看你玩數據。 既然是專業的嘛, 就專業的玩。只要言之有據, 怎麼都行。 學過概率統計學的人又不止一個兩個。 大家可以討論。
從專業角度講,抽樣調查要隨機性.可是有了偏見或先入為主,或政治激情,那樣得來的數據就沒意義了.
回復 人權是非 2010-7-29 20:05
oneweek: 你把你國會親戚的辦公室電話寫到這裡, 俺給他打過去就行了。順便問問他吃飽飯沒事幹, 管老中的事情幹嘛呀。
老美是世界警察,他什麼事都愛插一桿. 等我兒子出生長大后我會向他要他老丈人的辦公電話號碼的.
回復 oneweek 2010-7-29 20:08
人權是非: 老美是世界警察,他什麼事都愛插一桿. 等我兒子出生長大后我會向他要他老丈人的辦公電話號碼的.
你家 就喜歡 搞親上加親的 近親婚姻。 這個好處是明顯的, 大家更親了。 不知道壞處明顯不明顯。
回復 oneweek 2010-7-29 20:10
人權是非: 從專業角度講,抽樣調查要隨機性.可是有了偏見或先入為主,或政治激情,那樣得來的數據就沒意義了.
俺對此事沒有激情。 就是有1 說1 有2 說2的態度。 你要能搞出一個人也沒死的數據來, 俺也很高興。
回復 人權是非 2010-7-29 20:10
yulinw: 俺周圍沒有死人,俺可萬萬不敢說就沒有餓死的. (很遺憾, Yulinw認為餓死很多人. 但從她的見證來看,她得作證少餓死.)

首先,有人出費用,俺去還可以見見
你放心,俺的親家很有能量.
回復 人權是非 2010-7-29 20:12
ww_719: 坐看結論了啊,哈哈..
你要有熱心,也可問你熟悉的老人呵,也可一起去呵.
回復 人權是非 2010-7-29 20:14
珍惜眼前:
有話就說.要去國會作證嗎?
回復 珍惜眼前 2010-7-29 20:17
人權是非: 有話就說.要去國會作證嗎?
我鄙視魏京生

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-27 02:02

返回頂部