比物價別扯上收入

比物價別扯上收入

中美物價比(二)

在中美的物價高低爭論中,你常常可以看到這麼一些侃侃而談的說法:

1.你怎麼光比價格,不比一下中國人均收入多少,美國人均收入多少?

2.這物品在中國價格相對於中國人的收入和在美國相對於美國人的收入,當然這物品在中國比在美國貴的多了.

…

我說這麼比法比歪了.這麼比是比生活水平,而不是比物價.如果比生活水平,要對比中美生活水平是比誰講的廢話更出色更好聽.為什麼說這是在比生活水平呢?以第二種說法為例,試看我怎麼證明第二種說法等價於:中國的生活水平對比美國,當然中國低了.

『這物品在中國價格相對於中國人的收入和在美國相對於美國人的收入』等價於:』以中國人的收入在中國買這物品和以美國人的收入在美國買這物品』.如果把這』物品』一般化,那就等價於:』以中國人的收入在中國買東西和以美國人的收入在美國買東西』,換一句話說,』以中國人的收入在中國生活和以美國人的收入在美國生活』,或者乾脆說:』中國人在中國的生活水平和美國人在美國的生活水平』

夠了,說這話的人顯然在比較中美的生活水平.這比神馬呀?比個屁.我告訴你,你也忒膽大了,這麼早就敢與美國平起平坐,比生活水平?回去好好再』八千萬件襯衫換一架飛機』.換它三十年再來比吧.乾脆說,』洗洗睡了吧,請別講廢話』.

所以以後村友們見到這麼比法的人就叫他洗洗去,讓他馬上出局.

四十年前,國人認為'世界上三分之二的人民(包含美國人民)生活在水深火熱的資本主義社會之中',既中國人民生活水平比美國人民高.三十年前,鄧小平打開國門,大家突然發現,許多資本主義國家的人民比我們活的滋潤,包括美國人民.也就是說,自從改革開放后,似乎大家對這問題就有共識了,即,美國的生活水平比中國高.並且這共識還頂深刻的.那時候誰也不敢出來挑戰美國,甚至在夢裡也不敢與美國比生活水平高低.現在可真是世道變了,人心不古啊.所以這些人也是為了捍衛我們三十年前的共識,也是情有可原,勇氣可嘉的.

最後結論:

1.中美物價比別扯上收入.扯上收入請馬上出局.

2.對講這些廢話的人情有可願,禮貌性地叫他三十年後再來.