中國的經濟危機是因為 - 黨國富而民窮 - 網摘

標題是改的

中國的經濟危機是因為 - 黨國富而民窮

世界經濟危機發生以來，中國經濟一枝獨秀。中國GDP將超日本成為「全球第二大經濟體」。在20國首腦會議上中國領導人揚眉吐氣。法國總統薩科齊說，「中國是推動世界經濟復甦和發展的重要力量。」的確，中國的國民生產總值由1978年3600多億增加到2009年的33.5萬億，翻了幾十倍，這個成績怎麼來的?有人說這是社會主義制度的優越性，這是官話，是假話。實情是社會主義經濟走到了崩潰的邊緣，不得已改弦更張，在鄧小平的領導下，發展私有制，發展資本主義，實行市場經濟，是資本主義救了社會主義。

如果說中國GDP成為「全球第三大經濟體」就是中國「崛起」的標誌，是「中國特色優越性」的體現，那麼1840年，中國的GDP是英國的六倍，就已經是天下第一，這是否就證明鴉片戰爭時期就是中國最「崛起」的時期，就更體現了「中國特色優越性」 ？！而事實是，從那時起，中國就開始走下坡路。所以，不管中國經濟總量處在第幾位，但中國的人均GDP仍居世界百位以後，按聯合國「一天收入低於1美元」的貧困標準，中國還有約1.5億貧困人口。中國人民是世界最窮的，連拉美、非洲都不如。把國民工資收入加在一起，占國家的GDP的比重，歐美最高，大約55%，南美38%，非洲20%，而中國是8%。中國的最低年收入不到世界平均水平的15%，全球排名159位，最低工資甚至低於32個非洲國家。因此，說現在中國「崛起」，其實僅僅是政府「崛起」，人民並沒有崛起。

過分鼓吹中國在世界經濟危機中「中國一枝獨秀」，是非常可笑的。事實上，應該說是中國的經濟危機才剛剛開始，才進入情況。主要根據是：國富民窮，或政府富人民窮。

中國的經濟增長，74% 依賴出口，比如2009年出口對GDP的貢獻是負3.9%； 中國的商品賣不出去了。許多民營企業，一些制衣廠、製鞋廠、玩具廠就倒閉了。所以中央政府一再在的經濟要轉型，由外向型轉為內向型，要在國內找到市場。但 經濟轉型並非現在才提出的問題，早在朱鎔基當總理時就說經濟要轉型，要由外向型經濟轉為內向型經濟，但一直轉不過來，因為老百姓窮，沒有購買力。在中國， 擺脫經濟危機的根本出路是讓人民富起來。

在依賴出口的經濟增長模式中，中國經濟的瓶頸是找不到市場。一個歐洲市場，一個美國市場，原來是中國的大戶。經濟危機中人家不買中國的東西了，中國就急得團團轉，在世界面前充闊佬，派出採購團到歐盟買東西，出手就是130億美元。實際上是希望人家投桃報李，是去找市場。但這樣的行為並沒有回報，歐盟並沒有派採購團到中國來。但如果中國自己讓9億農民富起來，那麼就等於兩個歐盟(4億人口)市場，等於美國(3億人口)三個市場。中國自己有這樣大的市場，卻不知道培育利用，到國外拉關係說好話，滿世界找市場。

中國尋求市場的眼光，還不如美國汽車大王「福特」汽車公司。福特在1913年引入新的裝配線，極大地提高了汽車產量；因此，在1914年福特就主動地把工人的工資翻了一番，由每天2至3美元提高到5美元。90多年前日工資5美元是很高的工資，累積起來工人的年薪是1825美元，而1913年，一部福特T型車的售價是440美元。工人一年的工薪可買四輛汽車。從第二次世界大戰以後到1986年，福特公司工人的實際工資增加了12倍以上。福特的經營理念是，「汽車不應該只屬於少數富人，而應該讓每個人都買得起」。福特沒有依賴出口，沒有向歐洲的王室貴族，亞洲的軍閥官僚，南美的部落酋長，推銷他的汽車。他的一雙眼睛，盯著自己的工人，盯著美國的老百姓。他取得了巨大的成功。

福特理念告訴中國政府：讓人民富起來，就是中國最大、最可靠、最有實力的市場。

但是，向內向型經濟轉變成為空談后，中國在政策上卻又向計劃經濟時代回歸，用大搞基本建設的辦法，去保8%的經濟增長率。為了「保8」，國家投資4萬億救市，10萬億信貸；但這些救市資金，並不是扶持那些倒閉的或將要倒閉的民企，而是都給了國企，給了鐵路、公路、機場，還有給了房地產業。靠上項目，鋪攤子，搞基本建設，維持了GDP的增長。靠鋼筋水泥創造GDP，2008年是57%，2009年是70%。 2009年固定資產投資對經濟增長的貢獻率接近90%。

這樣的結果，是導致中國生產能力過剩。據2010年1月份統計，有10個行業產能過剩；中國粗鋼過剩率達到43%，過剩量約為2.5億噸;水泥過剩率達到24%，過剩量為4.8億噸;在粗鋼過剩中，大型國企貢獻率為76%;在水泥過剩中，大型國企貢獻率為63%。專家預計，到2013年初，新投資的項目如果有40%形成生產能力，中國的產能過剩率將達到200%。因為形成生產能力不等於產品有了銷路，產品沒銷路就是生產經濟危機。

大陸目前生產能力過剩、生產經濟危機的現象比比皆是。例如安徽阜陽市，修了個飛機場，但沒有飛機起落，沒有客流，成了賠錢貨，因為運營要養一大批職工，還有各種行政開支，只好關閉。湖南省長沙為了利用中央政府給「鐵、公、機」的撥款，拆除2英里的現代飛行跑道重建。內蒙古新建的鄂爾多斯城仍然是一座空城。截至2008年12月末，全國商品房空置率達60%，面積達2億平方米。國務院提出2012年以前要新造1530萬套平民房子賣給老百姓，還是鋼筋水泥開路創造GDP。不解決讓人民買得起的問題，蓋的房越多，經濟危機越重。

經濟危機的根本問題是生產過剩。上項目鋪攤子是增加過剩，雪上加霜，在製造經濟危機。比如國家投給房地產業9000億救市，一旦國家托不住底，房地產業資金鏈斷裂，企業停工，大量爛尾樓出現，將出現非常可怕的景象。2009年底全國失業工人4000萬，失業率是5%。如果樓市崩盤，全國約有5000萬建築工人，將出現大量失業者。如果有一半人失業就是2500萬人。估計2013年將有6500至7500萬的工人失業。按每個失業者是4口之家計算，就有3億人口要靠政府救濟生活。在政府減收增支入不敷出時，就要多印鈔票，3個人的飯5個人勻著吃。接著就是通貨膨脹物價上漲。人們到銀行排隊提款擠兌，銀根吃緊。更多的工廠、商店倒閉。更多的人失業，更低的購買力。一切靠高壓掩蓋的社會問題就會凸顯出來。那時中國才進入了真正的經濟危機。

所以說，現在，中國的經濟危機才剛剛開始，才進入情況。

舍 不得讓老百姓富起來，是中國政府從毛澤東時代就留下的傳統。老百姓手裡有點錢了，政府就想辦法叫你交出來。但毛澤東時代，中國大陸是短缺經濟，沒有經歷過 以生產過剩為表現形式的經濟危機。以現在的情況看，一場巨大的經濟危機正在虎視眈眈地盯著中國，說什麼「世界經濟危機發生以來，中國經濟一枝獨秀」，實在 是個天大的幻覺。

在這種情況下，就形成對中國執政黨和政府執政能力的巨大考驗。中國要出現羅斯福那樣的國家領導人，才能領導國家走出危機。

現在，中國不僅顯現經濟危機，更重要的是政治危機。

必 須強調，改革開放是正確而偉大的，改革開放縱有一萬條缺點也比毛澤東時代強得多，起碼沒有餓死一個人，而且保證了人人吃飽穿暖，生活達到了小康。這就是了 不起的成就。對此，鄧小平、江澤民、胡錦濤功不可沒。但是，在經濟上的改革取得成功的同時，政治改革卻落後甚至停滯；在經濟上越來越市場化的同時，在政治 體制上仍然維持斯大林主義專制模式，意識形態上守舊與僵化，導致政治倫理的缺失，成為中國最大的政治危機。在這種危機下，權貴資本主義形成並越來越成為了 「中國特色社會主義」的實質。

權貴資產階級的人數，據《遠東經濟評論》2007年第4期報導，至2006年3月底，內地私人擁有財產(不包括在境外、外國的財產)超過5000萬以上的有27310 人，超過1 億元以上的有3220人。而億元以上的90%是高幹子女，有2932人，他們擁有資產20450億元人民幣，平均每人6.7億元。如果放大一些他們的社會基礎，家有千萬(人民幣)以上的權貴集團人數約有500萬人。但在13億中國人民面前，他們是微末的小數。

於是，進入2010年後，在中國就出現一股「增官加政」的熱潮，試圖讓「微末的小數」變的增長起來。有網路文章稱，今年春節鄉鎮的所有幹部都沒有閑著；個個都在為自己的將來奔波。因為鄉鎮改處后，連派出所都是處級單位了；誰不想將自己的級別往上調一調。現在，大批地進官晉級成為中國政壇一道「亮麗」的風景。

自 從分田到戶后，農村幹部就沒有什麼具體的事；所以當時就是計劃生育鬧的雞飛狗跳。然而近年來農村幹部越來越吃香了；不僅現在村這一級有工資拿，就是普通黨 員也有額外收入。正因為如此，現在農村又到了搶官做的地步；連個村民代表這個職位也要搶著做，因為它也是每月有收入的官。既然現在的處級都到了鄉鎮這一 級，難道村就不是科級「公務員」了？！所以農村的官現在成為了金字塔，農民千方百計地往裡擠。不僅是農村，而且這些年最大變化的是國企機構越來越大了，因 為它的級別提高了；如以前副部級的國企沒有局級機構；全部是由處級單位組成，所以有120多個處級單位；但現在的處級單位增加到了300多個；因為副部級的國企設立了廳局級單位，所以處級單位越來越多；因此有級別的官也就越來越多了。國家年年口喊「精兵簡政」，卻年年在「增官加政」。

中國社會現在到處是縣改廳、鄉鎮改處；村改科。在這全面的忙碌中，中國社會進入了「增官加政」的時代；在一個「增官加政」的時代，將村官統一規劃為科級幹部；這個措施能使中國社會增加幾百萬科級幹部；中國社會的官實現了翻番，權貴資產階級的人數當然也就水漲船高。

這種「增官加政」舉措有著背後深層次原因。

其 一是，改革開放後由於讓「少數人先富」，結果第一批富起來的人竟然是社會的渣滓；如小混混和勞改釋放人員。因為不好定位「少數人」，只好讓當官的先富；因 為他們也是少數人，而且是社會的精英。今天，中國社會當官的都富起來了，但兩極分化越來越嚴重；所以就只能提拔更多的人當官，使富裕的群體越來越大。比如 國企單位負責人的年薪超過百萬后，馬上就在內部實現連班組長都拿年薪的目標。不過，即使班組長全部統計在內，他們還是單位內部的少數人。所以班組長都富了 的單位，老百姓依然貧窮。

其二是，在當權者心目中有一個認識的誤區，以為官富則官心安，官心安則政權穩；政權穩，則社會安定；社會安定，則經濟繁榮；經濟繁榮則國家富。而國家富才能國力強，只有國力強才能有國際地位。

不過，就象經濟上的生產過剩導致經濟危機一樣，中國官場的官員生產過剩，則潛伏更大的政治危機。官富則官心安，但民心不安；國富能國力強，但百姓不強。這樣的態勢，不僅沒有社會穩定的根基，更不會有什麼國際地位。前蘇聯，就是前車之鑒。

• [11/25]陳水扁在台灣是貪官，在大陸卻是最廉潔的省級高官 - 網摘
• [11/26]近代中國人民當家做主奮爭的失敗史 - 網摘
• [11/26]為什麼我們還要援助朝鮮？-網摘
• [11/27]蛋炒飯和自行車-網摘
• [11/27]天美兩國濫發貨幣的不同後果 -網摘
• [11/29] 中國的經濟危機是因為 - 黨國富而民窮 - 網摘
• [12/01]老毛抗美援朝絕不是骨頭硬，金敢叫板也不是骨頭硬，而是......
• [12/01]台灣選舉浪費錢，大陸不選舉......網摘
• [12/02]為何胡錦濤是中共史上最平庸又最多空話的領導人？
• [12/04]國內菜市場加價，憤怒的主婦紛紛譴責美國濫發貨幣，造成...
• [12/09]西方文明vs中國現代文明
• [12/10]我們腦袋裡的蔣介石是真實的嗎？
• [12/11]美國不敢與中共為敵？-網摘

• 查看：[chineseman的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]