英國首相學到什麼「中國模式」 - 網摘

名博王曉陽在博文「北大又出雷人提問，難倒英國首相」中說,今天看到新聞：英國首相卡梅倫在北大的演講結束后，北大學生的第一個問題是：「你作為英國首相能從我們中國模式學到點什麼？」如此愚蠢的問題，相當於問Google總裁：請問您能從百度模式中學到什麼？請問您能從QQ模式中學到什麼……Google總裁只好哭喪著臉說：還是當小偷好呀。

遺憾的是，沒有看到卡梅倫的回答，王曉陽實在想不出他將如何回答這個雷人的問題。網路上已經有人替卡梅倫設計好了多種回答：1，加強城管隊伍建設，為和平與發展創造有利條件。2，全英國建立血汗工廠向全球供應廉價商品。3，不是我要當英國首相，是女王非得讓我當英國首相！4，把英國的房子全拆遷，然後鼓勵炒房。5，這種卑鄙的伎倆是無法阻擋中英兩國人民的友誼的。6，我下輩一定要在中國做首相，當個村長都成……

王曉陽在推特上發了一句：「北大腦殘未必多，但都用在鋼刃上」；在回推的朋友中，有一位給王曉陽留下深刻印象，他說「北大腦殘未必少」。王曉陽在博文中將幾 年前的「北大腦殘」馬楠女同學又拿出來調侃。當時，柯林頓總統演講結束后，北大中文系的女生馬楠同學以大無畏的革命精神痛斥美國人權狀況惡劣（其思路大約 是跟隨某位部長說中國人權比美國好5倍）， 發出了反美提問，贏得眾多「愛國」分子歡呼。然而兩年後馬楠女同學本科畢業，卻選擇到「人權狀況惡劣」的美國去留學，後來還嫁給了一個美國人。後來馬楠似 乎出來辯解說自己沒有痛斥過美國的人權狀況，但還是承認自己確實嫁給了美國人。反美表演也罷，嫁給美國人也罷，都是馬楠的權利，別人無法干涉。不過，她否 認自己當年的「愛國」行徑，不免令「愛國」分子極其失望。

王曉陽指出，根據造假慣性，中國式提問總是事先安排好的人、安排好的問題，北大也不例外；只是北大果然墮落到連一個好問題都安排不出的程度，實在令人沮喪。

其實，這也不能怪北大。現在，中國大陸宣揚「中國模式」的呼聲，已經震天動地了，主流媒體連篇累牘，作為北大師生當然需要「政治正確」。因為只有創造「政治正確」、跟著「政治正確」，將官場大小官僚說得心裡都美滋滋的，才有一碗好飯吃。至於象馬楠女同學既譴責美國人權狀況不如中國，又要嫁給美國人而將子女成為美國人，正是北大這類好同學的智慧。而且，美國及其領導人不會因為「維穩」而拒絕他們。

不過，如果說模式就是一種跟別人不一樣的做法、不一樣的體系，「中國模式」的說法也許成立。但問題是，所謂的「中國模式」往往伴隨著中國問題，而這些問題若都說出來，所謂的「中國模式」就不那麼光彩。英國首相能從中國模式學到的，只能是苦笑。

「中 國模式」的優勢之一是效率。「中國模式」的確很有效率。抓大放小的國有企業改制，幾乎是一夜之間，成千萬的原國企的工人就以極低廉的價格買斷工齡下了崗。 在別的國家需要一個個單個交易的改制過程，到中國大陸變成了軍隊的命令進行式。征地拆遷，有的國家一個項目可能要協商數年，當年中國大陸可以一夜之間拆成 平地。這樣的效率，的確是驚人到了極點。但這種高效率的背後，是行政拉動的現代化，這種現代化造成了行政權一權獨大，大到了無法無天的境地。這種模式，直 接導致官員的腐敗不可遏止，官員成為國中最富有、最有權勢的階層，直接導致法制與法治的止步不前，甚至倒退；也帶來幾乎所有的社會矛盾，包括嚴重侵犯人權 所帶來的社會危機。當今之世，官民矛盾如此激化，民間不惟逢官必反，而且對官的惡感達到了恨不得食肉寢皮的地步。稍有風波，就會釀成「群體性事件」，而且每次官員無論怎樣解釋、彈壓，都無濟於事，非得出動警察和武警不可，有時，即使出動了警察和武警也無濟於事。「中國模式」的效率背後，是日益尖銳的社會矛盾及其所帶來的維穩壓力和巨大成本。

「中 國模式」的優勢之二，就是低工資和無工會的大量廉價勞動力。按北京大學教授秦暉的說法，這是一種低人權優勢。在這種優勢背後，是城鄉分隔的二元體制，是廣 大農民因城市戶籍門檻而造成的非國民待遇，以及這個體制本身具有的種種對農民工的歧視性管制甚至壓迫。農民工在工作待遇上的劣勢地位，在很大程度上是因為 沒有城市戶口。顯然，如果給了農民國民待遇，允許他們組織工會，那麼中國大陸所謂的廉價勞動力的優勢就所剩無幾。廉價勞動力的優勢成為「中國模式」的一部 分，彰顯了權貴階級對勞動力價值的殘酷剝削和政治權利的肆意剝奪。

「中 國模式」的優勢之三，是所謂的舉國體制。舉國體制可以集中力量辦大事，過去凡諸科研，體育甚至教育，都有這種模式的實踐。今天資源壟斷性的大型國企，也可 以說是一種舉國體制，把一國的資源都集中到一個或者幾個公司手裡，讓全國人民忍受這些企業的壟斷性盤剝。在如今中國力求跟世界接軌的情況下，這種舉國體制 所暴露出來的弊端，跟它所能帶來的所謂好處比，實在是得不償失。無論科研還是體育，舉國體制帶來的只是表面的繁榮，體育無從推動全民的運動水平，提高國民 的身體素質，變成了昂貴的「金牌戰略」。科研則更是表面文章，發表量可以上去，但科研的水準卻在下降，嚴重缺乏原創性的成果。至於壟斷性國企的舉國體制就 更加萬夫所指，它所積累的巨大財富，正在被民怨沸騰而導致維穩成本所抵消，並讓執政者落下惡名。

去掉上述優勢，「中國模式」就毫無模式可存。「中國模式」背後，是越反越多的腐敗，是天文數字的三公消費，是因強拆而層出不窮的自焚事件，是每個平民百姓的教育、醫療和住房的艱難，是逐年增加的群體性事件。

「中國模式」的存在，得益於執政黨保留著強勢的執政資源，社會自主發育受到執政者的管控，造就了中國特色的「強國家弱社會」關係結構。現在，它面臨腐敗困境、國富民窮、兩極分化、「國有」病和社會創新能力弱化等五大困境。

......

今天，每當美國為了什麼事兒抽中國一記耳光后，中方即馳歐洲億元訂單買空客；當歐洲再甩一個耳光給中國時，中方再赴美國億元訂單買波音。就這樣，中國不斷地兩面挨耳光，不斷地兩邊奔跑，盡中華之物力，結暫時不打自己耳光之國的歡心，中國就這麼著施展著它的「中國模式」。其實所謂「中國模式」，無非就是對內剝奪民權民利，對外四處點頭哈腰罷了。現在，已經不是外國政要從中國模式學到點什麼的問題，而是中國人究竟願不願與世界同享尊嚴的問題。

中國人要從「中國模式」中看出點什麼：為什麼自己總是與發達國家不合群、為什麼總是挨別人的耳光？！

• [11/08]中美差異十條
• [11/13]印度優於中國的幾點 - 網摘
• [11/13]人民幣匯率成為問題，到底應該怪誰？ - 轉摘
• [11/14]這是個全民弱勢的時代 - 網摘
• [11/14]天朝垮台之前 - 節選 前言
• [11/15] 英國首相學到什麼「中國模式」 - 網摘
• [11/15]新舊社會稱呼有別
• [11/19]天吶，黃繼光也是編出來的？
• [11/24]中國為什麼成了缺德的國度？- 網摘
• [11/25]陳水扁在台灣是貪官，在大陸卻是最廉潔的省級高官 - 網摘
• [11/26]近代中國人民當家做主奮爭的失敗史 - 網摘
• [11/26]為什麼我們還要援助朝鮮？-網摘
• [11/27]蛋炒飯和自行車-網摘

• 查看：[chineseman的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]