世界開始對中國說「不」

摘自楊恆均博客。我覺標題該有「得民心者，得天下」的內容

世界開始對中國說「不」

今天談談釣魚島，今天只談釣魚島，今天只能談釣魚島。當然，我早就想談談釣魚島事件，可一直沒有找到機會，直到有一位年輕人對我說：為什麼中國的知識分子，尤其是自由主義知識分子，一涉及到軍事與外交，一說到保釣，就集體失語呢？

這話不假，到軍事論壇去瀏覽一下，到外交博客去看看，到保釣人士中去走走，你大概很難看到一個自由主義者，正好印證了自由主義者是沒有國家、要人權不要主權的一伙人，難怪有網友得出了結論：談人權的那些傢伙，都是洋奴，是漢奸，是愛國主義者的敵人。

果真如此？實在是太缺乏歷史常識了。西方列強從始至終的意識形態里都少不了自由主義思想，自由主義更是漸漸成了整個現代西方國家的主導思想。如果自由主義就是賣國的，就是以主權換人權的，那麼，你又看到有幾個受此思潮控制的國家，為了人權而犧牲過主權？你看到幾個西方國家的領土在縮小？日本也是一個崇尚人權、自由與民主的國家，它什麼時候在釣魚島的主權上退讓過？

與此相反的倒是第一個社會主義國家蘇 聯：當俄國陷入一戰的泥沼之時，馬克思主義革命領袖列寧告誡俄國工人與士兵不要去前線打仗，不要為沙皇賣命，不要保衛俄國，最好能夠讓俄國在這場帝國主義 的戰爭中失敗，讓外國軍隊把俄國打敗----只有這樣，俄國布爾什維克才有機會推翻沙皇統治，建立無產階級的政權。蘇維埃社會主義國家的政權就是在這種 「以主權換政權」的模式下建立起來的，建立之後，蘇聯的人民又付出了人權。

這種歷史在第二次世界大戰時再次重演。 日本帝國主義悍然入侵中國的時候，同樣有一批人在愛國主義的旗號下，藉助外敵侵入的「大好時機」培植自己的武裝力量，槍口對內，互相消耗，並伺機摘取「熟 透了的桃子」。這樣做的也並不是自由主義者！他們一心為了政權，枉顧主權，甚至把大量的領土都拱手讓人，以換取外國勢力對自己政權的支持與資助。這是否可 以解釋一些青年網友的疑問：那些真正出賣主權、踐踏人權的統治者心目中有另外一個「權」需要保護----不經過民眾選舉的政權。

得人心者，得天下！

我還聽到一些網友在議論南海問題與釣魚 島撞船事件時，竟然懷念起毛澤東時代，說什麼如果他老人家在，中國就能硬起來了，就沒有人敢欺負中國了。這實在是天大的笑話，毛澤東在位時確實很硬，但那隻不過是他一個人的「硬」，並且都是關起門來，由他一個人對全中國人的「硬」。毛澤東時代的中國，什麼時候「硬」出過國門？

就拿釣魚島來說，像所有有爭議的領土一樣，一旦被某一個爭議中的國家先發制人地據為己有了，你再想拿回來，就得發動一場戰爭。那麼，釣魚島是什麼時候落在日本人手裡，又是哪一個中國領導人默認了這個既成事實呢？最近的一次正是在1971年的毛時代。

當時美國把釣魚島交給日本，可那時的中 國，從上打下都被文化大革命折磨得奄奄一息，不但沒有能力出海保釣，即便有這個能力，也沒有這個膽量。當時為了建立中日關係，以及拉美國抗擊蘇聯，幾個億 每天在家裡鬧著要解放全人類的中國人眼睜睜地看著釣魚島淪陷，竟然連一個屁都沒有放。這就是一些人懷念的毛澤東時代的「強硬」。如果你不服氣，不妨再去查 一下中國南海那大大小小的島嶼，都是什麼時候被爭議中的他國所佔領的，看看當時的中國政府又做了些什麼，當然，還有外蒙古，還有東北大片的土地……

對於這種已經被他國佔領的有爭議領土， 包括釣魚島與南海上眾多的島嶼在內，我們可做的實在有限，除了外交斡旋，不停宣示主權，以及捷足先登地去開發、霸佔資源之外，就是化憤怒為力量，在扎紮實 實地發展經濟與軍事實力的同時，更要發展壯大我們的軟實力，擴大國際影響，隨時準備未來的某一天，在經濟、軍事與外交領域同對手較量。

然而，有多少人看好這「未來的某一天」？且不說我們的發展受到多種因素的制約，單單是與經濟體制不相符的政治體制、絕對權力造成的貪污腐敗與社會不公，已經足以隨時把中國打回到改革開放前的狀態；說起軟實力，我們除了大把的錢還是錢，而且是世界上最貧窮的老百姓的錢。

未來的較量，尤其是在國際舞台上的較量，軟實力甚至勝過你各種「強硬」的武器與手段，失道寡助，你再強再硬，能夠與世界為敵嗎？而軟實力，卻可以征服世界。

我們什麼時候可以得人心？我們什麼時候可以得到中國人的心？又什麼時候可以得到世界熱愛和平人的心？我們不妨觀察一下釣魚島事件中的「人心」吧。

雖然網路上不乏愛國青年，要打要殺，可 和以前明顯不同的是，理智思考的人越來越多，他們關心沒有幾個中國人真正見過的大洋中釣魚島，他們也仰望星空，但他們更關心身邊的拆遷，關心子孫後代生活的這個社會中存在的不公，關心海南島的水災，他們關心自己為什麼無法在網路上打出「釣魚島」三個字的個人人權，甚至超過他們關心釣魚小島的主權……人心向 背，是決定任何領土之爭的關鍵，得人心者，得天下，更何況一個小小的釣魚島？

到了全世界開始對中國說「不」的時候？

再看看世界的「人心」，這是我最感憂慮的。實事求是地說，如果就事論事，這次釣魚島事件主要責任在日本，有爭議的島嶼，已然被你霸佔，卻還要進一步宣示「主權」，逮捕我船長，實在欺人太甚。

可是，這樣一起是非分明的國際事件，當 中國需要國際上「人心」支持的時候，你看到200多個國家，幾十億人，有幾個站出來為中國說過一句話？這種情況，中國學者，以及中國當局不可能沒有注意 到，這是很罕見的現象。想一想，怎麼會走到今天的？奧運會插遍各大洲的五星紅旗在哪裡？中國崛起的豪言壯語換來了什麼？成噸成頓的人民幣堆砌起來大外宣， 得到了這樣的回報？

十幾年前，當和我同齡的那幾個人還沒有 拼湊出《中國可以說「不」》的時候，我就在共和國最前沿的陣地上對西方列強說「不」。這些年下來，我猛然發現，原來我們除了對普世價值，對先進的價值理念 與政治制度堅持「絕不」之外，我們的一切都西化了：你還能找到一塊不是按照西方發展模式建設起來的中國土地？你看看馬路上跑起來還像一部車的東西，有哪一 款不是歐美與日本的牌子？連電視里吸引了億萬中國青年人的電視節目，幾乎都是從西方五六年前的老節目改頭換面全盤引進的……

世界已經變成地球村，這一切引進本來無 可厚非，可恰恰是我們對支配與指引這些物質的價值觀與政治制度說了「絕不」，結果讓這些東西在中國都一個一個地走樣了，弄得面目全非，我們認不出，世界也認不出----這個時候，還有極少數愚弄人的掌權者在那裡有氣無力地主張說「不」，但誰都聽得懂，他們只是不想放棄手裡的絕對權力……

作為一名一直觀察國際問題的學者，這些 年雖然把視線轉向國內的民生與人權，但我隱約感覺到，一個說「不」的時代可能會到來----注意，不是中國對世界說「不」，而是世界對中國說「不」。從這次南海問題，到釣魚島，到XXX，我們看到了一群失去了耐心的西方國家，看到了一圈冷漠甚至充滿敵意的鄰國，看到一個隨時準備對中國說「不」的世界。

回顧過去三十年，世界包括西方主要國家，對中國還是基本友好的，上個世紀八十年代，他們歡呼過中國的改革開放；上個世紀九十年代，他們又驚嘆於中國的高速經濟發展，雖然不時有些小摩擦，但都能挺過來。主要原因是他們一面鼓勵中國開放與發展經濟，對他們自己也有利，另外一方面是他們寄希望於中國的漸變，而當中國的「變」與「不變」都出乎他們的 預料的時候，他們從緊張到沉思，從沉思到制定對策……

這些年往來於中外之間，我能感覺這種敵意的加深，預感到世界對中國說「不「的日子在迫近。當然，中國人是無懼任何外來壓力與威脅的，中國人不是被嚇大的----可問題是，正是越來越多的中國人也想對社會不公、絕對權利與缺乏人權說「不」，這才是最最嚴重的……

不進行政治體制改革，死路一條！

我憂慮中的世界要對中國說「不」的時代，是否已經到來了？我們如何應對？也許有人說要迎接挑戰，甚至準備窮兵黷武，隨時來一場世界大戰，在所不惜；有人說，繼續韜光養晦，在國際上低三下四， 把老百姓的血汗錢灑到海外去搞宣傳，買軟實力；有人說以不變應萬變，只要經濟還在發展，只要國內不出大亂子，挺過一天算一天，反正有錢賺的快點賺，賺到錢 后趕快轉移……

也許，我們還有更好的辦法，這辦法不但可以保衛我們最小的海島----釣魚島，還可以保護我們最大的島嶼----台灣島，還有海南島，以及每一寸土地，這辦法就是古人已經說過，放之四海而皆準的道理：得民心者，得天下！

如何得民心？習近平副主席說，權為民所賦。溫總理說，人民對民主與自由的渴求與需要是不可抗拒的……他還在短短的時間裡，先後七次闡述了從普世價值，到政治體制改革，到建立公正公平的社會體 制。活路不是沒有，只有拋棄一人一黨之私利，進行政治體制改革，風雨無阻，至死方休，中國才有希望……

不進行政治體制改革，死路一條！

• [10/03]歷史作個見證
• [10/03]一篇關心中國前途的人都該看的文章
• [10/05]俄國的今天就是我們的明天
• [10/06]令人感動的美國腐敗
• [10/07]美國包圍中國大陸，成敗在「中華民國」？
• [10/10] 世界開始對中國說「不」
• [10/14]今天，我們都是劉曉波！- 轉載
• [10/14]中國大變革可能出現在習近平接班之後(轉載）
• [10/18]網摘 - 人民的希望和意願不可阻擋
• [10/23]台灣的選舉與北朝鮮的黨代會 - 轉載
• [10/25]法國人被大鍋飯養得越來越懶惰 - 轉載
• [10/26]溫家寶，中國人民的大英雄 - 轉載
• [10/27]揭開抗美援朝真相 - 轉自國內網站

• 查看：[chineseman的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]