余傑的文章我大多喜歡,筆頭鋒利,刺中要害。但他有時太書生氣。如他批評溫家寶做秀的文章,我就十分反感。
我把余傑歸類為「書獃子」一類,他們這類不懂天時地利,搞政治是要壞事的。譬如趙紫陽的智囊們,在我看來都是典型的書獃子,不懂妥協,不懂策略,只知對錯什麼的大道理。如果趙紫陽能像二十歲的漢武帝那樣沉著,等到羽翼豐滿時再展翅,我們的政治改革今天大概就大不一樣了。
余傑們太幼稚,不知政治的險惡與微妙
在中國高層對「民主」、「人權」、「自由」、「平等」等價值觀念仍有很 大保留的政治語境中,溫家寶總理大力倡導普世價值和政治改革,除了其政治智慧以外,還表現了巨大的政治和道德勇氣!
雖然,溫總所言,在海外是一個再簡單不過的常識,但在中國國內卻要面臨各方面的巨大壓力,「毛左」的圍剿不用說了,因為他們本身只喜歡「反右」、「文革」;而在跛足改革中畸形成長的權貴資本主義集團,自然更是恐懼政治改革衝擊他們的既得利益。但令人心寒的是,身為自由派的作家余傑等也要挖苦溫總「作秀」,譏諷他為「影帝」,這就不能不令人為溫總鳴不平了!
余傑們太幼稚,也許是不知政治的險惡與微妙,也許是不瞭解溫總的良苦用心,當然也有可能是想爭奪自己的道德和話語地位,總是指責溫總在政治民主方面「只說不做」。須知在目前政治環境中即使「說」也是一件很艱難的事情,這點從其他中央領導對普世價值的批判中就明顯可以感覺出來,而且只有溫總先「說」,才能為後面的「做」奠定紮實的官方理論基礎,也才能對改革派和自由知識份子提供保護的依據。即是「作秀」,起碼肯定了普世價值的正面意義,也無形中肯定並保護了你余傑這樣的公共知識份子,其積極意義也是巨大的。況且,依筆者觀察,溫總在中國的民主進步方面,實實在在做了不少「潤物細無聲」的工作。
竊以為,在中國言論還很不自由的環境中,溫總應該是繼鄧小平、胡耀邦、趙紫陽以後,最具全球目光和改革思想的中國高層思想家、政治家。故任何希望祖國進步文明的人士都應對溫總多點實際支持,少點冷嘲熱諷。
願天佑中華!