什麼是真正的毛時代
最近,網上出現下面一篇「奇文」。原文於下:
【文匯報終於公正發聲】:這是迄今為止看到的最有水平的一段文章:
我們懷念毛澤東,不是懷念那個時代的貧窮,而是那個時代的公正;
我們懷念毛澤 東,不是懷念作為弱國的艱辛,而是作為大國的尊嚴;
我們懷念毛澤東,不是懷念一個領袖的權力,而是一個偉人的戰略;
我們懷念毛澤東,不僅僅是懷念那個年代工農商學兵的主人翁的地位,而是黨和人民政府的一切決策都從人民的利益出發;
我們懷念毛澤東,不僅僅是懷念那個年代奮發圖強蒸蒸日上的愛國熱情,而是沒有黑社會和黃賭毒;
我們懷念毛澤東,不僅僅是懷念那個年代的幹部密切聯繫群眾愛民如子,而不是現在的政府官員和國企幹部塌方式的腐敗。
我們懷念毛澤東,呼喚社會正義、大國尊嚴、人民權益!
毛澤東時代沒有的,我們要有;毛澤東時代有的,我們更要有。 唯此,我們才能保障社會進步,才能保障中國共產黨的戰鬥力,才能保障中國人民的江山永不變色!!
---------------------------------------------------------------------
毛時代究竟是什麼樣子的?現在的年輕人大概都很模糊,甚至在控制的媒體影響下,會有些幻覺
– 那個時代雖貧窮但公正。
一,毛時代社會公正嗎?
1,打倒地主、資本家,沒收他們的合法財產,扣上反動派的帽子,並殃及後代失去一切正常人的待遇(就業、參軍、上學等)。毛死後才得以「摘帽」,毛不死永世不得翻身。這是社會公正嗎?
2,通過「引蛇出洞」的手段,把幾百萬響應號召給黨提意見的知識分子和群眾打成右派分子,開除公職,發配「改造」,無數人被折磨致死,幾十年受盡屈辱,毛死後才得以平反,毛不死將含冤九泉。這是社會公正嗎?
3,十年浩劫,無法無天,被打死、斗死、整死的人,從國家主席、開國元勛到社會精英以及普通百姓兩千多萬人,冤假錯案幾百萬起,連說句真話都要被槍斃(張志新、遇羅克等幾萬人)。這是社會公正嗎?
更為可笑的是,文中竟然說什麼「我們懷念毛主席,不是懷念那個時代的貧窮」,真是滑天下之大稽。看來,作者是承認毛時代老百姓貧窮了。建國幾十年,老百姓仍然生活在貧窮中,這是誰造成的?難道不是毛領導造成的嗎?懷念造成貧窮的人,又說不是在懷念貧窮,這不是在打自己的嘴嗎?
應該看到,「改開」只進行了經濟體制改革,政治體制改革沒有跟上,掌握權力的官員有了權力尋租的土壤,各個領域全面腐敗,形成了新的社會不公正。但不能因為這種新的不公正而去說毛時代是公正的。這兩種不公正都是專制體製造成的,而這種專制體制恰恰就是毛建立和遺留下來的。只有結束專制體制,實行民主憲政,才能實現自由、民主、法制的公正社會。
二(包括三),「偉人」的什麼戰略?什麼人有尊嚴?
一個國家的領導人,應該以老百姓的福祉為己任而確定國際國內戰略,讓人民過上和平、富裕、幸福的日子。而毛是怎樣做的呢?反帝,反修,反資,打倒美帝及其一切走狗,到處樹敵,四面楚歌,就連勒緊老百姓的褲帶全力支援的越南、朝鮮、阿爾阿尼亞等「親密戰友」最後也是反目成仇,坦尚尼亞、尚比亞更不用說。到一九六九年秋天,「老大哥」蘇聯都準備對我們進行核打擊了,全國各地到處「深挖洞」,軍事工業紛紛遷往內地(所謂大三線),「準備打仗」。毛公開宣布:我們不怕核戰爭,六億人死三億,還有三億(是的,他們是不怕,有幾十億元修成的防核彈指揮所和行宮,可老百姓呢?)。後來,還是因為美國的干預,蘇聯才沒敢動手。
「抗美援朝」更是如此。聯合國軍只是反擊違背國際協議進攻南韓的金日成部隊,根本沒有進攻中國的意圖。而毛在武器裝備極為落後且沒有空中掩護的情況下,用「保家衛國」的借口欺騙人民,出兵朝鮮,以傷亡100多萬人,消耗了三年國庫,欠了蘇聯巨額債務的巨大代價,保存了一個世襲的金家流氓王朝,繼續消耗我們的「無償援助」幾十年,至今還在天天罵我們。
在這種「戰略」的指導下,本來就閉關鎖國,經濟極端落後,又把大量資金用於「備戰備荒」,窮兵黷武,老百姓雪上加霜,幾十年長期生活在貧困之中。「偉人」的這種「戰略」,實在是為了實現自己要當「世界革命領袖」的野心,維護他自己的「尊嚴」。
古語云:「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」。老百姓有自由、幸福的生活,那才能有自己的尊嚴。生活在極度貧困之中,沒有半點自由,連說「錯」一句話都要被打成為「反革命」;「得罪了書記沒法活,得罪了隊長乾重活,得罪了會計小秤砣」——在這種環境中,老百姓還有什麼尊嚴?!平時是奴隸,戰時是炮灰,犧牲老百姓的尊嚴去換取自己的尊嚴,這是典型的奴隸主的行為。口頭上、表面上有一頂虛幻的「主人翁」帽子,實則是任人驅趕的奴隸,卻要拚命地去懷念、歌頌奴隸主的「戰略」和「尊嚴」,這真是萬劫不復地要繼續當奴隸,繼續侍奉奴隸主了。
四,剖析毛時代工農商學兵的「主人翁地位」說。毛的一切決策真的是從人民利益出發嗎?
在毛時代,工農商學兵真的具有「主人翁」地位嗎?49年以前,工人可以建立自己的工會,以真正維護自己的利益。如果老闆損害工人的利益,工會就要找他們談判,談判不成可以組織罷工、遊行示威等,以實現工人的訴求。以後的所謂「工會」是官辦的偽工會,是傀儡,是擺設,只聽主子的,根本談不上維護工人的利益。
再說農民。49年以前,農民有自己的土地,沒有土地者可以去打工,不願者打工可以去經商,自由擇業。以後呢?土地充公了,個人被捆綁在戶籍制度的土地上,幾點幹活,幾點「放工」,幹什麼活,種什麼樣的莊稼,都要聽從安排,連走個親戚都要生產隊長批准。
商人就更不用說了。哪有真正的商人?偷偷地做點小買賣,也是在搞「投機倒把」,被抓起來。難道這一切,都是「主人翁」地位的體現嗎?
人,生而平等,不應該確定那些人應該享有特殊的政治地位。工農商學兵應該有自己的政治地位,那麼地主、富農、資本家、知識分子等就不應該有自己的政治地位嗎?毛時代這樣劃分地位,純粹是推行階級鬥爭惡說、挑動群眾斗群眾的惡劣行徑。
人在政治上是平等的,但不同的人有不同的「自然地位」。絕大多數地主、富農,資本家是依靠自己的勤儉、智慧而致富的,很多人致富后致力於慈善事業,受到人們的尊敬,這就自然提高了他們在百姓心中的社會地位。
知識分子也是這樣,他們憑著豐富的學識和艱苦的努力,或著書立說,或授業解惑,或以科學成果報國,同樣受到人民的尊重。他們是各個領域學習的榜樣。但毛時代不但不尊重他們,反而把他們打入另冊,受盡折磨屈辱,有很多甚至被折磨致死。黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,好吃懶做的二流子成了香餑餑,白卷先生成了時代楷模。這種顛倒乾坤的惡行,導致了世風日下,道德淪喪,貽害無窮。這就是毛時代劃分「地位」的結果!
那麼毛時代的一切決策,真的是以人民利益為出發點嗎?恰恰相反。前面已闡明了毛為了達到成為「世界革命領袖」的目的,在世界上到處樹敵,把大部分財力用於備戰和到處支援「世界革命」,根本不顧老百姓連續幾十年的貧窮生活。僅舉兩個例子,便可充分說明這個問題。
一是著名民主人士梁漱溟,見農民生活太苦,便建議毛實行仁政,照顧農民生活。毛不但不聽,反而在大會上公開批判梁漱溟,說梁漱溟的仁政是「小仁政」,而集中力量發展重工業,打擊美帝,解放全人類才是「大仁政」。
二是1958年毛違背經濟規律搞「大躍進」,全民「大鍊鋼鐵」,地里的莊稼都來不及收,浪費了大量糧食(這事我親身經歷過。當時我老家「大鍊鋼鐵」的「樣板村」徽村,地里的地瓜、花生都沒人收,我們十幾歲的小學生從四十多里地外步行到那裡幫助他們秋收,從地里往場上一捆一捆地背花生,一直背到天黑,也沒有管飯的,只好摘背的花生吃。一捆花生從山上背到場上,花生基本被吃光了。);再加上發瘋似地「插紅旗」、「放衛星」,弄虛作假吹牛皮,畝產從幾千斤吹到一萬多斤,「高產」高徵收,幾乎把農民的餘糧都徵收光了,造成三年大災荒。毛不但不開倉賑災,(要儲備糧食備戰)反而調集大批糧食到茅台酒廠釀酒;國外要支援糧食,毛公然說我們不需要帝國主義和蘇修的施捨,拒絕人道主義的外援,結果餓死三千多萬人,有的地方甚至出現人吃人的慘狀。面對這種情況,劉少奇都對毛說;「人相食,你我是要上書的」。毛卻說「餓死事小,失節事大,我們絕不接受帝國主義和蘇修的嗟來之食」。毛還說「餓死幾千萬不要緊,有的是婆娘,很快就生出來了」。能做出這種慘無人道的事,說出這種傷天害理的話,這是「一切決策從人民利益發」嗎?
至於什麼「各級幹部密切聯繫群眾」,「愛民如子」等等,更是可笑至極。群眾有真話不敢說,(記得1958年秋天,「上面」推廣「密植」,逼迫大隊搞小麥實驗田,每畝地必須使用300斤種子,我養父幹活回來,憤怒地罵他們「這些逼養的,盡他媽窮作!」見我在聽,又趕緊囑咐我不要「出去說」,說要是被幹部知道了,我就要去蹲監獄了。第二年春天,麥苗長到一尺多高,密不透風,全部倒伏,只好用鐮刀隔一行割一行,割了喂牲口,社員們仍是敢怒不敢言。)這就是幹部能「密切聯繫群眾」嗎?幹部「愛民如子」,愛得子民們幾十年貧困潦倒,你們還要懷念他們,你們還沒窮夠嗎?
這篇「奇文」最後兩句話總算說對了一句,即「毛主席時代沒有的,我們要有」。是的,毛的極端專制時代沒有民主,沒有自由,沒有富裕,我們要有!毛死後,我黨果斷地摒棄了毛的階級鬥爭學說和計劃經濟路線,平反冤假錯案,以經濟建設為中心,實行改革開放,國民經濟飛速發展成為世界第二大經濟體,大多數老百姓過上了不愁溫飽的好日子,政治環境也有所改善,這是很大的進步。「奇文」又說「毛時代有的,我們更要有」,這種話恐怕只有神經病患者才能夠說出來。由於沒有推進政治體制改革,現在我們仍然沒有民主,缺乏自由,社會很不公正,很多人還很貧窮,這都是毛時代有的,「更要有」——難道你們要讓老百姓更沒有民主,更沒有自由,更加貧窮,讓社會更加不公平嗎?
世界上的發達國家都是民主國家。世界上貧窮、落後的國家都是專制國家。西德東德,南韓北韓,台灣大陸,同樣的國土,同樣的人民,因為制度不同,文明與野蠻,進步與落後,涇渭分明,不容置疑。目前,國內有識之士都在強烈呼籲進行政治體制改革,黨內也不乏政治頭腦清醒且有良心者,在為此鼓與呼。國務院前總理溫家寶先生,就多次公開呼籲此事。但恰恰就有那麼一些不明事理的同胞,還在推崇毛的極端專製做法,混淆是非。毛的惡劣影響是擺在政治體制改革前面的攔路虎,不徹底剷除它,就不可能順利地進行政治體制改革,中國的政治、經濟形勢就走不出目前的困境。