倍可親

川普的土掉渣經濟學完勝諾獎經濟學家

作者:chineseman  於 2019-12-9 08:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有14評論

土得掉渣的川普治國理念再顯神威,經濟學家再被打臉,伊朗再次服軟,川普也再次讓美國鴉雀無聲

傅峻 

     我在《其實川普是一個又土又渣的老頭,只會撒潑耍賴》這篇文章曾經論述過,川普的經濟學很簡單,沒有什麼複雜的經濟理論,高深的數學模型,就是就業,就業,再就業,昨天公布的經濟數據再次讓經濟學家大跌眼鏡,土得掉渣的川普經濟學再次讓他們出醜,也再次讓人們考慮這些問題,我們是否需要宏觀經濟學家?是否需要宏觀經濟學這門課程?諾貝爾獎是否應該取消經濟學獎?

     前一陣子美國債券的短期利率超過長期利率,以經濟學家的看法,這是經濟衰退前的重要信號,使人們產生了經濟是否次將開始衰退的重大疑慮。可是美國11月份的經濟增長依舊強勁,根據勞動部的統計,十一月份新增就業人數26.6萬人,這個數據是20191月份新增31.2萬就業人數以來的最好數據,也比去年同期的196,000人提高很多,這些數據也打破了華爾街經濟學家的預估,擊碎了社會對經濟衰退的擔憂。從數據中可以看到,汽車行業為這次新增就業人口貢獻了41,300人,同時整個工業系統貢獻了54,000人,健康保健系統貢獻了45,000人,休閑與旅館業貢獻的45,000人,專業和商業服務貢獻了31,000人,各個主要行業都表現搶眼。同時失業率是3.5%,比10月份的3.6下降一點,這是1969年以來最低的失業率,這也是五十年來的最低失業率,確實值得一吹。對於川普,對於川普經濟學來說,他並不看重GDP的增長率以及股市的行情,他更看重就業人口及失業率情況, GDP的增長率及股市行情會有水分,但是就業人口卻是實打實的數據,而且與民生息息相關,一個高失業率的,只有少數權貴,資本家獲利的GDP高增長的經濟又有什麼意思?


     相對於11月份的強勁增長,前兩個月的經濟表現略顯遜色,但是同樣喜人,9月份的就業人數比預估的增了13,000人,達到193,000人,而10月份比預估增長了28,000人,達到156,000人,這些使2019年的就業人數平均增長達到18萬人/月,不過要保持這種失業率,接下去每個月的創造就業人數至少要10萬人左右,這個確實壓力不小。同時每小時的時薪報酬比去年增長了1%左右,這對我們小老百姓來說當然是好事,不過經濟學家卻指出由於薪酬的增長,也就帶來了經營風險,他們警告,薪酬的不斷增長加上商業和政治的不穩定性,特別是美國與中國之間的貿易戰已經嚴重影響到全球的經濟,這更加劇了經濟的不穩定性,聯邦儲已經三次降低利率,就是對這種潛在衰退的擔憂。但是這些專家又指出,美聯儲下次聚會時加息的可能性並不大,因為消費者消費慾望強勁,商業指數一直保持高昂,經濟衰退似乎又不是近期的事。


     其實這些專家的話,大家不知道有沒有注意到,反正是像算命一樣,八面玲瓏,什麼都說到,但好像什麼也說。其實我個人感覺,對經濟好壞的判斷,經濟數據是一個方面,經濟大環境更是一個方面,只要政府廉潔高效,政府三個分支的公務員在社會就業人口中的比例不高,不擠占社會資源,並且能夠公正有力地執法,保證經濟運行的良好環境,使每個人能夠在同一條件下公平合理的競爭,確保優勝劣汰,就像美國現在這樣,那麼經濟一定能強勁發展。因為中國的《道德經》二千多年前就說了,「我無為,而民自化;我好靜,而民自正;我無事,而民自富;我無欲,而民自朴。」 這也是西方古典經濟學,川普經濟學的理論基礎,主張自由市場經濟,反對政府干預,認為「上帝的手」可以自行調節市場。川普去年的減稅是大家有目共睹的,其實大家所不知道的是,減稅的同時川普對行政公務員也大力削減,川普政府的許多部門人員是不滿額的,不是找不到人,而是川普認為沒必要這麼多人,出現缺額時沒有增補造成的。公務員減少了,但是川普也致力於減少對經濟事務的干預,廢除干預經濟事務的規章制度,行政法令,使公務員的負擔不至於加重。川普競選時曾經承諾,每增加一條規章制度將廢除原有的兩條規章制度,不過據統計至目前為止,川普每增加一條規章制度,實際上廢除了8條舊規章制度,也就是大大放鬆了對經濟發展的限制,所以才有今天美國經濟強勁的增長,美國經濟的增長不是天上掉下來的,而是川普,川普政府努力的結果。


     其實美國社會自建國以來一直奉行自由市場經濟的古典經濟學,一直以政府無為而民自化的方式運行,直到1929年爆發經濟大危機,才使大家對古典經濟學產生了疑慮,才促使凱恩斯的計劃經濟,國家干預主義的上台。對經濟學我研究不深,但是我從直覺上可以這樣肯定判斷,1929年的經濟危機並不是古典經濟學,自由市場經濟出了問題,而是整個社會道德已經完全敗壞,整個社會大環境出現了問題,每個人都利欲熏心,貪婪墮落,失去了道德感,這樣的社會不出現危機,包括經濟危機才是怪事。其實拯救美國的並不是凱恩斯的計劃經濟,或者國家干預主義,而是在破產、赤貧狀態下,大家已經無俗無求,重新開始的心態,以及第二次世界大戰及時爆發,使國家的凝聚力,精神面貌,道德感等都重新煥發,這才使美國再次走出危機。為什麼我可以肯定這麼說?因為同樣是凱恩斯主義在六七十年代卻走進死胡同,整個國家死氣沉沉,已經步履維艱,瀕臨崩潰,此時正是里根的重拾自由主義才使美國走出困境。我個人從來認為,治大國如烹小鮮,抓經濟的要點並不是經濟,而是整個社會大環境,只要整個社會公平公正,官員廉潔自律,百姓道德高尚,讓上帝的手自由運作整個市場,讓老百姓無為而自化,經濟不可能是不發展,而且將是十分強勁的發展,正如現在的美國。

     其實根據流行的經濟學理論根本就無法解釋川普,因為川普經濟學可以說是一種反經濟學的經濟學,反對經濟學家管制的經濟學,主張讓上帝的手自由運作市場,是一種最純粹的古典經濟學。川普競選時就有300多位經濟學家發表聯名信,希望大家不要投他的票,川普當選總統后,又有不少諾貝爾獎得主的主流經濟學家認定川普經濟學將使美國經濟倒退,甚至崩潰,所以川普與這些主流經濟學家也結成世仇,一有機會就諷刺對方一番。這些主流經濟學家,大多是大學教授,其中不少人還拿過諾貝爾經濟學獎,喜歡大政府,喜歡用高大精深的理論來指導芸芸眾生,喜歡數學模型,他們把人類當成精密的機器,一切行為都可以容納在他們的模型中,總結一點,他們與大多數左派思想家一樣,喜歡當上帝,喜歡左右人類的行為。所以他們非常看不起川普經濟學,認為是土得掉渣的理論,毫無全球化意識,毫無網際網路觀念,毫無全世界合作分工的理念等等。我這麼一解釋,其實大家心中應該有數了,你是喜歡約束、管制你的流行經濟學,還是喜歡沒有人管制、約束你的,土得掉渣的川普經濟學,答案不言自明,所以美國經濟的強勁發展也就可以理解了。


我在《川普的極限施壓終於生效,伊朗各地爆發示威遊行,政府不得不切斷網際網路,伊朗是否亡國?川普能否如願以償?》這篇文章有報道過,伊朗由於經濟崩潰,不得不提高汽油稅,增加每個家庭的生活支出,使一般家庭的生活陷入困境,於是前陣子爆發了席捲全國的示威遊行,雖然被鎮壓下去,但是長此以往伊朗政府也受不了。前幾天伊朗外長表示,如果美國放鬆對伊朗的制裁,伊朗可以在任何條件下進行談判,也就是願意在放棄核計劃的條件下進行談判。但是這種表態顯然太低估川普了,川普是什麼樣的人?他怎麼可能在施壓效力已經全部顯現出來的時候放棄施壓,這隻有三歲小孩才會幹的事,或者奧巴馬這類書生才會幹的事,可川普是屢次破產,見慣風浪的江湖中人,他知道其中的利害關係,絕對不可能放鬆對伊朗制裁的,於是川普不理會繼續施壓。昨天伊朗政府再次表示善意,釋放囚禁三年之久的美國華裔教授,令我們外人噓嘆不已,川普也興奮地發推說道,「在奧巴馬政府期間被拿走(儘管有1500億美元的禮物),但在川普政府期間被拿回來。謝謝伊朗進行非常公平的談判。看,我們可以一起達成協議!」


    其實川普的治國理念與土得掉渣的川普經濟學相似,都是傳統的基督教價值觀,古典的治國理念,很多時候我們確實不應該像白左那樣,試圖用愛,博愛來解決一切問題,來軟化世界上的一切,似乎不需要犧牲,不需要犧牲生命,像綿羊一樣軟綿綿地表示愛心,對方就會被你的愛所感化,就可以接受你的主張,這在現實生活中是很可笑的事情,這也是川普嘲笑奧巴馬的原因。奧巴馬放棄對伊朗1000多億美金資產的制裁,並且送給伊朗十幾億現金,而且是用飛機直接運去,但是伊朗被他的愛感動了嗎?接受他的主張了嗎?沒有,而且是絕不可能的。我也相信上帝絕對不可能是安排這樣的創世規律,一個如綿羊一般的愛絕不是上帝所主張的,上帝主張的應該是(我不是基督徒,所以這麼說),該愛的時候去愛,該恨的時候去恨,愛自己的兄弟,也就是同樣信仰上帝的兄弟,該戰鬥的時候去戰鬥,該犧牲時候去犧牲,這種有愛有恨的人生才是完美的。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 fanlaifuqu 2019-12-9 09:04
自己也讀過多年書,但更相信運氣和經驗!
回復 lancasor 2019-12-9 18:50
說明一點:哈耶克自己就說過,經濟學家是「假裝有知識」,這是一句很有名的話;更正一點,諾貝爾獎從來沒有設經濟學獎,所謂諾貝爾經濟學獎是經濟學界山寨的,真實名稱叫「瑞典中央銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎(The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel),這是一個非常滑稽的獎項。
回復 吶喊丁丁 2019-12-9 21:46
流行的經濟學理論當然可以解釋。川普脅迫美聯儲迫於政治壓力一年中降息750基點,較年初下降33%,放水近3萬億美元,同時政府財政赤字增加近2萬億美元,這是流行經濟學早就教過的手段,不是嗎?川普不是救世主,是個自傲自戀,又沒有美國價值觀的有錢人而已。
回復 北京的大平 2019-12-10 04:23
傲慢和不接地氣的學者才會在家裡寫這類所謂的理論性文章,他們永遠只停留在說說。經濟好壞他們都有的說,也就是說說。就像村裡那些無所不知的大仙們,都5,60歲了,天天罵這個批那個;美國政府不行,加國政府不行....,誰都不行,就他自己行;這類人該出來參選,幹掉老川....,也為第二故鄉撒上一滴血,別老是當個挑毛病的人。西方社會有句名言:不干事的人永遠不會犯錯誤。
回復 老添 2019-12-10 07:05
關於美聯儲放水:其實央行永遠都是放水的,不是嗎?如果不增加貨幣供應量,經濟環境中的貨幣總量不變,而同時社會商品卻增長了, 那價格不是只能跳水嗎?價格跳水了,明明是商品多了,卻搞成了危機。
回復 chineseman 2019-12-10 07:05
fanlaifuqu: 自己也讀過多年書,但更相信運氣和經驗!
是的
回復 chineseman 2019-12-10 07:05
lancasor: 說明一點:哈耶克自己就說過,經濟學家是「假裝有知識」,這是一句很有名的話;更正一點,諾貝爾獎從來沒有設經濟學獎,所謂諾貝爾經濟學獎是經濟學界山寨的,真
謝謝,還真不知道
回復 老添 2019-12-10 07:06
生產力發展,必須伴隨著貨幣總量的增加。不印鈔,貨幣總量如何增加?各類金融媒體們專家們是不是腦子都壞掉了,這麼簡單的道理,都被故意歪曲!
回復 chineseman 2019-12-10 07:08
吶喊丁丁: 流行的經濟學理論當然可以解釋。川普脅迫美聯儲迫於政治壓力一年中降息750基點,較年初下降33%,放水近3萬億美元,同時政府財政赤字增加近2萬億美元,這是流行經
用矮帝的話,只要能增強綜合國力......不管白貓黑貓,抓得到老鼠就是好貓
回復 chineseman 2019-12-10 07:09
北京的大平: 傲慢和不接地氣的學者才會在家裡寫這類所謂的理論性文章,他們永遠只停留在說說。經濟好壞他們都有的說,也就是說說。就像村裡那些無所不知的大仙們,都5,60歲了
說得在理
回復 malian 2019-12-11 10:50
其實早就有人說過,經濟學就是一門偽科學,甚至連偽科學都不是。
回復 malian 2019-12-11 10:53
lancasor: 說明一點:哈耶克自己就說過,經濟學家是「假裝有知識」,這是一句很有名的話;更正一點,諾貝爾獎從來沒有設經濟學獎,所謂諾貝爾經濟學獎是經濟學界山寨的,真
哈耶克真是一個了不起的偉人,對人性了如指掌,一語道破天機。
回復 malian 2019-12-11 11:00
看看克魯德曼那廝,實際上屁都不懂,被打臉無數次,還瞎BB。臉比城牆還厚。西方社會學術界,尤其是文科,經濟學就是造就了一大批騙子。
回復 chineseman 2019-12-11 21:15
malian: 看看克魯德曼那廝,實際上屁都不懂,被打臉無數次,還瞎BB。臉比城牆還厚。西方社會學術界,尤其是文科,經濟學就是造就了一大批騙子。
說得沒錯

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-25 09:19

返回頂部