中美貿易戰 - 駁商務部前副部長魏建國

　　今日，新華社和各方門戶網站頭版，轉發商務部原副部長、中國國際經濟交流中心副理事長魏建國就美國再度挑起對華貿易戰一事接受中國財富網專訪。魏部長表示：中美貿易戰是美國衰落的開始；中美貿易戰美國會輸得更慘；中國不怕打貿易戰，而且一旦要打就要打到美國的軟肋，要打到喊疼，必須讓美國長記性。我好歹在中央國家機關工作過近十年，又在央企擔任過近十年較高領導職務，見識過無數省部級領導，說實話，大部分領導不見得有多少財經和法律方面的專業知識，二十年前的省部級領導國際視野也相當有限，但在自己的本職工作範圍內，還是較少出現常識性的錯誤。魏建國部長作為一位長期工作在原外經貿部的財經高官，居然說出這麼多無知狂妄的言論來，而且還被眾多主流媒體奉為金科玉律，還是讓我相當吃驚，甚至產生不寒而慄的恐懼。事實上，魏部長的觀點體現了體制內大部分官員的立場，這也是我昨天的文章中，痛心地預測到中美貿易戰將越打越大的主要原因。

　　作為一名真正的愛國者，我看了魏建國部長的答記者問，如鯁在喉，不吐不快。下面對他的無知狂妄言論做一個簡單的點評。

　　一、關於中美全面對抗與美國衰落

　　中國財富網：此次美國再次對中國挑起貿易戰，中國對此立即強硬反擊，這傳遞出什麼信號？

　　魏建國：首先，一個非常明確的信號，就是如果美國失信於中美經貿談判的話，那麼美國以後希望依靠中國辦任何事情都不會成功，美國在中國失去的東西將會比想象中的還要多。

　　第二， 向全球發出了信號，美國已經逐步退出TPP（跨太平洋夥伴關係協定）、北美自由貿易協定、聯合國教科文組織等，這次又棄中美達成的共識於不顧，美國即將失信於全球。

　　第三個信號是美國的衰落或將就此開始。

　　本人點評：首先，當今世界美國充當領導者的角色，這在中國迄今為止的官方聲明中表達得清清楚楚，而且中國表示無意取代美國的領導者地位。事實上，國際上美國的盟友遠超過中國的朋友，美國盟友的實力加起來也遠非中國友好國家聯合起來可以抗衡。因此，中美政治上的硬碰硬，會對中國有好處？揚言美國失信於中國，美國希望中國辦的事就都不會成功，這不是赤裸裸地威脅要把貿易戰上升到全面冷戰么？中國準備好了與美國全面對抗么？

　　第二，特朗普確實退出了TPP、聯合國教科文組織，但這是美國憲法賦予他的權力，如果證明他犯法了，美國國會會對他彈劾、讓他滾蛋；如果他沒有違法但損害了美國的利益，美國人民會用選票讓他下台。但是，特朗普什麼時候退出了北美自由貿易協定？為什麼全世界人民都沒有聽說這件事，惟獨魏部長得到了信息？莫非美加墨三國保密到家，惟獨通知了魏部長一個人？至於說中美達成了共識，達成了什麼共識呀，是你自己一廂情願，還是人家違反了什麼約定？就在一個多月前中美發表聯合聲明，國內所有媒體和專家們聲稱中美達成共識、貿易戰不打了的時候，我就連發多篇文章，毫不含糊地講，這是中方一廂情願的錯誤理解，6月12日美朝首腦會談之後不管結果如何，中美貿易戰必定正式爆發。這些文章大部分目前還存活在網路上，魏部長如果不服氣，是否找到一讀？當然，魏部長可能對我的文章不屑一顧，那我們拿中美聯合聲明一個字一個字來讀，看看美國啟動貿易戰違反了聯合聲明的哪一條規定，好不好？按自己的一廂情願的理解，來誣陷人家不守信用總是不那麼厚道。

　　第三，魏部長一定記得，我們喊美國是紙老虎，資本主義腐朽沒落，日薄西山，喊了幾十年，現在美國衰落了么？您真的相信中國知名學者、清華大學知名教授胡鞍鋼先生反智、反常識的研究結論：中國多年前就在經濟、科技、軍事和綜合國力各方面全面超越了美國？

　　二、關於貿易戰美國會輸得更慘

　　中國財富網：如何看待中美貿易未來的發展？

　　魏建國：中美貿易未來的發展很可能磕磕碰碰，邊打邊談。但是並不會像之前普遍認為的「貿易戰沒有贏家，兩邊都會輸」，而是美國會輸得更慘，美國將會為失去中國這個擁有巨大潛力的內需市場而後悔不已。

　　如果中美貿易關係持續惡化，中國可以從其他地方進口大豆等農產品，也可以通過自主研發高新技術產品等，而中國是美國除北美地區以外最大的出口市場，也是美國增長最快的出口市場之一。如果美國不懸崖勒馬，最後拖累的一定是美國經濟，甚至全球經濟。

　　本人點評：1、「中美貿易戰美國會輸得更慘」？這分明是罔顧事實的無知言論。近年來，中美每年順差3500億美元以上，而且年年增長。去年中國對美出口5000多億美元，中國進口美國商品1300億美元，中國對美貿易順差高達3700多億美元；更何況中國進口的美國高科技產品和大豆這樣的大宗農產品根本無法替代，而中國出口到美國的產品幾乎立即就可以被其他國家替代。貿易戰打起來，誰輸得更慘？

　　2、「失去中國巨大的市場美國將後悔不已」？是的，美國政府必須為美國企業、農民和消費者著想，他們害怕失去中國的市場，但是每年超過3500億美元的貿易順差，不公平的貿易遊戲規則，掏空了美國的製造業，削弱美國的綜合國力，這才是中美貿易戰爆發的根本原因。特朗普作為一個民選領導人，對中國啟動貿易戰必定經過了詳細論證，權衡了各種利弊，憑什麼認為他傻到敢幹禍國殃民之事？捫心自問，魏部長哪個方面比特朗普及其核心團隊成員知識更淵博，事業更成功？

　　3、「中國可以從其他地方進口大豆等農產品，也可以通過自主研發高新技術產品」？中國從哪裡買得到那麼多大豆，其他國家生產的大豆過去都爛在地里，就等中國去收購？從其他國家買到的大豆比美國更便宜？這完全是沒有一點點貿易常識的鬼話！魏部長如果看不懂我這連串的反問，去看看前不久中國不進口美國高粱，然後兩個月國內企業就無法承受，不得不恢復進口以後，卻採購不到美國高粱的事實吧。至於說高科技產品中國可自主研發，莫非前幾十年中國科技人員都在睡大覺？憑什麼認為只要美國一制裁，中國就能實現科技超越？既然如此，中興何苦一再簽下那樣喪權辱國的認罪和解協議。全世界哪個國家不在日夜追趕科技前沿，除了朝鮮這種極封閉、極落後的國家，哪個國家敢說可以離開美國的高科技產品和軟體？魏部長知道假如沒有美國的高科技零部件供應、軟體和互聯網服務，中國立馬要電網斷電、高鐵停運、民航停飛、銀行要重新回到算盤時代么？

　　4、「如果美國不懸崖勒馬，最後拖累的一定是美國經濟」？不知道魏部長是否知道以下三個基本事實：第一，中國每年從美國進口1000多億美國商品和服務，在美國GDP總量中幾乎忽略不計；第二，中國無法停止向美國採購高科技產品和服務，也無法停止向美國採購大豆這樣的農產品，前者是中國離不開美國，找不到替代品，後者是中國無法在全球採購到足夠的大豆；第三，美國經濟幾乎不受大的影響，因為美國進口的中國商品幾乎立即能找到替代產品，只不過換一個賣家而已。相反，如果中國停止向美國每年出口5000億美元產品，加上像魏部長這樣的民族主義叫囂讓大量外資落荒而逃，那中國經濟就會出大問題，大量企業會關門破產，無數家庭會陷入失業的痛苦。魏部長身為中國官員，應當多為中國老百姓著想，少為美國人操心，而不是像現在這樣端中國人的飯碗，吃中國民眾的俸祿，卻只為美國人操碎了心！

　　三、關於美國對中國的四種誤判

　　中國財富網：美國為何屢次置已形成的共識於不顧，挑起爭端？

　　魏建國：從5月3日至6月3日，中美雙方已經過三次磋商，但美國又屢屢失信於已達成的合約，根源就在對中國形成了四種誤判。

　　首先，特朗普政府認為，中國依賴美國的程度要比美國依賴中國的程度更深，這是戰略誤判。新中國剛成立時，美國就對中國實行經濟封鎖，而現在中國已經發展成為全球第二大經濟體，有能力對美國的貿易措施強勢回擊。

　　其次，誤認為中國的全球化發展戰略離不開美國，因此中國最終仍會妥協。美國將中國因考慮中美關係長遠發展而做的全局安排認為是妥協，這也是一種誤判。

　　第三，美國沒有意識到中國的崛起是不可逆轉的事實。這是最大的一個誤判。美國對中國在捍衛全球化、捍衛多邊貿易體制、捍衛WTO原則等方面的決心和能力估計不足。

　　第四，「特金會」順利達成，美國過高估計了其在「特金會」成果中的能力，而忽視了中國在其中發揮的作用，誤認為在此背景下，中國會做出更大程度的妥協。得道者多助，失道者寡助，美國將會在全世界越來越孤立。

　　本人點評：關於美國是否在中美經貿磋商中失信於人的事，根據現有公開資料，我真的找不到任何依據，倒是中國去年特朗普訪華時，中國媒體和各家專家們揚揚得意地聲稱送特朗普的2500多億美元的大禮包，跟馬云為美國每年創造100萬個就業崗位的計劃，不知道兌現了多少？論忽悠，美國人拍馬也追不上！再看魏先生說的美國人四個誤判是否有道理：

　　首先，魏先生說中國建國后就被美國封鎖，現在不一樣成了全球第二大經濟體。魏先生恰恰忘記了一個基本事實，在閉關鎖國時代，中國一窮二白，經濟到了崩潰的邊緣，餓死了幾千萬同胞；正是中國改革開放之後，特別是中國加入WTO后，經濟發展才進入了快車道。連這樣舉世公認的事實，魏部長都要顛倒黑白，混淆視聽，難道想把中國拉回到美名其曰「自立更生」的閉關鎖國時代？

　　其次，魏部長憑什麼認為「美國人誤認為中國會妥協」？特朗普不止一次公開說過，美國不想打貿易戰，但如果中國不改變，貿易戰打起來是好事，大不了雙邊貿易歸零，美國每年減少損失5、6千億美元。雖然說特朗普說的數字不靠譜，有很大誇張，哪裡看出人家有誤判？恰恰證明人家做好了最壞的打算。或許魏部長監聽到了特朗普某個內部講話，要不要藉助我這個民間人士的平台，向世人透露一下，證明魏部長並非信口開河？

　　第三，「美國沒有意識到中國的崛起是不可逆轉的事實」？恰恰相反，在最新的《美國國家安全戰略報告》和《美國國防戰略報告》中，美國把中國列為超越恐怖組織的頭號威脅，魏部長連這個都不知道，真讓人痛心！至於說中國在捍衛全球化、捍衛多邊貿易體制、捍衛WTO原則等方面的決心和能力，全世界人民都相信的，這個我就不說了，因為說出來就坐實了漢奸的罪名，不說也罷。我只小聲說一句，中國抓緊落實18年前的入世承諾吧，這樣中國就能獲得世界各國對中國市場經濟地位的認可，這可是中國免受世界各國「雙反」調查的頭等大事——中國是在多邊貿易體系中被世界各國投訴和起訴最多的國家，沒有之一。

　　第四，全世界都知道，美朝首腦會談的成功，主要得益於中國的幫助，人家特朗普多次表示感謝了——當然特朗普只說幫助很大，沒說主要或完全得益於中國的幫助，確實有點不厚道。可惜現在自媒體不讓談這個話題，否則我一定寫篇長文狠批一下特朗普的忘恩負義。只是，魏部長認為美朝首腦會議會談成功，主要得益於中國幫助的觀點，朝鮮最高領導人認可么？魏部長可能不知，朝鮮歷來公開反對事大主義的，哈哈哈。您連自己幹了一輩子的本職工作都這麼幼稚無知，談遠比中美貿易磨擦更複雜的朝鮮問題，不覺得會離題萬里？

　　四、關於要打就打到美國喊疼

　　中國財富網：美國對從中國進口的約500億美元商品加征25%的關稅，將會產生哪些具體影響？

　　魏建國：對中國來說，可能會帶來一定的出口困難，但據目前所了解的中國企業和中國消費者來講，這些困難都是暫時的。中國企業既然能在半個多世紀之前打破美國的經濟封鎖，今天也同樣能夠獲得勝利。

　　中國不怕打貿易戰，而且一旦要打就要打到美國的軟肋，要打到喊疼。要想中美貿易能夠繼續互利互贏，繼續合作下去，就必須讓美國長記性，記住貿易戰最後損害的是美國自己的利益，這才是我們的目標。

　　我的點評：天吶，魏部長總是在對半個多世紀前中國的閉關鎖國給國家和人民帶來的沉重災難視而不見，甚至為當年的閉關鎖國充滿了自豪與得意，這是多麼可悲的事。更可悲的是，以我對體制內官員的了解，魏部長這樣的價值觀和看問題的角度，絕非少數，而恰恰代表了體制內的主流意見。這才是令人不寒而慄的大事。

　　至於說中國不怕打貿易戰，這是一定的。因為即使回到過去閉關鎖國的時代，中國經濟也非昔日那樣的一窮二白，官員還能享受過去那樣的特供，老百姓的生命如草芥般可任意踐踏，即使無數人民餓死、打死，也照樣形勢一片大好。一個不爭的事實是，儘管朝鮮民眾現在的生活水平遠不如中國百姓，但這並不妨礙朝鮮高級官員過著衣食無憂的生活，而且得到民眾衷心的擁護。這才是魏部長們不怕打貿易戰的底氣所在。

　　但是，說到打美國的軟肋、把美國打疼，請問魏部長如何做到？不買美國大豆么？美國農民不會把大豆賣給其他國家？中國每年150億美元的大豆一粒不進，大豆價格下降30%，平均到每個農民家庭有多少？美國政府多收了幾百億美元的關稅，拿不出這幾十億美元的救助款？不買美國飛機么？波音的訂單排到了10年以後。拋售美國國債？美國政府和美國人民不損害一分錢，相反如果拋得太急損失慘重的是中國。除了走夜路吹口哨給自己壯膽，我實在想不出如何把美國打痛！最好魏部長給一個明確的建議，我最喜歡看美國人跪求中國的可憐樣。

　　後面還有兩段採訪問答，因為內容與前面完全重複，我就不拿來一一批駁了。一些沒水平的官員喜歡廢話連篇，我可不想浪費筆墨和讀者的時間。

　　我認為，中美關係事關中國改革開放大業能否繼續深入，事關中國社會、經濟穩定的大局，面對新的形勢，必須趨利避害，沉著冷靜地加以應對。魏建國先生的上述言論聽上去很爽，也完全符合體制內官員一貫寧左勿右的政治正確，但這樣的極左言論，恰恰是極不負責的禍國殃民叫囂，企圖把中美關係拉向全面對抗，讓中國重回閉關鎖國的老路，葬送幾十年改革開放的偉大成果。在中國何去何從的歷次關頭，每一個正直、善良的愛國者，都必須勇敢地站出來，對禍國殃民的極端民族主義言論大聲說「不」。

　　作者簡介：程坦，網名感悟生活，理學碩士，高級經濟師。曾任職中央國家機關，央企二級公司一把手；後任多家外企、民企高管；現為上海某法律諮詢事務所合伙人、主任，自由撰稿人，民間慈善人士。在國家級報刊、出版社發表過財經和法律方面論文、論著約百萬字；近十年發表時政、財經網評超過千萬字。