倍可親

美國大選與華人態度

作者:chineseman  於 2016-11-1 10:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有44評論

關鍵詞:美國大選, 李佳佳

很困惑為何華人網站都是支持川普的。說美國的第一代華人中相當多數支持Trump?我不信,周圍鄰居朋友里第一代移民老中很多都對川普不感冒。今天讀到這篇文章覺得很不錯,轉載推薦一下。最爽這句:「 但特朗普就是個原則性問題:一個 Redneck 的代表,一個種族主義者, 一個全球化反對者。你要是個白人,支持他,我就認了。 尼瑪, 華人也支持他,我無語。」
----------------------------------------------------------------------------------------
美國大選與華人態度(轉載)
   美國大選白熱化我以前不是很關心這個事情。因為我覺得美國這個國家總統權力有限,誰當總統都差不多。

  最近華人的朋友圈裡有很多人聊這個話題, 有一個現象讓我覺得很奇怪:Trump在少數民族的支持率不到20%, 但是周圍的朋友,主要是第一代的華人移民(專題), 絕大多數都支持川普, 可能達到70%以上。 但是我們的孩子那一輩, 也就是平時所說的ABC們, 絕大部分支持民主黨, 並且對父母支持川普表示震驚! 一個朋友的ABC女兒跟他媽說 「Mom, how can you support Trump?!」

  讓我們先看看美國在這方面是怎麼走過來的。美國200年前是白人至上的社會, 雖然founding fathers( 開國元勛) 在獨立宣言裡面寫上了 「All men are created equal」, 但那時並沒有馬上達到這個目標。 黑人以前是奴隸, 歷史上也出現了多次對不同種族的迫害: 二戰時期把日本移民關押在集中營; 美國的排華法案到1941年才取消 - 在此前,華人根本就不能入美國籍。

  兩百年來,美國的有識之士及少數民族進行了頑強的抗爭。黑人領袖 馬丁路德金 當然是一面旗幟 。經過多年的抗爭到今天, 白人至上,種族主義者在美國沒有了市場。像George Wallace 這樣的白人至上者(曾經說過I draw the line in the dust..., and I say segregation now, segregation tomorrow, segregation forever) 在被槍擊(專題)后也深入反思,後來轉變了自己的觀點, 開始支持少數民族的平權。

  前兩天在TED 上看到George Takei (Star Treck 裡面的那個著名亞裔演員)的一個演講- "why I love a country that once betrayed me"。他講的是二戰期間美籍日本青年在父母被關進集中營的情況下,為了證明自己對美國的忠誠, 組成了 第442步兵團, 在歐洲戰場出生入死,442成為傷亡最大的一支部隊。他想說明的是我們都在為建設一個平等, 平權, 沒有歧視,偉大的美國奮鬥, 真正的 實現All men are created equal.

  反觀在美國的華人,在這個抗爭中基本上是坐了一個順風車, 沒有做什麼努力。(哈哈,這也是華人的特點啊!)。 美國進步到今天, 立法不允許歧視任何民族,各個民族的人, 包括華人,基本得到了公平的待遇。 大家可以自由平等的一同上學,一同坐公交 ,工作, 做生意 發財。

  華人在經濟上已經達到甚至超過了白人, 然後以為自己就是上等人了。立馬掉轉槍口對準其他少數民族, 比白人還歧視別人。

  回到Trump vs 希拉里, 華人之所以反對民主黨,支持特朗普,不外乎兩個主要原因。

  第一個原因是希拉里代表的民主黨主張推動社會福利 - 給社會底層的人更多的救助和補貼;推進社會的公平與平等 ( 政治與經濟上)。

  這個自然損害了以中產階級為主的華人的利益。大多數的華人努力工作, 在經濟上達到了中產階級以上的水平, 完全不需要政府救助。 那麼我的問題是 - 自己上岸了 難道不應該和在岸上的人一樣拿出自己的一部分資源去救助曾經一同在水裡游並且還在水裡的少數民族兄弟 ? 華人歷來有隻管自家門前雪的習慣, 是時候改改這個臭習慣了吧? 更何況我們自己家門口的雪曾經還是別人幫著掃的我們才有漂亮美麗的房子。

  民主黨的具體救助方法,做法可以探討, 可以商榷。 但是華人在態度上就不支持解囊救助別人 充分反映了華人自私的劣根性。

  其實很多我們這個年紀的八九十年代的中國留學生(專題),很多是靠美國大學的獎學金, 助學金完成的學業。 找到了好的工作, 在美國成家立業。 難道回過頭來就忘記了自己得到的幫助, 反對救助貧困, 救助還在水生火海中的社會底層人群?

  第二個華人反對民主黨的主要原因就是民主黨提出的各種辦法來提高黑人, 墨西哥人(準確是Hispanic ) 的入學率。

  這樣也是侵犯到華人的利益。華人歷來重視教育,孩子入學不需要政府對少數民族的照顧。 但是真正能讓社會底層的黑人,墨西哥人有所改變的是教育。讓他們在文化上有所改變,讓他們有機會接受教育。 讓黑人青年有新的role model – 醫生,律師,工程師。 這樣 才能真正意義上改變他們的處境, 改變他們的經濟狀態, 改變他們的社會地位, 才能減少美國的貧富差別。 美國社會作為一個整體才會更好! 對大家都好!

  現在大家都在叫喚華人買槍來對付黑人的搶劫, 這也是治標不治本吧?只有全社會一起來使勁,來讓黑人作為一個群體進步,才是減少暴力事件,搶劫事件的根本手段! 雖然這肯定是個漫長的過程,但也要一件一件事情的做啊! 大學招聘更多的黑人,墨西哥人, 減少的最多的是白人啊!華人在美國總共才百分之幾個點?為什麼華人跳的那麼凶?

  最後, 看看Trump 是個什麼人。 在競選總統之前,他口碑就很差,辱罵婦女,辱罵其他人種。 他基本上代表了中下層的那一批對社會現狀不滿的白人, 他們認為少數民族以及全球化拿走了他們的工作機會。太多的外來人影響了他們的生活方式。 Trump本人,基本就是一個種族主義者,對婦女極不尊重- 其實就是對人極不尊重! Trump 就是要帶領他們回到那個他們舒舒服服的Good old America.

  少數民族基本都不支持Trump, 白人精英階層也不接受Trump。美國的華人倒是大部分支持他。難道我們要讓他代表的勢力把美國帶回到那個白人至上的舊美國? 他說的那個 「Good old America」 難道是我們要的那個 good/old嗎? 他要的是那個他們白人的good old America, 不是我們華人的。 今天他拿黑人,墨西哥人開刀, 明天就拿你華人開刀。 因為歧視變成合法了! 人種又變成不平等了!在這個事情上華人反對民主黨, 支持trump是非常短視的!現在對華人沒有危害,將來呢? 這跟二戰前猶太人支持希特勒有什麼區別?對於希特勒這樣的人,早期斯大林還想跟希特勒德國交朋友,一起攻佔了波蘭。 豈不知在希特勒這樣的種族主義者眼裡,斯拉夫人,俄國人都是劣等民族,一時利用一下,一言不合就打你。

  歸根結底, 華人自己是少數民族,去支持歧視少數民族的Trump, 難道不可笑嗎?

  再說了,老指望別人為你爭取權利, 不為其他少數民族爭取權利 ,或者不為少數民族作為一個整體爭取權利,也完全說不過去啊!

  這個就有點像一個蘇北人到了上海, 在一個給所有人機會平等的上海發了財。 然後支持一個歧視外地人的上海人當市長 去歧視安徽保姆,蘇北民工。 反對給外來工保障房, 反對他們的孩子在上海上學。 其實自己就是個假上海人。

  反觀華人家裡第二代孩子們,幾乎清一色反對Trump。 他們不看眼前的利益,而是在根本上反對Trump代表的勢力,反對社會的倒退!

  下面是其中一個ABC 寫的

  "Well, id rather support Obama and his toilet rules than people who encourage Americans to discriminate against me and all the other Chinese and Asian Americans out there"

  也就是說,不管你對歐巴馬/希拉里的政策你有多麼大的意見,不支持,但都不是根本性的。你可以去參與立法,去反對某些民主黨的具體做法,而讓這些做法更合理。說白了,也就是個技術性問題。

  但特朗普就是個原則性問題:一個 Redneck 的代表,一個種族主義者, 一個全球化反對者。你要是個白人,支持他,我就認了。 尼瑪, 華人也支持他,我無語。

  在美國的華人,一句 「民主黨拿你的錢去救助黑人」 一句 「民主黨政策影響了你孩子上大學」就把你推向了去支持Trump。 也不看看你在支持什麼? 我覺得就跟二戰前猶太人支持希特勒一樣funny. 按照美國人常說的,did you know what you get yourself into?

  有很多人說,特朗普,希拉里都不是什麼好東西,這個仁者見仁。 民主黨的政策也是有很多值得探討的,怎麼樣才是最有效的措施?但大方向是要推動一個公平,平等的社會。 但Trump所代表的思潮,對美國,對人類走向平等,平權,和平都是根本性的威脅,是 與「All men are created equal」這個偉大目標背道而馳的!

  (作者:周力 2016.10.22 寫在與朋友爭論美國大選華人應該支持誰之後)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (44 個評論)

回復 舌尖上的世界 2016-11-1 10:18
川普理直氣壯的narcissism確實在很多人那裡得到了共鳴。
回復 chineseman 2016-11-1 10:21
舌尖上的世界: 川普理直氣壯的narcissism確實在很多人那裡得到了共鳴。
在白人那裡可以理解,但華人跟著起鬨令人匪夷所思。
回復 十路 2016-11-1 10:52
也可能是因為支持民主黨的華人靠自己獨立思考的多一些,不需要大量在社交媒體公開表態做宣傳,有的甚至不看,投自己的票去就行了,所以比較 quiet。  分析不一定正確,只是根據個人知道的情況和統計結果綜合考慮,作為解釋現象的可能性之一。

從這篇報道中看到最新的統計:

「Trump isn't just losing the Chinese vote, he's also losing the far more important Chinese-American vote. According to a recent National Asian American survey, 53% of Chinese Americans are leaning towards voting for Hillary Clinton and just 12% are leaning towards Trump.」

http://shanghaiist.com/2016/10/07/clinton_chinese_support.php
回復 舌尖上的世界 2016-11-1 11:03
chineseman: 在白人那裡可以理解,但華人跟著起鬨令人匪夷所思。
感覺一些'僑領'其實並沒有生活在美國。我不是說他們不在美國,而是他們身在美國但沒有生活在美國社會。社會是他們的敵人,就像中國社會是中國人的敵人一樣。

白人,也要區別。川普先生的第一桶金,就是說他的第一批追隨者,是五年前他撿起birther話題時聚攏到手的。這裡有一大批堅定的種族主義者,他們痛恨美國人選出了一位黑人總統。中國人的種族主義傾向無法否認,我覺得都應當算進'國民性'裡面去。川普一直不願意承認birther說的荒誕,也是不想讓自己這第一桶失望。然後他再靠西裔和移民的話題吸引了大批社會底層大眾,這些人確實是全球化的犧牲品,更是自動化的犧牲品。兩黨都不為他們說話,Bernie為他們說話,在民主黨里卻不得勢。這些人也確實比較容易受蠱惑煽動家的誘惑,畢竟,煽動仇恨比討論問題更為容易些。可憐他們不明白川普只是在利用他們。
回復 chineseman 2016-11-1 11:15
十路: 也可能是因為支持民主黨的華人靠自己獨立思考的多一些,不需要大量在社交媒體公開表態做宣傳,有的甚至不看,投自己的票去就行了,所以比較 quiet。  分析不一定
有意思。這就對了。
回復 chineseman 2016-11-1 11:16
舌尖上的世界: 感覺一些'僑領'其實並沒有生活在美國。我不是說他們不在美國,而是他們身在美國但沒有生活在美國社會。社會是他們的敵人,就像中國社會是中國人的敵人一樣。

說的有道理。
回復 正義感 2016-11-1 11:38
支持川普的華人大多數是從大陸來的陳勝吳廣和義和團類的所謂草根。受多年造反有理的教育,跟著川普瞎起鬨和,想「推翻」制度。他們到底支持川普什麼?他們自己也不知道。當他們向川普表忠心的時候其實川普根本不把他們當人看。美國本地華人絕對不會支持川普。
回復 看得開 2016-11-1 13:40
舌尖上的世界: 感覺一些'僑領'其實並沒有生活在美國。我不是說他們不在美國,而是他們身在美國但沒有生活在美國社會。社會是他們的敵人,就像中國社會是中國人的敵人一樣。

同意,川粉中的中國人是那些根本就未溶入美國主流社會的移民。
回復 KAJDT 2016-11-1 21:38
一定的政治正確是必要的。 但華人沒有獲得任何實惠。 入學工作, 都不算少數民族, 沒有任何優惠, 反而受到歧視。 現在民主黨主張的亞裔細分, 更是將華人放到一個被打擊的位置。 這就是為什麼, 任何一個有良心的華人, 都要反對民主黨。
回復 法道濟 2016-11-1 22:57
有比種族歧視更嚇人的,就是lose
law and order
回復 正義感 2016-11-2 00:19
KAJDT: 一定的政治正確是必要的。 但華人沒有獲得任何實惠。 入學工作, 都不算少數民族, 沒有任何優惠, 反而受到歧視。 現在民主黨主張的亞裔細分, 更是將華人放到
你把華人形容為乞丐一樣,因為沒有實惠就投靠另一個人,好像華人都沒有氣節一樣,這就是華人被人最看不起的地方,也是川普用來欺騙你的地方。你能保證川普人會給你實惠嗎?他說了什麼使你認為他會給你實惠?你看不出他是騙子嗎?你把希望交給一個騙子,還以為他會給你實惠。你有沒有看到川普對華人說過什麼嗎?你甚至有沒有看到有華人在川普的廣告里出現嗎?華人自己出錢開飛機支持川普,可川普連他自己雇傭的人都不給錢,他會給你實惠嗎?從歷史上看看,無論那個共和黨有給過華人什麼實惠嗎?你別期望一個騙子共和黨會給你什麼實惠,你就不要指望了。
回復 borninheaven 2016-11-2 01:04
川普代表的是過去, 走回頭路, 一條不存在的回頭路。 看看那些華人支持者, 很少有年輕人。不少ABC對川普的反感得厲害。 我希望川普當選看熱鬧, 但實在看不到可能
回復 KAJDT 2016-11-2 01:44
嘿, 有勁使錯了地方。 我所說的華人沒有獲得任何實惠, 是針對很多人認為民主黨是華人的救星。AA從來沒有考慮過亞裔, 求學, 就職, 連少數族裔都不是。 現在還要特意指明不要亞裔。 未來的亞裔細分, 更會使華人受到傷害。 與其如此, 不如換一個試試。
回復 正義感 2016-11-2 03:20
KAJDT: 嘿, 有勁使錯了地方。 我所說的華人沒有獲得任何實惠, 是針對很多人認為民主黨是華人的救星。AA從來沒有考慮過亞裔, 求學, 就職, 連少數族裔都不是。 現在
"亞裔細分"並非是民主黨的政策,只不過是加州某些民主黨員,而且是亞裔多,為了自己所謂種族利益的提案,只是在加州。你用這個借口說整個民主黨的政策實在牽強附會。如果你要改變這樣的提案,你應該參與,而不是逃跑。指望川普幫你改變?得了吧!他根本不在乎亞裔細分不細分的。
回復 KAJDT 2016-11-2 04:35
我也不認為川普在乎。 但民主黨確實在推動這個。 已經不僅僅是加州了。 即使是一些亞裔敗類在推動,也是藉助於民主黨這個平台。 這確實傷害了華人的利益!
回復 KAJDT 2016-11-2 04:36
反對民主黨, 就是我的行動!
回復 chineseman 2016-11-2 06:26
KAJDT: 一定的政治正確是必要的。 但華人沒有獲得任何實惠。 入學工作, 都不算少數民族, 沒有任何優惠, 反而受到歧視。 現在民主黨主張的亞裔細分, 更是將華人放到
"正義感「的回復值得讀一下。期望川普能對華人更好是做錯了夢。
回復 chineseman 2016-11-2 06:27
正義感: 你把華人形容為乞丐一樣,因為沒有實惠就投靠另一個人,好像華人都沒有氣節一樣,這就是華人被人最看不起的地方,也是川普用來欺騙你的地方。你能保證川普人會給
謝謝!
回復 chineseman 2016-11-2 06:27
borninheaven: 川普代表的是過去, 走回頭路, 一條不存在的回頭路。 看看那些華人支持者, 很少有年輕人。不少ABC對川普的反感得厲害。 我希望川普當選看熱鬧, 但實在看不到
希望如此
回復 chineseman 2016-11-2 06:29
KAJDT: 反對民主黨, 就是我的行動!
以黨劃線是愚蠢的,小布希把美國折騰的還不夠?
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 21:11

返回頂部