李敖涉及毛的言論或是神志不清或是別有用心 - ZT

 台灣學者李敖近年來的一番高論，在網上到處流傳，影響很大，讓一些缺乏常識的年輕人頗為激動癲狂，到處轉抄、引用、發揮，引起一陣思想混亂，爭吵聲一直不斷。

   　這番演講較長，而筆者讀著最不舒服、最離譜、最荒謬的，是下面的妙語：

 　　毛澤東時代經過短短的30年，中國已經實現了從農業國到偉大的工業國的歷史性轉變。毛澤東逝世前夕，幾乎所有西方國家有的，中國都有了。天上有飛機，地下有汽車、火車、輪船，衛星、導彈、原子彈，樣樣俱全。

 　　毛澤東時代人民生活水平提高得不是很快。但這是為了籌集工業化資金，首先節衣縮食積累工業資金，將自己的工業發展起來，然後利用工業創造的財富享受美好生活。在毛澤東時代，中國首先建立了大量的礦山鐵路，然後是鋼鐵廠、機械廠，當機械工業初具規模后，就可以建立各種輕紡廠、自行車廠、電視機廠，以改善人民的生活。但毛澤東就在中國即將從積累時代轉向消費時代的時刻離開了我們，沒有看到人民生活極大改善的那一天到來，這是他一生的遺憾。而許多不明事理的人卻將毛澤東時代看成是貧窮的時代……

 　　這番高論，完全是信口開河，胡說八道！

 　　這些話和鄧小平理論完全相悖，和幾億中國人民的切身感受完全相反，和客觀事實完全不同。這種主觀臆斷的胡吹海吹，對中國人民及當前的改革開放事業有害無益。本來可以不理他，因為稍有常識的人都不會相信這一派胡言。但由於李敖名氣太大，在兩岸以思想自由、特立獨行、敢說真話而被人稱道，常年著書立說，到處發表演講，嬉笑怒罵，皆成文章，頗能吸引人民的眼球。所以他的這番不靠譜言論，在網上流傳廣泛，很多青年人信以為真。那些對現行政策不滿，急於回歸毛澤東時代的人以為抓到了救命稻草，激動興奮起來。近來某些網站歌頌毛澤東晚年錯誤的文章連篇累牘，那些荒唐言論大都源於李敖的高論。因此，我們很有必要對李敖這篇言論予以澄清和批判。

 　　說中國在毛澤東時代已經實現了從農業國到工業國的轉變，即在1976年，中國已經成了超過世界老牌工業強國英、法的第三大工業化強國。看到這裡，筆者大為驚訝：筆者當時經歷了大半個中國，為何竟沒有看到？不僅咱沒看到，那掌握權柄的大大小小的領導也沒有看到，那滿世界採訪寫作的新華社、人民日報記者竟也沒看到，當時的所有報刊竟沒有一篇這樣的報道！

 　　毛澤東在1958年就發出「超英趕美」的口號，先是15年超過英國，后變為7、8年超英國，后又說，不用7.8年，2年就可能超過英國，結果大鍊鋼鐵勞民傷財，大躍進導致大飢荒，和英國的距離越拉越遠，鬧了一場國際笑話，憋了一肚子氣。現在終於超過了英國還有法國，毛澤東能無動於衷嗎？善於歌頌和浮誇的「四人幫」面對如此輝煌的成就能沉默不語嗎？那時的「兩報一刊」社論，對此竟一字不提，不是太奇怪了嗎？

 　　其實一點也不奇怪，因為說中國是超過英、法的世界第三大工業強國，根本就不是事實，而是某些人杜撰的謊言，恐怕連「四人幫」也不相信。

 　　我不知道什麼叫「工業國」，但至少知道，應該是工業化程度很高的國家，全國基本上實現了電氣化、機械化。而當時我國的「工業化」是什麼樣子呢？

總體情況咱無法了解，就說咱的居住地。我們縣是中部的一個先進縣，1976年有35萬人，農業人口占90%以上。全縣除了縣委機關有一輛吉普外，其它各單位以及20個鄉機關都沒有小汽車。一個35萬人口先進縣只有一輛小汽車，還是政府機關的。至於家用電器彩電、冰箱，根本不見蹤影。也就是說，全縣人民沒有一架彩電，沒有一台冰箱，沒有一輛汽車。全縣180個大隊，只有一半有一輛小拖拉機，土地耕種90%以上靠牲口和人力。這就是當時中國的工業化嗎？

 　　而在西方各國，當時的現代化家用電器早已普及。英國和日本，每4人就擁有一輛小汽車，彩電冰箱家家戶戶都有。人家搞工業、商業的占80%以上，搞農業的不到20%，全部實現了機械化、電氣化。

 　　可是李先生卻說我們是「工業化強國」，我們超過了他們。這是讚揚還是諷刺？

 　　李敖說，毛澤東時代雖然生活水平不高，但卻留下了超過英法的巨大工業財富。照此推理，毛一去世，江青一倒台，華國鋒應當十分激動興奮，趕緊把巨大的「工業財富」拿出來與民同享，讓「積累時代」變為「消費時代」，讓人民很快過上美好生活就萬事大吉了。

 　　然而人所共知，剛剛粉碎「四人幫」時，擺在中央最高領導華國鋒面前卻是毛澤東留下的百業凋零、千瘡百孔的爛攤子，他多次憂心忡忡地說：「四人幫的破壞使我們的國家遭受了重大損失，國民經濟已經到了崩潰的邊緣。」他手頭的「工業財富」不僅是建國以來水平最低、也是世界水平最低的，根本拿不出手，國家機器的正常運轉就十分艱難。他還想用毛澤東的「既定方針」，抱著「兩個凡是」來治理國家，結果四處碰壁，被重新崛起的鄧小平、胡耀邦所取代。鄧胡二人果斷拋棄兩個凡是，大膽推進改革開放，才使中國逐漸走出困境，人民獲得了二次解放，生活逐漸富裕起來。

 　　鄧小平領導中國改革開放20年，在這20年的歷次講話和指示中，反反覆復都在強調：文化大革命的災難、「四人幫」的干擾破壞、毛澤東時代的貧窮落後、國民經濟的停滯不前、人民生活十分困難、不改革不行之類的話，從來沒有說過「毛澤東時代雖然貧窮，但留下了巨大的工業財富，現在只要把這財富拿出來與民共享就行了，美好生活就開始了」此類的話，一直到1997年他老人家去世，也沒有提到這「工業財富」。那這筆「工業財富」究竟到哪兒去了？

 　　直到21世紀，改革開放30年，國民經濟高速發展，綜合國力躍居世界前列，黨中央才決定逐步減免農業稅，胡溫新政在2008年決定徹底取消農業稅，同時給農民發放種糧補貼等等，真正實現了以「工業財富」反哺農業，以補償50多年來由於「剪刀差」政策對農民的虧欠。而這「工業財富」，與毛澤東時代可是八竿子打不著。

 　　毛澤東時代的「工業財富」對農民沒帶來什麼益處，對現代工業和城市化也沒什麼用處。當年廣東搞深圳經濟特區，鄧小平就對地方領導說：中央財政困難，不給你們一分錢，你們要想辦法殺出一條血路！深圳硬是白手起家，靠改革開放的政策奇迹般地崛起，很快就成了國際化的大都市。和深圳一樣的很多大城市的「美好生活」，更是和毛時代的「工業財富」風馬牛不相及！

 　　李敖說，那個時代人民的生活水平提高的不是很快，是為了籌集工業化資金，節衣縮食、暫時困難，是為了發展工業，工業發展起來后，然後利用工業創造的財富享受美好生活。

　這真是放閑屁！不錯，毛澤東時代，政府以剪刀差方式抽取大量農產品，用以發展工業和高科技，從1950年到1978年，國家從農業取得5100億元收入，相當於現在59萬億元。農民為此做出了巨大犧牲。但是，導致6億農民20多年來一直處於貧窮狀態的根本原因，絕不是這個「剪刀差」，而是一大二公的人民公社制度和以階級鬥爭為綱的極左路線。改革開放之初，農村實行包產到戶，交夠國家的，留足集體的，剩下全是自己的，一年便發生了翻天覆地的變化。全國最著名的兩個縣，安徽鳳陽和河南蘭考，建國30年來，逃荒要飯年年不斷，一實行包產到戶，一下子全部扔掉了討飯棍！此時，政府照樣以剪刀差方式從農民手中抽取剩餘，但富裕起來的農民已經不怕徵購了，徵購再多也不怕，不少農民爭賣餘糧，國家卻因倉儲問題而拒收。而農民家中囤積的糧食，三五年也吃不完。

 　　儘管那個時代農民貧窮的根本原因不在於什麼「剪刀差」，但畢竟，億萬農民為國家工業的發展付出了巨大的代價。巨大而沉重的工農差別、城鄉差別，把農民兄弟壓在最底層，常年過著衣不遮體、食不果腹的苦日子。現在忽然聽說，農民兄弟被剝奪的農產品都被拿去做「工業財富」了，暫時吃點苦，為了將來福。可是，農民兄弟不明白，這「工業財富」怎麼往農民頭上劃撥呢？什麼時候讓給農民兄弟呢？怎樣讓全體人民享受美好生活呢？

 　　毛澤東在1976年臨終之時，念念不忘的是如何以階級鬥爭為綱，堅守文化大革命的勝利成果，朝思暮想的是自己的江山誰來接班的問題，什麼時候說過要用工業財富讓人民享受美好生活？當時的工業一片蕭條，經濟瀕臨崩潰，國家又有多少工業財富讓7億國人都過上美好生活？當時的六億農民人均收入每年僅有50多元，干一天掙幾角錢，每天都在為吃不飽飯愁斷肝腸，那些象徵工業財富的產品，如彩電、冰箱、空調等會無償贈送給農民？商店裡的牛奶、水果、餅乾等也白送給農民？或者把汽車、拖拉機無代價送給農民？如果送東西不方便，那就把「工業財富」變成現金，讓農民兄弟過上工人老大哥一般的生活也行，每月給每個農民發放50元？——這樣的贈送與發放，我敢肯定，不到一年功夫，國民經濟就會徹底崩潰，整個國家就會陷入1960年的大飢荒！——當然這是絕對不可能的痴人說夢。

 　　李敖最讓人充滿豪氣的話是「到毛澤東去世前夕，幾乎所有西方有的，中國都有了」。這完全是忽悠人，羞辱人！天上飛了幾架飛機，地上跑了幾輛汽車，都是專供高級幹部用的，這就是「有」了？老百姓有嗎？人家家家戶戶都用上了彩電冰箱，中國六億平民連影兒也見不到，就北京上海放了那麼幾台，就是「中國有了」？這好比一個富翁有幾百億，一個乞丐有一分錢，乞丐可以自豪地說：「你有我也有！」可是怎能擋住餓肚子呢？這樣的「有」豈不讓人笑掉大牙！

 　　李敖旁徵博引，非要把毛時代說成是世界歷史上最偉大的時代，最幸福的時代。而西方世界和亞洲「四小龍」是如何局限和落後，那裡的人民生活是如何的困難，如何難以為繼。這話在文革封閉時期，確實能讓人自豪、振奮，那時我們就認為，中國是世界上最幸福的國度，我們是世界革命的中心，世界上還有三分之二人民還在水深火熱之中，我們要解放全人類，要把毛澤東思想紅旗插到全世界！開放后打開國門一看，原來我們是世界上最貧窮國家之一，人家比咱富得多！以前的豪言都是狂人說瘋話，讓人看笑話。

 　　現在李敖又來忽悠國人。專家們可以用一連串數據來駁倒其謬論，暫且不說。就說一點：既然大陸的生活比香港好，香港的生活不如大陸，那麼在60年代、70年代的廣東為何不斷發生逃港潮？成千上萬的廣東人冒著生命危險非要逃往香港，究竟為什麼？改革開放后，為了遏止逃港潮，中央果斷建立深圳經濟特區，廣東人立馬不外逃了。這說明了什麼？