中國歷史：專制不斷勝利 - ZT

朝代更迭是如何發生的？ 八卦們歸結為紅顏禍水，那自然是瞎扯。中國的廢物歷史學者告訴我們：朝代滅亡是因為腐敗，新朝代興起是先進生產力的勝利。這種說法同樣屬於胡說八道。朝代滅亡是因為腐敗，難道之前就不腐敗？新朝代的生產力大多數都比舊朝代先進？事實恰恰相反。

我反覆說：中國悲慘的歷史開始於暴秦。春秋戰國，是中國歷史真正稱得上燦爛輝煌的，無論是經濟，還是文化、文明，都是光鮮奪目。與之同時代的，是古希臘。東西方兩個偉大的文明同時出現。中國的春秋戰國總體上不比古希臘差多少，基本上比肩。此後中國再無如此輝煌。

秦滅六國將中國拖入2000年的黑暗。暴秦為何能取勝？是因為商鞅變法？商鞅變法真是某些歷史學者所說的進步嗎？完全不是。商鞅變法是中國歷史上最無恥的變法之一。完全將國家改造成了戰爭機器，百姓就是戰爭零件，完全沒有尊嚴和自由。這樣一個專製程度極高的秦國，逐漸滅掉了專製程度遜色很多的六國。

另一個典型例子是蒙古滅宋。中國2000年古代史，最好的朝代是宋朝。一個在經濟繁榮、科技進步、商業自由、知識分子有尊嚴的宋朝，被一個殘暴無比的蒙古給滅了。（腦殘們愛國，罵秦檜，卻又歌頌成吉思汗，實在是腦殘到極點）。這是專制消滅文明的最典型例子。

清滅明，幾乎是蒙古滅宋的翻版，只是清沒有蒙古那麼壞，明沒有宋那麼好。但明比清的先進也是明擺著的。崇禎皇帝也並非昏君，反倒是一個勤勉努力的皇帝。明朝還是滅於李自成或清朝了，後面那倆都是混蛋，沒區別。這也是專制獲勝的典型。

中國歷史上最重大的一次進步，是清朝滅，民國立。尤其是北洋政府，被我稱為迄今最好的中國政府。可惜好景不長。無限惆悵念民國，最好最好是北洋。

北洋滅於孫中山蔣中正的北伐。孫中山這個專制的暴君，篡奪辛亥革命成果未遂，就搞二次革命。他的邏輯是：革命就是我坐天下，不讓我坐天下，我就繼續二次革命，三次革命，直到我坐了天下。二次革命，孫中山又失敗，然後又搗亂。然後又北伐。孫中山蔣中正的體制太專制了，北洋政府的體制相對來說太民主了，於是，專制再次取得勝利。這一次，中國第一次出現的民主政權失敗了。

中華民國也還是講些許民主的，後來……後來大家都知道了，就不用我說了。

也就是說，2000多年來，中國的朝代更迭不是因為前朝腐敗，而是因為專制機器運轉不靈了，專製程度不深了，這時候如果出現一個專製程度更深的勢力，往往能夠取勝。

「中國歷史，就是專制不斷取勝的歷史」，這一結論讓讓沮喪，但卻是事實。我總是說出一些血淋淋的事實，讓某些心臟不好的人難受。

說到這裡，自然有一個問題：世界歷史也是專制不斷獲勝的歷史嗎？基本上也是。蒙古鐵騎曾經踐踏歐洲，相對文明的希臘不敵專制的羅馬……

「專制不斷勝利」的狀況不會永遠持續下去，否則人類就永遠處於叢林社會了。那麼，從什麼時候轉變呢？

我認為，人類歷史可分為兩階段：美國前美國后。美國誕生前，人類歷史基本是專制戰勝民主。美國誕生后，民主戰勝專制才逐漸成型。這是因為人類文明進步到了發生質變的時期，恰恰在這個時候，上帝又給人類送來了最好的禮物：美國。儘管英國的憲章運動給人類帶來的憲政，法國大革命將平等觀念傳播到全世界，他們都遠遠不及美國，是美國，把自由傳播到世界各地。

美國誕生之後，兩次世界大戰均是正義的一方取得勝利。然後，在美國的努力下，人類歷史上極其邪惡、遠比納粹更壞的蘇聯帝國崩潰，東歐諸國獲得解放；在美國的努力下，阿富汗、前南斯拉夫、科威特、伊拉克、利比亞……一個又一個國家出現了嶄新的進步，人類歷史大踏步進入了「民主戰勝專制」的時代。

在中國台灣，民主也取得了勝利。民進黨執政，標誌著華人第一次通過民主方式實現了政權更迭。2008年，國民黨鳳凰涅磐，一個原本專制的政黨，脫胎換骨，以民主的方式再次贏得政權。這兩次政權更迭，是全球華人的榮耀。我們終於可以告訴全世界：中國人不是豬，我們也能搞民主。