紐約時報刊登揭溫家族聚巨財的文章后,毛奴及文革殭屍派們歡欣鼓舞,彈冠相慶,紐約時報終於替他們大大出了口惡氣。大大小小憤青們也是早對中共特權階層的掠奪憤怒萬分,見到美國人幫他們又挖出個大貪官自然也一涌而上狂批猛踩。可惜的是,許多民主普世派人士也加入了討伐溫家寶的隊伍。
毛左們狂吠溫總正說明溫總對毛左和文革的抵制和對民主的呼喊刺到了他們的痛處。特別是溫的態度挑明了他涉及端掉薄熙來,斷了毛左對薄熙來文革的念想。毛左自然對溫恨之入骨。憤青們對溫總的攻擊,很多都是源於對共產黨貪腐的憤怒而不分青紅皂白。而民主自由派們對溫的攻擊則令人費解。
毛澤東是個無法無天禍國殃民暴君,可毛的政治手段很高 (批判毛澤東思想的那些人該先學學毛澤東思想)。毛澤東的一個重要手段是抓主要矛盾,搞集中兵力,搞統一戰線。中國現階段的主要矛盾是共產黨的專制獨裁。溫家寶是常委里唯一高喊民主,高喊普世價值的。他該是解決主要矛盾的希望力量!民主普世價值派應該出來挺溫!
林林總總大小官員有幾個不靠權力謀利益?共產黨官員親屬不靠親屬的權力獲取利益那才叫不正常。幾千年的體制決定了這樣的關係。政治局常委哪家親屬乾淨?紐約時報為何要單拿溫家寶說事?為何不拿敵視民主,一口一個這也不許,那也不許的最反動的吳邦國開刀?紐約時報文章如果沒有薄家勢力的參與鬼才相信。
中國古話說書生造反十年不成。因為他們太書獃子氣,腦子裡非白即黑,不明白政治是藝術,需要善於聯盟,需要周旋,需要妥協。余傑是個書獃子,原來讓我很尊敬的胡平撰文居然也不挺溫。
六四時趙紫陽的隕落多少也和他那幫非白即黑的書生智囊團 (如鮑彤嚴家其)相關,明知鄧仍大權在握,卻要為了個人清白而做無益的犧牲。如果能勸趙學學漢武帝的三年不鳴,一鳴驚人,平息學潮保住權力,那今天國家政治會是什麼局面?書生們斷送了80年代的希望,現在又參與圍剿高層里唯一為民主改革普世價值呼叫的溫總,道理何在,邏輯何在?你們是讓親者痛,仇者快!