倍可親

分類博客
博客導航

黨說過，琉球群島是日本人的

作者：chineseman  於 2012-8-22 09:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有23評論

關鍵詞：的, 美國, 人民日報, 周恩來總理, 琉球群島

下面一段摘自顏昌海的博客。寫得有點亂七八糟的，但意思就是，黨的喉舌人民日報曾說過，琉球群島（包括釣魚島）是日本人的。
我不是很瞧得起對保釣魚島喊殺喊打的積極分子的，包括那個黨。一，這釣魚島比起肥沃的江東六十四屯算個屁啊，那麼大的領土被人佔了就佔了？就忘記歷史向前看了？換了占那片地的是日本人你是不是就硬了？；二，日本被美國人閹了，沒正規軍，沒原子彈，好傢夥，你橫了，說打說殺挺來勁的，碰到人家俄羅斯人，就是拿炮打你手無寸鐵的漁民，你卻連個屁也不敢放？欺軟怕硬實在算不得漢子。
-----------------------------------------------

《人民日報》二篇跟釣魚島有關的文章：1958年3月26日發表的社論《無恥的捏造》及1953年1月8日的《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》，大罵美國策劃各種陰謀，破壞沖繩民主選舉，稱美國在捏造「中國絕不放棄對琉球的主權」消息，其「目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒；還說周恩來總理早在1951年8月15日 的一項聲明中就指出（琉球群島、小笠原群島等）「這些島嶼在過去任何國際協定中均未稱被規定脫離日本。」

8月18日，歷史學家李桂枝（別名端木賜香）在騰訊微博上以題《人民日報有關釣島聲明的出處》發微博：「雖然報紙年月日皆明，但有些小憤還是不信。再注一回吧，另外給大家配了截圖。人民日報《無恥的捏造》，載田桓主編《戰後中日關係文獻集（1945-1970）》中國社會科學出版社1996年版第348-350頁；人民日報《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》，見新華月報1953（2）。」

而之前一天8月17日，大陸著名學者吳祚來發微博說：「請歷史學家看看，人民日報說的有沒有什麼問題？如果有問題，那問題就大了去了，挺嚇人的，毛迷們可能會傷亡慘重。」，該微博配了這二篇文章的長微博圖片。

人民日報《無恥的捏造》一文中，稱「美國佔領者為了破壞沖繩民主勢力的競選活動和緩和選民的反美情緒，曾策劃各種陰謀，並採取了多方面的手段，其中最卑鄙無 恥的，在選舉前夕假冒北京電台名義對沖繩的廣播......冒名頂替說中國外交部發言人發表談話，表示『中國絕不放棄對琉球的主權』。這顯然是惡毒 的挑撥，目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒……」。報導還說周恩來總理早在1951年8月15日在「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中，在駁斥美國對琉球群島、小笠原群島等保有「託管權力」說法的時候，就曾指出「這些島嶼在過去任何國際協定中均未稱被規定脫離日本」。

人民日報《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》一文中說，琉球群島散布在我國台灣東北和日本九州島西南之間的海面上，包括尖閣諸島（即釣魚島）、先島諸島、沖 繩諸島、大島諸島等七組島嶼。報導還稱琉球人民反對美國變琉球為軍事基地，反對美國奴役統治爭取自由解放與和平的鬥爭並不是孤立的，它是和日本人民爭取獨 立、民主與和平的鬥爭分不開云云。

大陸著名學者吳祚來、歷史學家李桂枝在新浪、騰訊微博上發表的《人民日報》1950年代的這二篇有關釣魚島的文章《無恥的捏造》及《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》，引起了網路上極大反響。浙江寧波的稅務局的一個科員肖元良要求《人民日報》出來說話，解釋到底怎麼回事？經濟學家韓志國也說：「請人民日報對此做出說明和評價」。

「端木賜香」在騰訊微博上還建議說：「我覺得保釣的，應該先把紅旗與青天白日插到人民日報總部才更合適！」也引起很多人的共鳴。

騰訊博友「大仙」表示，當年為了孤立美帝，聲援被美帝國主義鐵蹄蹂躪的日本人民，為了這個革命鬥爭目標，只好承認群島屬於日本國了。1894-1895年中日甲午戰爭，中國作為戰敗國割讓台灣、遼東，在琉球群島問題就更沒有發言權，從此我國對琉球群島也擁有部份領土的主權這一事實開始被人遺忘。

尹香武還轉載了一條微博，披露當年《人民日報》報導也同樣承認蒙古獨立，「1950年2月24日《人民日報》：承認蒙古獨立，對每個真正愛國的中國人來說，是天經地義的事，值得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立，……侮蔑人民的蒙古，侮蔑蘇聯，說：『蒙古獨立是中國領土的喪失』。」因此尹香武評論說，「《人民日報》一貫如此，不奇怪」。

大陸著名地產商任志強對此提問說：「一個從來不記得自己說過什麼的報？」小小狀元覺得這個評論太精確了。著名歷史學家雷頤則跟貼說：「一個從來不記得自己的喉舌說過什麼的大腦。」

電影投資、製片、發行人「琢兒他爹」生氣罵道：「你當年將釣魚島拱手相讓，現在卻煽動P民去討要，特么的糊弄傻逼不是嗎？」

浙江杭州的歡樂小魚兒建議，《人民日報》應該將當年的報紙全部銷毀並重印，否則類似尖閣諸島、民主自由的硬傷比比皆是，豈不是暴露了無恥嘴臉？這和和諧社會格格不入的啊！

微軟MVP專家王豫翔表示，網易有過專欄暗示過這個事情，就是國家對領土的訴求不能出爾反爾。

四川的作家何三畏表示，為了反美反選舉，守意識形態疆土，不惜拋棄現實國土。廣西的藍盾紅矛提出疑問：「到底誰才是賣國賊？」吳祚來認為大陸官方，「民國政府抗日的時候，他要民主自由憲政，自己當權的時候，他要繼續革命，獨裁至死，萬惡不赧。」

北京房山區的李董Loran：看來釣魚島真的不是中國的！我早就覺得可疑！原來政府一直在忽悠，鼓弄無知的人民！自由人小濤表示，（釣魚島）本來就是自己的，卻要慷慨的送給別人，給現在的自己打臉了吧？！


高興
感動
同情
搞笑
9

難過
拍磚
支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-8-22 09:52
有點蹊蹺！
回復 dwqdaniel 2012-8-22 10:02
有點暈，到底是誰的？
回復 活水湧泉 2012-8-22 10:29
中國人富了，領土也不在乎了？？
回復 布衣人 2012-8-22 10:35
fanlaifuqu: 有點蹊蹺！
張中醫，你說釣魚島是誰的？日本的還是中國的？當著全村老少的面，敢直接正面回答嗎？問的就是你，聽清楚了沒有？
回復 五十仙 2012-8-22 11:28
布衣人: 張中醫，你說釣魚島是誰的？日本的還是中國的？當著全村老少的面，敢直接正面回答嗎？問的就是你，聽清楚了沒有？ ...
釣魚島是日本無需爭議的領土。現在去登島的中國人，是入侵，挑釁的行為。
回復 布衣人 2012-8-22 11:46
五十仙: 釣魚島是日本無需爭議的領土。現在去登島的中國人，是入侵，挑釁的行為。
咋會你自己猴急地現形：這就譖伏不住了呢？翻老響應你嗎？正好用你來考考翻老，要的就是這效果，蠢蛋，挖個坑就往裡跳，這坑還不是給你的。 抺掉你的漢奸言行輕而易舉，留著也是個反面教材，正說明村裡就是有數典忘祖的漢奸或墮落成漢奸，收不回去的鉄証。跳樑小丑滾遠點！
問的是勇敢地高喊「向我開炮」的翻老張中醫。大膽真誠地向全村老少就大是大非問題亮觀點，是好事，也應該做。
回復 yulinw 2012-8-22 15:12
   聽黨的吧，省心~·
回復 布衣人 2012-8-22 22:37
yulinw:    聽黨的吧，省心~·
理解你的糾結，但大恨小恨大節小節要分清，否則如何面對你的父軰與十三億同胞，他們是堂堂正正的中國人。不能不自覺地與樓上個別漢奸小丑同流合污，否則，用最通俗地話來說，黃泥巴掉褲檔里，不是尿也是尿，說不清了。獨運輪與台灣民進黨也還有點骨氣或節制，見了這種人要避邪。你看帖主用歷史上的英雄人物張靈甫做頭像，可以相信他心中敬仰忠勇與氣節。
回復 chineseman 2012-8-22 23:48
布衣人: 張中醫，你說釣魚島是誰的？日本的還是中國的？當著全村老少的面，敢直接正面回答嗎？問的就是你，聽清楚了沒有？ ...
誰是「張中醫」？
你這問題有多大意義？你說是他說是有球用？你就是問他美國是不是中國的他也可以告訴你是。我黨一向是用著人朝前，黨對日本是感激涕零的，沒有皇軍，共產黨得不了天下。黨也告訴你不要去愛蔣介石的國，就因為那是獨裁專制的。
咱也問你一句，你說江東六十四屯是中國的還是俄羅斯的？
回復 布衣人 2012-8-23 00:26
chineseman: 誰是「張中醫」？
你這問題有多大意義？你說是他說是有球用？你就是問他美國是不是中國的他也可以告訴你是。我黨一向是用著人朝前，黨對日本是感激涕零的，沒有 ...
是翿老，問他是不是？
不承認俄國佔領該地的合法性，無異議，我支持，很好！你對村裡有人對釣魚島是日本的漢奸言論怎麼看？表個態！你的帖文與我的附帖就在談這事，別扯開了。
回復 tangremax 2012-8-23 00:30
根據此文的說法，應該是日本的。且看人民日報如何說項。
回復 布衣人 2012-8-23 00:52
tangremax: 根據此文的說法，應該是日本的。且看人民日報如何說項。
你的看法？說自己的，別躲閃。
回復 黑山老貓 2012-8-23 01:57
呵呵. 趕緊燒報紙 銷毀證據
回復 黑山老貓 2012-8-23 05:19
要聽黨的話
回復 無為村姑 2012-8-23 06:02
難道又被忽悠？
回復 chineseman 2012-8-23 06:46
布衣人: 是翿老，問他是不是？
不承認俄國佔領該地的合法性，無異議，我支持，很好！你對村裡有人對釣魚島是日本的漢奸言論怎麼看？表個態！你的帖文與我的附帖就在談這 ...
我不會跟在你後面罵人的。你不能把和你看法不一樣的人就定義為漢奸。如果我說越南朝鮮都是中國的 （北朝鮮，越南都進入過中國版圖），你不同意，我可以說你就是漢奸嗎？沙俄佔了江東，是江澤民政府最後認可了的，你罵他們漢奸了嗎？
漢奸應該定義是做害漢人的事的漢人吧。更多的漢奸應該是在國內。在國外的漢人害漢人的能力有限。
回復 goodoctor 2012-8-23 08:30
D說誰是漢奸，誰就是，無腦之人，只會聽D的，希望理解。
回復 布衣人 2012-8-23 08:42
chineseman: 我不會跟在你後面罵人的。你不能把和你看法不一樣的人就定義為漢奸。如果我說越南朝鮮都是中國的 （北朝鮮，越南都進入過中國版圖），你不同意，我可以說你就是 ...
五十仙說：」釣魚島是日本無需爭議的領土。現在去登島的中國人，是入侵，挑釁的行為」，這是李登輝都不敢說的話，沒見兩岸三地此時此刻出此可恥的言詞。
我發帖第一次罵人，嚴格地說，只是罵漢奸無恥。你敢於正面回答我，你看了這段話后，此人該不該罵？！你問貝殼村主編，這種人該不該罵？這是向全中國十三億人的挑釁，是數典忘祖的無恥的赤裸裸的漢奸言行。聽聽你敬仰的張靈甫說什麼：
    發揚我愛國志士的光榮傳統，
    和日寇戰至最後一人，
    最後一顆子彈，
    無論敵人對我等施以何等巨大的壓力，
    我等的回答
    是血，
    是死，
    是正義。
你用張靈甫作頭像，我認為你還是剛烈正直男人，現在對五十仙怎麼看也是對你的考驗。我希望我還能看得起你。
我想看到是翻老躲那兒去了。鎖定的是他。你政治經驗少了點或沒注意到這個人，難免看不懂。
回復 chineseman 2012-8-23 09:13
布衣人: 五十仙說：」釣魚島是日本無需爭議的領土。現在去登島的中國人，是入侵，挑釁的行為」
我發帖第一次罵人，你敢於正面回答我，你看了這段話后，此人該不該罵？！ ...
你看不看得起我，我並不會在意。但誰若對我不客氣，我也會不會放過。
這裡只是個論壇，沒必要罵人，選擇定居國外的, 實在不該厚著臉皮稱自己多麼愛國的。對漢人傷害最大的是毛澤東和中共，抗日英雄張靈甫也是絕命他們之手，罵他們漢奸我陪著你。五十仙害死過一個中國人？出賣過中國的權益？他是哪國人你都不知道。
回復 布衣人 2012-8-23 09:44
chineseman: 你看不看得起我，我並不會在意。但誰若對我不客氣，我也會不會放過。
這裡只是個論壇，沒必要罵人，選擇定居國外的, 實在不該厚著臉皮稱自己多麼愛國的。對漢人 ...
」選擇定居國外的, 實在不該厚著臉皮稱自己多麼愛國的」。誠懇地對你說，錯了，這只是政治漫罵的用詞，其實每個人心中都有一份割捨不了的故國情。以為自巳溶入美國白人黑人社會了，懂得美國了，都是自欺欺人。笑著、鬧著、吵著、說著，還是華人世界之間。愛國是美德，是責任。移民了，愛祖國不能丟。這一點連翻老張中醫也在說，而且在另外埸合他還很強調。他的一個原話就是」我是個愛國而關心民眾疾苦的人士」，還發了專帖。還有其他，今後會更多，存在決定意識吧！你一下子覺得不可思議吧？冷靜地想一想，仔細地觀察吧。要肯定他過去對祖國鄉親一直在做善事，不在於金額多少，細水長流，他努力做了，鴻毛雖輕禮義重，其心可嘉。但也希望他能給自已一個心安，能意識到在村裡一段時期那些言行不妥之處，這些言行又如何不傷害自已形象？又如何面那些熟習的鄉親，那些以為他是仁慈的愛國的鄉親？至於五十仙，以後那種話絕不可以衝口而出，有些話是絕不可以講的。
對抗日名將張靈甫之死的理解，最好還是看看他遺孀王玉齡的敘述。你知道周恩來接見她的故事嗎？你知道她與粟裕之子四年前見面時她說過什麼感人的詩句嗎？你知道她對祖國的愛嗎？有點離題，有機會再聊。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

chineseman最受歡迎的博文
  1. 習近平的倒車歷程和可能的結局 [2023/08]
  2. 毛岸英的死到底是不是因為蛋炒飯？ [2023/12]
  3. 實在不是一般的恐怖：回國買吃的最好只買品牌 [2010/10]
  4. 中國經濟學家張維迎被中共全網封殺 [2024/01]
  5. 中國知名的「左派」與「右派」 -ZT [2012/03]
  6. 中共建朝後一共殺了多少中國人 [2011/07]
  7. 中國衰落中的帝制回歸 - 習近平的皇帝夢 [2016/12]
  8. 共產黨推翻國民黨是中國歷史的一個倒退 [2011/10]
  9. 混世魔王毛澤東 - 劉曉波遺作 [2017/12]
  10. 習近平挖坑 李克強填坑 人大代表嚇得要跑 [2019/03]
  11. 貿易戰 - 美國對中國要求的「結構性轉變」包涵那些具體事項和內容 [2019/02]
  12. 談談殺光中國人事件遊行示威的得失 - ZT [2013/11]
  13. 欣賞一下毛新宇的書法 [2011/11]
  14. 埃及，我流淚了，既是為你，也是為我 [2011/02]
  15. 本文刪除 [2011/05]
  16. 江澤民的干政不見得是壞事 [2013/01]
  17. 1960年廖伯康向毛主席告狀：四川餓死了1000萬人 [2012/03]
  18. 「偉大領袖」到底給了我們什麼？- 摘自新浪魯山老泉博客 [2013/03]
  19. 經濟發展不一定需要民主，但沒有民主的繁榮不可持續 [2011/02]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 00:13

返回頂部