倍可親

中國軍隊當年消滅了多少日軍?

作者:chineseman  於 2011-8-23 04:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有41評論

這篇來自王思想的文章對想了解抗日史的有幫助, 長了點。

——————————————————————————————

    中日戰爭,是令中國現代歷史走向發生重大轉折一個事件。其影響中國歷史的程度,遠遠超過了辛亥革命、五四運動、北伐戰爭等等。其結果對中國今天的時局仍在發揮重大影響。

    每年815,是日本投降、二戰結束紀念日。很多國家都會紀念,中國也不例外。問題是,誰有資格慶祝?

    過去,大陸的教科書一直說當年國民政府不抗日,只有中共抗日;後來,逐步承認國民政府是抗日主力。現在,又有一些人說中共當年根本不抗日。事實到底是怎麼回事?

    「中共當年根本不抗日」的說法,過於武斷了。因為當時蘇聯已經指示中共要抗日,中共也於1920年代和1930年代兩次提出抗日口號「保衛蘇聯」,並且也確實打了一些仗。

   

      歷史學家要有良心,要對得起那些長眠於地下的抗日先烈。 貪天之功者,要遭雷劈。

 

我們來讓數字說話。如果連自己當年消滅了多少侵略者都說不清,那又怎麼搶功勞呢?

 

1,政府軍和共軍各消滅了多少日軍?

    抗日戰爭期間,在華日軍人數最多時有近200萬,這個數字基本沒有分歧。有分歧的,是有多少日軍死亡。有多種數字。按照美國學者根據日本戰中統計計算,在大陸被擊斃的日軍,共計44萬餘。研究抗戰歷史的專家張忠義先生,旁徵博引日軍史料,也得出一個接近的數字,45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則為48萬,而中國革命軍事博物館則採用建國后綜合統計后的數字55萬。當然,也有對此持有異議的專家學者,比如社科院的劉大年教授,就根據國民黨軍戰地統計數字計算,日軍在中國陣亡人數超過100萬人。

    必須說明的是,後來蘇聯為了搶地盤,急忙出兵中國東北,消滅了約60關東軍,這屬於兩個強盜在中國搶地盤,不是功勞,更不能記在中國軍隊的功勞簿上。並且,當時日本人以及一些海外學者認為東北是滿州國,所以從來不把關東軍的死亡數字統計在嚴格的中國戰區。

    日本權威歷史學家伊藤正德(《帝國陸軍史》的作者)在他的書中,記錄戰死在中國的日軍,共計789370。這個數字比較可信。

    當時,除了中國政府軍外,只有共產黨擁有軍隊了。那麼,兩者分別消滅多少日軍呢?

    目前大陸的學者,有人傾向於認可伊藤正德的數據——共產黨領導的武裝,消滅了日軍20萬人;589370人,是政府軍消滅的。中共軍隊消滅20萬日本軍人,不如大陸以前宣傳的多,但是起碼證明了「中共當年根本不抗日」的說法是錯誤的。中共當年的確抗日了

    也有人傾向於總共消滅日軍44萬, 國民革命軍消滅40萬, 共軍消滅2萬, 其他死亡2萬的說法。

    8年抗戰才消滅日軍最多不到79萬人,很慚愧。蘇聯人到中國搶地盤的工夫,就消滅了60萬日軍。不過,考慮到當時中國軍隊的武器裝備,可以理解。

      另:國民革命軍遠征軍在緬甸等地消滅的日軍人數,未統計在內。

 

2,政府軍和共軍的戰報

    必須考慮到日軍當年極力縮小自己對外公布的傷亡數字,而國軍、共軍則要誇張自己的殲敵數字。

   八路軍部分戰績與日軍戰報的對比
  
1、平型關戰鬥
  八路戰報:殲滅日軍1000餘人
  日軍戰報:日軍亡167人,傷94人(兒島襄著:《日中戰爭》,日本文藝春秋社1984年版)

  2、廣陽伏擊戰
  八路戰報:殲日軍千餘人
  日軍戰報:日軍傷亡63人(臼井勝美著《中日戰爭》)

  3、晉察冀區反八路圍攻
  八路戰報:殲滅日偽軍2000餘人
  日軍戰報:日軍亡17人,傷52人;皇協軍傷亡69人(臼井勝美著《中日戰爭》)

  4、三次破襲平漢路
  八路戰報:殲滅日偽軍1200餘人
  日軍戰報:日軍亡2人,傷11人,無皇協軍傷亡報告(《支那事變陸軍作戰》) 1938年

  5、冀中1938年春季反「掃蕩」
  八路戰報:殲滅日偽軍1000餘人
  日軍戰報:日軍亡6人,傷26人, 皇協軍傷亡71人(《華北治安戰》)

   6、120師收復晉西北七城戰役
  八路戰報:殲滅日偽軍1500餘人
  日軍戰報:日軍亡22人,傷51人,皇協軍傷亡101人(《華北治安戰》)

  7、易(縣)淶(源)戰鬥
  八路戰報: 殲日偽軍1400餘人
  日軍戰報:日軍亡9人,傷22人,皇協軍傷亡40人(《支那事變陸軍作戰》)

  8、129師晉東南反日軍九路圍攻
  八路戰報:殲日偽軍4000餘人
  日軍戰報:日軍亡11人,傷10人,皇協軍傷亡79人(《華北治安戰》)

  9、晉察冀區1938年秋反圍攻
  八路戰報: 斃傷日偽軍5000餘人
  日軍戰報:日軍亡39人,傷132人,皇協軍傷亡107人(臼井勝美著《中日戰爭》)

  10、冀中區五次反圍攻
  八路戰報:殲日偽軍5500餘人
  日軍戰報:日軍亡21人,傷65人,皇協軍傷亡99人(臼井勝美著《中日戰爭》)

  11、冀南1938年反「掃蕩」
  八路戰報: 斃俘日偽軍600餘人
  日軍戰報:日軍亡3人,傷11人,皇協軍傷亡16人(臼井勝美著《中日戰爭》) 1939年
 
  12、冀南春季反十一「掃蕩」
  八路戰報:殲日偽軍3000餘人
  日軍戰報:日軍亡37人,傷70人,皇協軍傷亡81人(臼井勝美著《中日戰爭》)

  13、115師陸房突圍
  八路戰報:斃傷日偽軍1300餘人
  日軍戰報:日軍亡10人,傷122人,皇協軍傷亡67人(《華北治安戰》)

  14、五台山區1939年5月反圍攻
  八路戰報:殲滅日軍宮崎部隊800餘人
  日軍戰報:日軍亡4人,傷27人(《華北治安戰》)

  15、太行區1939年夏季反「掃蕩」
  八路戰報:殲日偽軍2000餘人
  日軍戰報:日軍亡7人,傷37人,皇協軍傷亡70人(《華北治安戰》)

  16、冀中1939年冬季反「掃蕩」
  八路戰報:殲日偽軍2500餘人
  日軍戰報:日軍亡27人,傷89人,皇協軍傷亡71人(《華北治安戰》)

  17、北嶽區1939年冬季反「掃蕩」
  八路戰報:斃傷日偽軍3600餘人
  日軍戰報:日軍亡9人,傷34人,皇協軍傷亡95人(《華北治安戰》) [ 1940年

  18、平西區1940年春季反「掃蕩」
  八路戰報:殲滅日偽軍800餘人,擊落日軍飛機1架
  日軍戰報:日軍亡8人,傷40人,皇協軍傷亡22人(《華北治安戰》)

  19、冀中1940年春季反全面「掃蕩」作戰
  八路戰報:斃傷日偽軍3000餘人
  日軍戰報:日軍亡11人,傷91人,皇協軍傷亡62人(《華北治安戰》)

  20、抱犢崮山區反「掃蕩」(亦稱魯南區1940年反「掃蕩」)
  八路戰報: 斃傷日偽軍2200餘人
  日軍戰報:日軍亡9人,傷60人,皇協軍傷亡58人(《華北治安戰》)

  21、129師白晉鐵路破擊戰
  八路戰報:殲日偽軍600餘人
  日軍戰報:日軍亡2人,傷9人,皇協軍傷亡12人(《華北治安戰》)

  22、晉西北1940年夏季反「掃蕩」
  八路戰報:斃傷日偽軍4490餘人俘53人(內含日軍11人)
  日軍戰報:日軍亡37人,傷107人,失蹤3人,皇協軍傷亡失蹤201人(《華北治安戰》)

  23、冀中1940年夏季「青紗帳」戰役 [
  八路戰報:斃傷日偽軍2100餘人俘偽軍500餘人
  日軍戰報:日軍亡19人,傷22人,皇協軍傷亡39人(《華北治安戰》)

  24、百團大戰
  八路戰報:斃傷日軍2萬餘人、偽軍5000餘人,俘日軍280餘人、偽軍1.8萬餘人
  日軍戰報:亡302人,傷1719人,皇協軍傷亡失蹤1202人(《華北治安戰》)

  25、太行區1940年秋季反「掃蕩」
  八路戰報: 殲日偽軍2800餘人
  日軍戰報:日軍亡29人,傷60人,皇協軍傷亡44人(《華北治安戰》)


  26、冀中1940年冬季攻勢
  八路戰報: 殲日偽軍2300餘人
  日軍戰報:日軍亡10人,傷27人,皇協軍傷亡59人(《華北治安戰》)

  27、太岳1940年冬季反「掃蕩」
  八路戰報:殲日偽軍260餘人
  日軍戰報:日軍傷7人,皇協軍傷亡15人(《華北治安戰》)

  28、晉西北1940年冬季反「掃蕩」
  八路戰報:斃傷日偽軍2500餘人
  日軍戰報:日軍亡8人,傷44人,皇協軍傷亡102人(《華北治安戰》)
 

  國軍方面
  1、凇滬會戰
  國軍1937年戰報:日軍傷亡6萬餘人;孫元良個人在2005年估計日軍傷亡4到5萬。
  日軍戰報:日軍在1937年公布自身死亡9115人,傷31157人,共計傷亡40672人.

  2、太原會戰
  國軍戰報:斃傷日軍4萬餘人
  日軍戰報:日軍傷亡2.6萬餘人(《中國事變陸軍作戰史》)

  3、南京保衛戰
  國軍戰報:斃傷日軍1.5萬餘人
  日軍戰報:日軍傷亡7600餘人(《中國事變陸軍作戰史》)

  4、徐州會戰
  國軍戰報:斃傷日軍5萬餘人
  日軍戰報:日軍在1937年承認傷亡3.2萬餘人

  5、武漢會戰
  國軍戰報:斃傷日軍20萬餘人
  日軍戰報:自身傷亡3萬餘人,因病減員6.7萬餘人(《中國事變陸軍作戰》)

  6、隨棗會戰
  國軍戰報:斃傷日軍4萬餘人
  日軍戰報:日軍傷亡1.3萬餘人(《中國事變陸軍作戰》)

  7、棗宜會戰
  國軍戰報:斃傷日軍2.3萬人
  日軍戰報:日軍傷亡9000餘人(《中國事變陸軍作戰》)

  8、南昌會戰
  國軍戰報:斃傷日軍1.2萬人
  日軍戰報:日軍傷亡9000餘人(《中國事變陸軍作戰》)

  13、上高會戰
  國軍戰報:斃傷日軍2萬人
  日軍戰報:日軍傷亡9000餘人,病減員6000人(《中國事變陸軍作戰》)
 
  14、晉南(中條山)會戰
  國軍戰報:斃傷日軍9900人
  日軍戰報:日軍損失計戰死670名,負傷2292名(《中國事變陸軍作戰》)

  15、第二次長沙會戰
  國軍戰報:斃傷日軍2萬餘人(也有說4萬)
  日軍戰報:日軍傷亡7000餘人(《中國事變陸軍作戰》)

  16、第三次長沙會戰
  國軍戰報:斃傷日軍5萬餘人
  日軍戰報:傷亡6000人,其中死亡1600人(《中國事變陸軍作戰》)

  17、浙贛會戰
  國軍戰報:斃傷日軍3萬餘人
  日軍戰報:日軍傷亡17148人(《中國事變陸軍作戰》)

  18、鄂西會戰
  國軍戰報:斃傷日軍4萬餘人
  日軍戰報:日軍損失4000餘人(《中國事變陸軍作戰》)

  19、常德會戰
  國軍戰報:斃傷日軍5萬餘人
  日軍戰報:日軍損失2萬餘人(《中國事變陸軍作戰》)
  20、豫中會戰
  國軍戰報:斃傷日軍4000餘人
  日軍戰報:日軍損失3350人(《中國事變陸軍作戰》)
 
  21、長衡會戰
  國軍戰報:斃傷日軍6萬餘人
  日軍戰報:日軍損失6萬餘人(雙方數字驚人的相似)(《中國事變陸軍作戰》)
 
  22、桂柳會戰
  國軍戰報:斃傷日軍3萬餘人
  日軍戰報:日軍損失1.6萬餘人(《戰史叢書--大本營陸軍部》) [23、緬北會戰 [

  國軍戰報:斃傷日軍9萬餘人
  日軍戰報:日軍傷亡4萬餘人(《中國事變陸軍作戰》)

  註:《中國事變陸軍作戰》和《支那事變陸軍作戰》,為同一本書,都是日本防衛廳在20世紀60、70年代編寫的,是日本軍事院校的教科書。 以上日方的資料全部來自日本國內。
    日本方面甚至清楚到每個傷亡的名字。可憐我們的無名英雄。

 

3,日軍死亡的將領是被哪一方面消滅的?

    總的人數,容易濫竽充數。死亡的將軍,就不容易造假了。我們來看數字:中日戰爭中,共129名日本將官陣亡,除去病死,自殺,飛機失事,死於蘇蒙軍、中美聯合航空隊之外,有50名將軍死於中國軍隊之手,其中死於國軍45人,死於共軍5人,含一名刺殺身亡的

    與國民革命軍作戰:
  
林大八,陸軍少將,1932年3月1日,死於上海。
  倉永辰治,陸軍少將,1937年8月29日,死於上海吳淞。
  家納治雄,陸軍少將,1937年10月11日,死於上海。
  淺野嘉一,陸軍少將,1937年11月14日, 戰傷致死天津。
  加藤仁太郎,海軍少將,1938年7月31日,死於長江下游 。
  杵春久藏,陸軍少將,1938年8月2日,死於山西運城。
  飯冢國五郎,陸軍少將,1938年9月3日,死於江西德安。
  小笠原數夫,陸航中將,1938年9月4日,坐機於湖北孝感被擊毀。
  飯野賢十,陸軍少將,1939年3月22日,死於南昌。
  山田喜藏,陸軍少將,1939年5月12日,死於湖北大洪山。
  田路朝一,陸軍中將,1939年6月17日,死於安徽南部。
  小林一男,陸軍少將,1939年12月21日,死於內蒙古安北。
  中村正雄,陸軍中將,1939年12月25日,死於廣西崑崙關。
  秋山靜太郎,陸軍少將,1940年1月23日,死於山東。
  左藤謙,陸軍少將,1940年3月2日,死於江西鄱陽湖。
  木谷資俊,陸軍中將,1940年3月20日,死於江西。
  水川伊夫,陸軍中將,1940年3月22日,死於內蒙古五原。
  前田治,陸軍中將,1940年5月23日,死於山西晉城。
  藤堂高英,陸軍中將,1940年6月3日,死於江西瑞昌。
  大冢彪雄,陸軍中將,1940年8月5日,死於晉東南。
  井山官一,陸軍少將,1940年10月16日,死於湖北宜昌。
  大角芩生,海軍大將,1941年2月5日,坐機於廣東中山被擊毀。
  須賀彥次郎,海軍中將,1941年2月5日 坐機於廣東中山被擊毀。
  上田勝,陸軍少將,1941年5月13日,死於山西中條山。
  山縣業一,陸軍中將,1941年12月25日,死於安徽。
  酒井直次,陸軍中將,1942年5月28日,死於浙江南溪。
  冢田攻,陸軍大將, 1942年12月18日,死於安徽太湖。
  藤原武,陸軍少將,1942年12月18日,死於安徽太湖。
  淺野克己,陸軍少將,1943年5月,死於廣東東江。
  仁科馨,陸軍少將,1943年6月1日,死於湖南。
  黑川邦輔,陸軍少將,1943年6月28日,死於雲南。
  布上照一,陸軍少將,1943年11月23日,死於湖南常德。
  中?護一,陸軍少將,1943年11月25日死於湖南常德。
  下川義忠,陸軍中將, 1944年4月19日,死於湖北應城。
  橫山武彥,陸軍中將, 1944年6月11日,死於浙江龍游。
  木村千代太,陸軍中將,1944年6月11日,死於河南。
  和爾基隆,陸軍少將 , 1944年7月21日,死於湖南衡陽。
  大橋彥四郎,陸軍少將,1944年7月25日,死於湖南長衡會戰。
  左治直影,陸軍少將,1944年7月27日,死於湖北荊州。
  志摩源吉,陸軍中將,1944年8月6日,死於湖南衡陽。
  藏重康美,陸軍少將,1944年8月16日,死於雲南騰衝。
  南野豐重,陸軍少將,1944年9月8日,死於雲南芒市。
  與野山壽,陸軍少將,1945年2月9日,死於華中。
  山縣正鄉,海軍大將,1945年3月7日,死於浙江椒江。

 

與八路軍作戰

  沼田德重,陸軍中將,1939年8月12日,被八路軍擊傷死於山東。
  阿部規秀,陸軍中將,1939年11月7日,與八路軍作戰死於河北淶源。
  吉川貞佐,陸軍少將,1940年5月17日 被共產黨員刺殺於河南開封。
  飯田泰次郎,陸軍中將,1940年11月28,與八路軍作戰死於

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (41 個評論)

回復 隔岸觀火 2011-8-23 06:35
中共當年在搞大生產和延安整風運動。在搞運動,沒時間抗日。
回復 chineseman 2011-8-23 08:53
隔岸觀火: 中共當年在搞大生產和延安整風運動。在搞運動,沒時間抗日。
文章說 -

中共軍隊消滅20萬日本軍人,不如大陸以前宣傳的多,但是起碼證明了「中共當年根本不抗日」的說法是錯誤的。中共當年的確抗日了。
回復 隔岸觀火 2011-8-23 09:17
chineseman: 文章說 -

中共軍隊消滅20萬日本軍人,不如大陸以前宣傳的多,但是起碼證明了「中共當年根本不抗日」的說法是錯誤的。中共當年的確抗日了。
中共是八路軍吧?日本的「日」不也是8的變形嗎?都是一個系統的,一筆寫不出兩個8,怎麼會自相殘殺呢?
回復 chineseman 2011-8-23 09:47
隔岸觀火: 中共是八路軍吧?日本的「日」不也是8的變形嗎?都是一個系統的,一筆寫不出兩個8,怎麼會自相殘殺呢?
別這樣,八路軍也是中國人,殺日本鬼子的都是英雄,即便共產黨9分擴大勢力1分抗日。
回復 金燈劍客 2011-8-23 10:43
中共還大言不慚說自己是抗日的中流砥柱呢,,,當然以毛澤東的人品這倒也不奇怪
回復 老法師 2011-8-23 17:04
一封催人淚下的電報:

「彈盡、援絕、人無、城已破。卑職率副師長、指揮官、師附、政治部主任、參謀部主任以下官兵死守中央銀行,各團長劃分區域,扼守一屋,與倭賊做最後拼殺,誓死為止,以報國恩,並祝勝利。七十四軍萬歲,蔣委員長萬歲,中華民國萬歲!」

背景:1943年常德會戰最慘烈的時候,常德城區已成一片焦土,日機不分日夜狂投燒夷彈,城內大火蔽天,余程萬師長仍率殘部死據城西南一角,拉鋸搏鬥。余師長此時已知援軍不可能如期抵達,決意全師戰死常德。這是他給司令長官孫連仲的電文,孫當即淚如雨下。

另註:國軍在此次作戰中傷亡四萬餘人(其中陣亡兩萬三千八百三十五,含軍官七百九十員),日軍傷亡兩萬三千餘人(其中陣亡一萬餘人,含大佐級高級官員九名,五名聯隊長)

后蔣介石敗退台灣后親自將台北的一條街命名為常德路,對常德會戰中犧牲的數萬將士而言,常德路是對他們的肯定。
回復 隔岸觀火 2011-8-23 19:13
chineseman: 別這樣,八路軍也是中國人,殺日本鬼子的都是英雄,即便共產黨9分擴大勢力1分抗日。
座山雕、胡傳魁都抗過日。
回復 chineseman 2011-8-23 20:01
隔岸觀火: 座山雕、胡傳魁都抗過日。
殺鬼子的時刻他們都是國家英雄。
回復 chineseman 2011-8-23 20:12
老法師: 一封催人淚下的電報:

「彈盡、援絕、人無、城已破。卑職率副師長、指揮官、師附、政治部主任、參謀部主任以下官兵死守中央銀行,各團長劃分區域,扼守一屋,與倭 ...
的確可歌可泣。
中國人就該多歌頌這些拚死抵抗外敵的英雄。蒙古人滿族人佔領中國的時期都屬中國人蒙羞的時期,拍演什麼乾隆私訪偷中國女人的故事實在是對抗敵英雄們的侮辱。
回復 leonardo2025 2011-8-23 21:16
從統計上看,8路面對的黃協軍更多些,而政府軍面對的是正規日本部隊!
回復 chineseman 2011-8-23 22:19
leonardo2025: 從統計上看,8路面對的黃協軍更多些,而政府軍面對的是正規日本部隊!
皇協軍僅是漢奸部隊,應該是狗屎。
回復 隔岸觀火 2011-8-24 00:16
chineseman: 殺鬼子的時刻他們都是國家英雄。
我不以為然,我覺得不管什麼隊伍,都是要搶老百姓的,才能有吃有喝,所以,任何殺鬼子的軍隊其實也殺老百姓。
回復 chineseman 2011-8-24 01:03
隔岸觀火: 我不以為然,我覺得不管什麼隊伍,都是要搶老百姓的,才能有吃有喝,所以,任何殺鬼子的軍隊其實也殺老百姓。
殺鬼子並不非得殺百姓,搶也是可以理解的。另外我說的是殺鬼子那一刻他們是英雄。再說人人無完人,即使大英雄都也有缺陷。
回復 隔岸觀火 2011-8-24 02:26
chineseman: 殺鬼子並不非得殺百姓,搶也是可以理解的。另外我說的是殺鬼子那一刻他們是英雄。再說人人無完人,即使大英雄都也有缺陷。
一個隊伍要吃要喝,不搶殺百姓怎麼可能?
回復 陳營 2011-8-24 23:43
無奈的是中共是當今中國的統治者,美帝都承認啊。歷史已經寫就,多說無益。作為當時中國的執政黨軍隊大規模全面投入抗日是責無旁貸理所應當,作為國共兩黨的政治爭鬥國民黨敗北也是不可更改的歷史事實,玩數字遊戲改變不了現實啊。
回復 海外憤青 2011-8-25 03:01
關於抗戰,中國大陸應該決然地恢復歷史的本來面目:國民黨正面戰場是抗戰的主線。如果在這個問題上繼續玩文字遊戲,只會降低自身在民眾中的信用,承認這一點反而是好漢。抗日國軍和英雄在內戰中被消滅了,也不是什麼大不了的罪過,從楚漢相爭開始,中華歷史無不是縱橫交錯,誰爭得天下誰做,而不是誰滅秦的功勞大誰做。

至於消滅日軍的數字,應該在80萬左右,如果一點作為都沒有,當時的美國也不會拉中國為盟友。中共雖非抗戰的首要力量,但在華北卻是主力軍,以現在美兵在伊拉克被滅四千餘的戰績看,游擊戰的威力也不可小看,中共軍隊既然能成建制地在日本佔領區發展,消滅日軍20萬也是很有可能的。再有日寇在抗戰第一階段過後,採取以華制華的政策,消滅漢奸偽軍也是對日寇勢力的打擊,不能按中國人打中國人而一筆抹殺。
回復 chineseman 2011-8-25 05:54
陳營: 無奈的是中共是當今中國的統治者,美帝都承認啊。歷史已經寫就,多說無益。作為當時中國的執政黨軍隊大規模全面投入抗日是責無旁貸理所應當,作為國共兩黨的政治 ...
「歷史」 這個詞你不大懂吧?
不管是國民黨還是共產黨,中國人殺鬼子都是可歌可泣的事,到了你這咋就成了「多說無益」了?沒人要改變什麼,只是還原歷史真實。
你到底怕什麼「多說無益」,怕什麼"現實"改變?
回復 chineseman 2011-8-25 06:04
海外憤青: 關於抗戰,中國大陸應該決然地恢復歷史的本來面目:國民黨正面戰場是抗戰的主線。如果在這個問題上繼續玩文字遊戲,只會降低自身在民眾中的信用,承認這一點反而 ...
數字一般很難統計的。每當說起類似南京大屠殺30萬,我就想這個數到底有多少可信度?為什麼不是40萬,或20萬?戰亂時期,人口流動那麼大,多少從上海或別處的人逃至南京誰知道?在日本人佔領下,死的那麼多屍體有誰有能力去數?
這篇文章只給出了有限的參考文獻。
回復 陳營 2011-8-25 06:07
說的對。我的看法是共黨在確認政權穩固后才可以(才敢於)調整一些對歷史的說法,而且這並不是共黨的專利。大清朝給明末名將袁崇煥平反立傳就是這一類。國共之間的事情不能用簡單的人情世故的道理來解釋,因為那是非常殘酷的政治鬥爭。1927年國民黨人大肆屠殺共黨的事件似乎當今無人願意提及,但那個血的事實使得國共兩黨成為生死對頭,難道共黨有理由在奪取和穩固政權之前對國民黨仁慈嗎。日本人炸死大帥,少帥激憤欲博,蔣公攘外必先安內,欲借日本之手先滅共匪,不許少帥抗日,結果引發西安事變,反被共黨玩了一手借刀殺人。這是政治老蔣玩不過老毛,那是命啊。當今的人用民主法治人情世故倫理道德來評述當年的血腥爭鬥的歷史,只能說是幼稚。試問當今日本的年輕人有幾個認同日本侵略國過中國並進行過南京大屠殺?!
回復 陳營 2011-8-25 06:27
chineseman: 「歷史」 這個詞你不大懂吧?
不管是國民黨還是共產黨,中國人殺鬼子都是可歌可泣的事,到了你這咋就成了「多說無益」了?沒人要改變什麼,只是還原歷史真實。
你 ...
呵呵,只要你不怕還原歷史尊重歷史我就會燒香的。「歷史」這個詞你很懂的。可是你不懂「歷史」的現實性。你以為歷史是給你個人可以拿來戲說嗎?你文章搞出些數字,分的很清楚國民黨軍殺幾個鬼子,共黨軍殺幾個鬼子,你在這裡又搬出「中國人殺鬼子都是可歌可泣的事」的講法。可笑誒。要談中國人殺鬼子何必要分清楚國軍和共軍,你文章里談數字是數字遊戲,你這裡迴避了國軍共軍的稱謂玩起了文字遊戲,如此的多說何益之有?明眼人都看的出來擺出那些數字是想否定共黨抗日,進而否定今天共黨的執政,這種事情本身就是說之無益,多說更無益。所以我才說:無奈的是中共是當今中國的統治者。而且這個現實今天活著的人死的時候都不會看到改變哈。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 23:20

返回頂部