倍可親

《建黨偉業》反映的歷史真實

作者:chineseman  於 2011-7-7 20:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有10評論

   《建黨偉業》是中國近年來少有的好電影。

    遺憾的是,據說除了單位包場以外,收視率很差。原因是很多看了的人說看不懂,其他人自然就不去看了。這讓我很著急,這麼優秀的影片,如果沒人去看,那太可惜了。

    看的人太少,於是就有日本人出來造謠了,說《建黨偉業》的網路支持率只有22%,這是赤裸裸的誹謗。

    我是不會去看的。不是因為我看不懂,而是因為我太懂了。為了讓別人也懂,讓更多的朋友去看,我來講一些有關的基本知識。

    先說一下劇情。據說,《建黨偉業》用生動的鏡頭,精彩的案例,溫馨的細節,描繪了這樣一個時代:報紙可以私人控股,新聞可以批評ZF,大學可以學術獨立, 學生可以上街示威,群眾可以秘密結社,警察不能隨便抓人。權力有邊界,法律有作用,人權有保障,窮人有活路,青年有理想……

    要看懂《建黨偉業》,一要知道真實的歷史,二要聯繫實際。以下我主要講歷史。

     凡是看中國歷史教科書長大的人,都會覺得中國近現代史看不懂。呵呵,被那麼多所謂歷史學家的粉飾、篡改后的教科書,當然看不懂了。《建黨偉業》為我們提供了重新認清中國近現代史的好機會,為了表示對這部優秀電影的感謝,我們來看一下有關歷史人物與《建黨偉業》的關係:

 

    1,《建黨偉業》與孫中山

     但是,單就「建黨」這個偉業來說,孫中山先後建立興中會、同盟會、國民黨,為革命建起了組織,功勛卓著。     

  

   2,《建黨偉業》與袁世凱

   說到建黨,袁世凱沒什麼功勞;說到允許建黨,袁世凱是有功勞的。

    袁世凱不是建立民國的第一推動力,但他卻在最後關頭起了最重要的作用。可以說,袁世凱一世英名,毀於稱帝,一失足千古恨。

    後來的一些統治者把人家袁世凱說成先竊國后專制,簡直是血口噴人。建立民國后,袁世凱任總統,那是眾望所歸,何來竊國?袁世凱任總統期間,允許同盟會這個最大的反對黨掌控國會,是後世那些專制統治者所能比的嗎?袁世凱稱帝固然不對,但他的稱帝,是君主立憲,哪裡有後來的專制制度那麼壞?

 

    3,《建黨偉業》與宋教仁

    說到建黨,宋教仁的名氣在孫中山之後,但是,在建設一個「與議會政治匹配的政黨」這個事情上,宋教仁的功勞在70年內無人超越,直到後來蔣經國先生在1980年代的壯舉。    

    宋教仁之死,迷霧重重。兇手到底受誰指使,恐怕已難破解。歷史的大錯已鑄成,宋教仁之死,葬送了中國憲政之路,此恨綿綿至今未絕。

     

     4,《建黨偉業》與北洋政府

     某些無良歷史學家為了醜化1920年代的中國政府,將其命名為北洋政府,本文暫沿用此辭彙。

     我常常說懷念民國。民國中的哪一段最值得懷念?就是北洋政府那一段,那是中國3000年歷史上最光明的一段美好時光。而《建黨偉業》所要歌頌的,也正是發生在這一時期的某些事件。

     北洋政府的諸多總統、總理,未必有什麼高深的理論,但他們基本能夠順應世界民主潮流,並勉強學習、適應當代政治,值得我們尊敬與懷念。

     

     5,《建黨偉業》與蔣介石、蔣經國

     蔣介石的最大功勞,是帶領中國人民頑強抗日,最終在美國的幫助下贏得勝利,他是民族英雄。另外,他建設了一個經濟穩步發展的台灣。

     縱然蔣介石有千般過錯,都不重要,因為他為中國人民立了一個天大的功勞:生了個兒子蔣經國。

     蔣經國的前半生,非常不光彩。先是到什麼蘇聯去找救國之道,後來又以骯髒的「太子黨」身份世襲總統。但他的後半生,洗盡鉛華,光芒萬丈:1980年代末他宣布放開報禁黨禁,允許建立反對黨。可以說,台灣今天的民主,源泉在蔣經國那裡。此外,他在台灣經濟建設方面,功勛卓著。

  

    6,《建黨偉業》與毛澤東

    說到「建國」(此處的國,指的是中華人民共和國),毛澤東是第一功臣,這個是肯定的;說到建黨,如果再誇張毛澤東的作用,那就有點造假過分了。

    中共一大時,毛澤東到底是以CP的身份參加呢,還是僅僅以CY的身份列席,這個還是要事實求是的。

    建黨是個長期過程,縱然毛澤東在中共一大時候不重要,後來,他在 建設這個政黨的過程中,還是起了最重要作用的。對於當年中共在江西搞AB團清算,在陝西搞整風,很多歷史學家認為是中共的損失,其實錯了,那是中共的成 功。正是經過無數次殘酷的黨內鬥爭,中共才能在1940年代基本團結在毛澤東周圍,比之國民黨的內耗,佔了上風。

    關於建黨,中共奪取政權后,毛澤東也有貢獻。1966年,毛澤東引述了陳獨秀在《國民黨四字經》中的一句話:「黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪。」雖說此引用是為他的文革開路,但他至少表達了「應該有反對派」的態度,這一點還是要肯定的。

 

     7,《建黨偉業》與蘇共

    我不知道《建黨偉業》會如何描寫蘇共的作用。但我知道,在建立中國共產黨的過程中,蘇聯起了最大的作用。蘇聯先後向中共輸送了大量的經費支持、人員支持,這個功勞不能否認。

    除了「建黨」,還有就是「建國」,蘇聯同樣起了巨大的作用。讀歷史的人應該想一下,為什麼抗日戰爭前只有幾萬人的中共軍隊,在抗日結束后就突然成了200萬呢?為什麼中共軍隊突然就從陝西騰挪到了東北,難道都是長了翅膀的奧特曼?……

 

   看了以上這些歷史知識的朋友,應該能看懂《建黨偉業》了。我建議朋友們都去看一看這部偉大的影片。

   不僅用眼睛看,還要用心去看,去體會。感情激動的時候,可以跟著革命先烈一起喊口號:「打倒專制,建立憲政!民主萬歲,自由萬歲!一人一票,改變中國!……」

  


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 awang9988 2011-7-8 00:08
hao
回復 陳營 2011-7-8 01:53
樓主洋洋洒洒羅列了七大看點並給出相應解釋,該說明這個電影的確是成功的有意義的。不過第七點第二段樓主言:「為什麼中共軍隊突然就從陝西騰挪到了東北,難道都是長了翅膀的奧特曼?…… 」據張正隆《血紅雪白》一書描述到東北的中共軍隊不是從陝西過去的,而是林彪的隊伍由蘇北根據地過去的。在後來的遼瀋戰役中林彪與延安的毛澤東們有無數電報往來,其中對具體戰役的意見不同後來成為林彪貪生怕死的證據。
回復 11nn93n9 2011-7-8 04:51
葡萄酸--的很啊
回復 解濱 2011-7-8 21:10
好文!
回復 靜靜的白樺林 2011-7-8 23:45
恢復歷史的本來面目,把被粉飾和篡改的歷史還原,這是一項長期和艱巨的工作。
回復 chineseman 2011-7-9 02:06
陳營: 樓主洋洋洒洒羅列了七大看點並給出相應解釋,該說明這個電影的確是成功的有意義的。不過第七點第二段樓主言:「為什麼中共軍隊突然就從陝西騰挪到了東北,難道都 ...
不太了解那部分細節。不過沒聽說林彪在蘇北根據地的事啊。林是毛身邊的人,抗大校長, 抗日結束時應該在延安吧?
回復 chineseman 2011-7-9 02:24
靜靜的白樺林: 恢復歷史的本來面目,把被粉飾和篡改的歷史還原,這是一項長期和艱巨的工作。
真得是愚公移山了。
回復 陳營 2011-7-9 04:14
chineseman: 不太了解那部分細節。不過沒聽說林彪在蘇北根據地的事啊。林是毛身邊的人,抗大校長, 抗日結束時應該在延安吧?
具體細節沒記清。張正隆是瀋陽軍區政治部的,《血紅雪白》主要是寫林彪的。張對部隊調往東北有很詳細很有趣的描寫,可惜那書是借來看的。
回復 心如水 2011-7-16 02:08
那個時候的中國太落後,飽受侵略者欺凌。中國的知識分子找不到救國的出路,到處文盲,民智沒有被啟發,一個民族自強自尊和不受凌辱的國家幾乎就是知識分子的幾乎不可能實現的夢。對各種主義的渴求不僅僅是青年學子也是政治家尋找救國方法的摸索和探討的必然,也是各種理論並存的歷史基礎。我認為現在的中國已經是一個獨立、初步繁榮的國家了。經歷了各種社會制度,也有了初步的比較和鑒別,建立更公正更合理更完善的制度,保障各階層人民利益,剷除腐敗,讓社會有序前行,讓百姓安居樂業是現在政治家的任務,也是有志於投身政治的知識分子思考的問題。如果走過了,打破現行的和平,讓軍閥混戰、遭受另外一次的侵略、讓百姓血流成河、再來一回不是一個好的選項。如果政府讓貪污腐敗繼續下去,為富不仁、權錢交易、欺壓百姓,惡霸得道,也就離清末的歷史情況不遠了。
回復 chineseman 2011-7-16 06:14
心如水: 那個時候的中國太落後,飽受侵略者欺凌。中國的知識分子找不到救國的出路,到處文盲,民智沒有被啟發,一個民族自強自尊和不受凌辱的國家幾乎就是知識分子的幾乎 ...
你的觀察沒錯,但問題是怎樣「建立更公正更合理更完善的制度,保障各階層人民利益,剷除腐敗,讓社會有序前行,讓百姓安居樂業」?
你說「如果走過了,打破現行的和平,讓軍閥混戰、遭受另外一次的侵略、讓百姓血流成河、再來一回不是一個好的選項。」 我理解就是說 千萬別提什麼民主,共產黨的一黨獨裁是不能碰的。
可你又說「如果政府讓貪污腐敗繼續下去,為富不仁、權錢交易、欺壓百姓,惡霸得道,也就離清末的歷史情況不遠了。」  難道共產黨不是從胡耀邦開始就要整黨清除腐敗了嗎?二十年過去了腐敗是越來越少了還是越來越多了?
所以你的 維護共產黨統治,靠共產黨整治腐敗 的想法是不切實際的。
假如你是太子黨,你會真心擁護去」建立更公正更合理更完善的制度「嗎?你會去做損害你自己利益的事嗎?
中國的知識分子常以國家大事為己任,可往往又不會從「人民養活了黨」,「黨是一個利益集團」  這樣的公民角度去思考問題,他們大多做慣了「臣民」。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-15 06:18

返回頂部