倍可親

該如何看待王洪文受到的摧殘

作者:chineseman  於 2011-5-28 20:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有19評論

現在年輕人可能不知道王洪文是誰。他是繼林彪之後毛主席樹立的又一個接班人,官至政治局常委、中共中央副主席,差一點就成了黨和國家的第二代領導核心。他在文革中靠造反起家。毛去世后,華國鋒、葉劍英粉碎了「四人幫」,他就是「四人幫」中最年輕的那位。1981年被判處無期徒刑,1992年死在獄中,據說是肝病。

 提 其他,是因為這幾天看一本前共和國上將寫的回憶錄,書里記錄了將軍在獄中見到王洪文時的情景,王當時告訴將軍自己在獄中遭受酷刑。王洪文說,他被關押的第 一天起就帶著重型鐐銬,稍微一掙扎,就會自動收緊。他被關在大會堂的地下室里,那裡每隔十幾分鐘都有「電響器」響起,讓他無法入睡,弄得他膽戰心驚。他每 天早晨只有一碗稀飯,中午晚上各給一個小窩頭,每天吃不到四兩糧食。他的身子浮腫了。審問他期間,還不許他睡覺,他被問著問著就睡過去了,於是審問者就給 他打一種針,讓他煩躁不安,卻又怎麼都無法入睡,弄得生不如死。將軍說,這位前共和國的領導人病死獄中,可能也和受到的酷刑與折磨脫不了干係。

 如果是上個世紀八十年代看到這樣的揭秘,不但是我,可能大多數中國人都會挺開心的,要知道,正是王洪文這種人,得勢的時候打、砸、搶無惡不作,無法無天,不知道害死了多少人。可是,這幾天看了這段描述,我不但沒有開心的感覺,反而有些難過。

 我竟然有些同情王洪文,為他受到的酷刑抱不平?掩卷沉思,這種反應讓我很訝異,是因為時間久了,我淡忘了他們的罪惡?還是經過三十多年的歲月,我心中生出了 包容?也許是我的價值觀念與世界觀發生了變化?這些都有可能,但我認為最主要的還是社會有了某種程度的進步,「底線」有所提高。而我,正是在以今天的「底 線」標準來度量當年的事件。

想一下王洪文當權時的文革歲月,國家主席劉少奇都可以被折磨致死,更不用說普通人了,而王洪文完蛋后,雖然還有「酷刑」,但比起他在位之前,已經是大大的「進步」了。後來進入改革開放30年,社會某些方面有了進一步的變化,各種各樣的政治鬥爭也都誕生了不少的階下囚,但據已披露出來的資料看,很少有像王洪文這樣遭受酷刑的。

 當然,這是說的「黨和國家領導人」那個層級,至於普通的「囚犯」,恐怕「底線」要自動降低許多個層級,以致到今天,還不時有「躲貓貓」、「喝開水」致死的事 發生。好在每一起這類事件發生,都能激起廣大網民的義憤,最終提高了公民意識,促成了政府警覺。要是在幾十年前,別說死在監獄與派出所,就算死在你家裡和 大街上,你又能怎麼樣?又有多少「群眾」有平台能夠發出質疑的聲音?

 我不知道是否有人說過這樣一段話,反正它在我腦海里總是驅之不去:判斷一個國家的文明程度,不是看它的高樓大廈與居民樓,而是看他的監獄;監獄是最能反映一個國家的進步程度的。

 過去幾年,設在海外的美國監獄虐囚事件引起軒然大波。說真話,從目前已經披露出的細節與照片來看,那種虐待在很多國家可能還真不算「虐待」,但卻激起美國人群情激憤,最後有些受虐待的囚犯被放出來(保護起來),監獄里卻至今還關著參與虐囚的美國士兵。

千萬別以為這事和美國多高尚有關,其實,只不過美國人不敢衝破自己的「底線」而已。美國的反恐之戰好多次都差一點滑落到他們社會共同堅守的「底線」之下。虐 囚事件讓大多美國的有識之士很緊張也很氣憤,他們質疑:如果美國人為了打敗恐怖份子而枉顧自己的價值觀,衝破道德與社會公認的「底線」,那麼,美國人已經 輸掉了這場反恐之戰,還有必要打下去嗎?

 這話有道理了。要知道,拉登要用恐怖手段摧毀的並不是某一個美國人,甚至也不是美國某一屆政府,他要摧毀的是美國人擁抱的價值理念、堅守的底線。沒有人會認 為拉登的恐怖襲擊能把美國擊垮,但他的恐怖襲擊卻可以讓美國陷入混亂與恐懼之中。如果美國為了對付拉登而自亂陣腳,置自己的價值理念不顧,屢次破壞「底 線」——虐囚、歧視異族甚至宣布要「聖戰」,那豈不正是拉登期盼的?拉登豈不是已經贏得了這場戰爭?

 難怪,過去十年,當美國政府某些人一再想衝破底線,速戰速決,早點取得勝利,或者以違反他人人權的方式來保護所謂美國人的人權的時候,美國人自己都會率先站出來抵制與抗議,最終迫使美國即便在壓力與困難之下,也不致於滑落到「底線」下面。

 每個國家與社會都有很多條「底線」需要人們牢牢堅守。這些年,「底線」一詞出現在中國媒體上的頻率實在太高了,人們發現在道德方面,「底線」一直在滑落,甚至已經低得我們都看不見了,只知道,明天,也許又有一個食品被宣布有毒,又一個「為人民服務」的好官員被發現禽獸不如…… 震驚與痛苦之餘,我們開始追問「底線」滑落的原因,文化出了問題?制度出現毛病?社會不公與不平等?民眾缺乏信仰等等……

 都有一定道理,但我們最應該記住的是,管理社會者、在各方面為社會與民眾設立「底線」的統治者與政府,一定要能夠守住「底線」,否則,上樑不正下樑歪,別說 你設立的「底線」無人遵守,就是社會與民間原本長期以來形成的道德底線與行為規範,也會在你的沒有「底線」的統治下,逐一潰敗與瓦解。

那麼在無數條與當權者、政府有關的「底線」中,最重要那條底線是什麼?我認為,一個國家與社會最重要的那條「底線」,就是這個國家的法律,而要讓這條底線沉 淪的最快捷的途徑,就是制訂法律的統治者自己枉顧法律、有法不依,甚至執法犯法。一旦這條「底線」失守,其它的底線都將難保!

高興

感動
2

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 fanlaifuqu 2011-5-28 20:48
好文章!
回復 喬雨風 2011-5-28 21:02
回復 德州龍 2011-5-28 21:51
那個警察不打人?
回復 方方頭 2011-5-28 23:41
好文!謝謝轉載
回復 newyorker92 2011-5-29 02:04
China has a long history of blood and tears.  That is why.  I hope it will end within the next 50 years.
回復 chineseman 2011-5-29 03:55
newyorker92: China has a long history of blood and tears.  That is why.  I hope it will end within the next 50 years.
難啊,中國的左派右派什麼時候能不用刀槍來解決爭議呢?
回復 Rocky268 2011-5-29 09:35
樓主看過的是哪位將軍的回憶錄,是否可點明。不過王洪文在監獄里受到酷刑虐待是有可能的,從後來公審時王的那種軟弱表現即可感覺到他經歷過什麼,老共是知道如何整垮一個人的精神意志的。至於張春橋和江青,一旦他們抱定必死的信念,什麼樣的酷刑也就奈何懲不了他們了。
回復 chineseman 2011-5-29 19:10
Rocky268: 樓主看過的是哪位將軍的回憶錄,是否可點明。不過王洪文在監獄里受到酷刑虐待是有可能的,從後來公審時王的那種軟弱表現即可感覺到他經歷過什麼,老共是知道如何 ...
是網摘文章。作者沒漏那位將軍名字。我覺即使誰去問作者也不會說的,怕會給那個將軍惹麻煩的。
回復 lushao 2011-5-30 13:35
共狗咬共狗,也是一嘴毛.
回復 001zmm 2011-5-30 13:39
樓主啊,你知道大陸審問貪官,雙規怎麼搞的嗎?就是不讓你睡覺,很亮的燈照你。敢不招,讓你生不如死。不是不讓打嗎?吊起來,腳尖著地......共產黨對別人狠,對自己也一樣的狠。
回復 chineseman 2011-5-30 19:17
001zmm: 樓主啊,你知道大陸審問貪官,雙規怎麼搞的嗎?就是不讓你睡覺,很亮的燈照你。敢不招,讓你生不如死。不是不讓打嗎?吊起來,腳尖著地......共產黨對別人狠,對 ...
不過王洪文好像沒什麼需要他交代的了吧。不懂為何那麼折騰他。
回復 chineseman 2011-5-30 19:20
lushao: 共狗咬共狗,也是一嘴毛.
中國人的不是你死就是我活的理念不知啥時候才能了結。
回復 lushao 2011-5-31 03:07
有中國人的時候,就不會了解的.
回復 chineseman 2011-5-31 05:56
lushao: 有中國人的時候,就不會了解的.
  
回復 lushao 2011-5-31 10:07
謝謝.
回復 jackcanchn 2011-10-21 10:31
fanlaifuqu: 好文章!
翻老村裡人脈多,可否請個秀才為外交部發言人就老卡被槍殺一事草擬個聲明,即便不被採用也可以看看重合度百分比
回復 jackcanchn 2012-9-17 04:40
頗有同感
回復 白雪綠竹 2013-5-23 11:06
憂國憂民的好文。「判斷一個國家的文明程度,不是看它的高樓大廈與居民樓,而是看他的監獄;監獄是最能反映一個國家的進步程度的。
一個國家與社會最重要的那條「底線」,就是這個國家的法律,而要讓這條底線、 也既這個國家沉 淪的最快捷的途徑,就是制訂法律的統治者自己枉顧法律、有法不依,甚至執法犯法。一旦這條「底線」失守,其它的底線都將難保!」
回復 chineseman 2013-5-23 18:37
白雪綠竹: 憂國憂民的好文。「判斷一個國家的文明程度,不是看它的高樓大廈與居民樓,而是看他的監獄;監獄是最能反映一個國家的進步程度的。
一個國家與社會最重要的那條 ...
說得太對了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-20 11:03

返回頂部