倍可親

第一航母命名施琅有點讓人哭笑不得

作者:chineseman  於 2011-5-16 04:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有12評論

自澳門娛樂公司購買前蘇聯航母「瓦良格」開始,好像已經決定了「中國第一航母」的娛樂性。
 
看各傳媒、專家煞有其事地討論各式各樣的問題,就是不談、避談「第一航母」的原創性實質上是「改造」還是「裝修」---照樣作出耀武揚威,揚眉吐氣、甚至不 可一世的狀態—不知道前蘇聯人如何看這鬧劇,畢竟,那是「老大哥」三十年前的舊船了。至於航母大國的美國人,我看是連笑也懶得笑了—尤其是聽到第一航母的 新的命名:施琅號。。。
 
航母新建、改建、裝修也好---總不能再沿用前蘇聯的「瓦良格」號。不管是娛樂軍事化,還是軍事娛樂化,總得刷上一個比較有意思的新名字吧?
 
依我淺見,軍艦還是以抽象名字較妥。老派的「東風」「勁松」「海鷹」看來老土,可是,一旦被擊中下沉(勝敗乃兵家常事)—總比「澤東號」、「小平號」、「澤民號」「錦濤號」下沉來的不那麼難堪吧?
 
美國喜歡個人崇拜,他們的航母常常以總統的名字命名,也許,他們對自己的航母較有信心,前不久城樓說當年五顆炸彈將美國的航母炸開了五個大洞---都沒沉下 去,修理之後,繼續參戰,即使美國總統命名的航母戰鬥中下沉了---也不會太尷尬,因為,他們的總統四年一換,政海中浮浮沉沉,當平常事。
 
以共產主義為奮鬥宗旨的中國海軍,為何不選自己領袖和將帥的名號,卻選上了一個很有爭議的300年前封建王朝的歷史人物—施琅呢?

說施琅之前,先看看對第一航母建立出航的象徵意義的不同高見:
 
1- 向美帝國主義示威;
2- 向前蘇聯各盟國示威;
3- 向日本鬼子示威;
4- 向東南亞尤其越南示威風;
5- 向台灣示威。
--------------------------------------------------
1--大概明白為何我開頭說美國連笑也懶得的笑了吧?
2—蘇聯一定是在偷笑了。
3—日本笑和不笑都看不大出。
4—越南人開頭是吃驚不小的,看到了新的命名,也許放下塊石頭來。
5--台灣同胞---可能是哭笑不得了。。。
----------------------------------------
我們從小學就被告知:鄭成功,是大英雄,因為他趕走了盤據台灣多年的荷蘭殖民主義軍隊,在台灣建立了第一個漢人的政權,歷史上稱其為「明鄭時期」。 連清朝皇帝都承認鄭成功是「朱成功明室遺臣,非吾亂臣賊子」。
 
對於清朝新皇不斷利誘招降遭到拒絕、抵抗的大明英雄,歷史上的忠義典範,清帝愛新覺羅。玄-火華(一個字)--以歷史宏觀的角度和帝王的寬大胸懷,在鄭成功的廟前寫上一對楹聯:「四鎮多二心,兩島屯師,敢向東南爭半壁;諸王無寸土,一偶抗志,方知海外有孤忠。」

然而,受康熙之命,前去攻打台灣鄭軍的清朝海軍將領施琅,雖然賣命幫清政府「收復」了台灣,可是,康熙皇帝並沒有將他放在眼裡,說他:粗魯武夫,未嘗學問。
 
講起學問,鄭成功不算傑出,不過,他十四歲就考上秀才,二十歲,還進「南京國子監」就讀,拜名儒錢謙益為師。如果沒有這段歷史,也許,他會像好多「識時務的 俊傑」那樣被清朝招安,安享晚年。然而,儘管明朝名存實亡,儘管清朝答應給他「興化、泉州、漳州、潮州」等地—他依然以「兵馬繁多,非數省不足安插」為借 口,拒絕了清皇朝的招安。

未必是鄭成功看不到明代沒落的不可避免,未必是他看不到清皇朝的錦繡前程,而是 他受過的教育是堅持「富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈」的大丈夫精神和生命不朽的信念—雖然,他英年早逝在孤島,可是,他的英名卻長留華夏史冊。史可 法等也是這樣的民族英雄。一個民族,世世代代受人敬仰、不斷成長,往往靠這樣不計個人得失的民族英雄一個接一個地激勵著。
 
三百多年來,無論哪個朝代,幾乎對鄭成功的人格和偉業都有非常中肯的肯定。前不久,江澤民以軍委主席的名義給海軍將領送的禮物就是「鄭成功收復台灣」的雕塑群。。。

事隔沒多久,居然捧一個施琅出來。
 
施琅何許人也,鄭軍的叛將,投敵的漢--奸。完全是被清朝新政權利用「漢人打漢人」的偽--軍首領。

歷史學家這麼說他:
「施琅是明之貳臣而非英雄,兩度降清,反覆無常。就當時情勢論,明是夏清是夷,明是中國正朔所在清是外逆,故施琅降清於文化上是棄夏歸夷,於政治上是明正 統之叛臣,施琅與鄭氏恩怨不能成為其降清託詞。施琅大節既虧,身名瓦裂,不管降清後有何功績,士大夫名節已壞,餘事皆不足論。 儒家不以成敗論英雄,若施琅是英雄,其如蕺山一堂師友自裁殉國何?夫子不與以德報怨,其理正與此同。至於施琅統一台灣,實與文不與而如其仁。雖然,又豈可 因之而洗卻貳臣污名耶!

所謂的施琅「統一台灣」,也是在鄭成功趕走荷蘭軍隊、佔領台灣19年、去世后18年的事情---那時的台灣,在一個一輩子離不開奶媽的無能的鄭經(鄭成功長子)管轄之下,才被所謂的「中國古代海軍將領」施琅乘虛而入。
 
如今,國內某些傳媒故意將鄭成功淡化---無非是今日台灣已經沒有外敵;而將施琅抬出,正好符合「內戰」可能的新形勢:「解放」—或者統一台灣而已。

為了統一大業的激進心態,而不顧台灣人民對鄭成功數百年的深厚感情,不顧中國人民對民族英雄的一向崇敬,也不顧忠誠的愛國教育---彷彿在推銷「白貓黑 貓」---只顧眼前利益,毫無歷史宏觀的胸懷---無怪眼下搖擺不定的「裸官」布滿各地---百年後,鄭成功,也許成為笑談,而我們的航母艦隊,將命名為 「施琅一號」、「施琅二號」、「施琅三號」。。。

難道我們的航母建設,就為了台灣同胞而來?
 
倘若真像政府人員解說命名「施琅號」並非針對對台灣—那麼,為何不選「成功號」?---即使「世昌」號(甲午海戰英雄)---也比「施琅號」更合適吧?
 
為新形勢新建的巨大的施琅石雕像,頭豎立在廈門沿海—雕像的施琅,雖然高16米8,卻沒有一點勝利者的英武氣概,低著頭,好像在作沉思狀----也許,最終,他沒臉來台灣和鄭成功爭一席,也沒臉在台灣和鄭成功地下相見。。。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 眼過留聲 2011-5-19 08:41
中國第一航母叫「施琅」,是你給定的?
回復 chineseman 2011-5-19 08:46
眼過留聲: 中國第一航母叫「施琅」,是你給定的?
看仔細點 -這是篇網摘。
我沒功夫去考證。看著有意思,轉帖分享而已。你有疑問不妨去查一下。
回復 眼過留聲 2011-5-22 02:51
轉帖分享也是別有用心,你不反對吧?
但本人一直認為,這艘航母的名稱就是:福建號!當然,猜測不準,本人不會跳樓。
回復 chineseman 2011-5-22 04:55
眼過留聲: 轉帖分享也是別有用心,你不反對吧?
但本人一直認為,這艘航母的名稱就是:福建號!當然,猜測不準,本人不會跳樓。
分享當然是我認為值得分享的。什麼叫「別有用心」?你還是少在這使用那些不著調的階級鬥爭語言。
我的觀點很明白 - 中國第一航母不叫「施琅」號當然好。如果叫,那真是腦殘!
叫「福建「號也不大可能 -中國地方思想都嚴重。憑什麼你福建佔便宜?!
回復 眼過留聲 2011-5-23 05:22
1 叫「福建」號符合中國艦艇命名原則。2 ,雖有含義但比較中性。
回復 chineseman 2011-5-23 06:47
眼過留聲: 1 叫「福建」號符合中國艦艇命名原則。2 ,雖有含義但比較中性。
或許吧。不過我覺第一艘航母(自己造的)名字大概會更響亮些。況且」福建「更讓人有針對台灣之意,而我認為中共不會腦殘到把第一艘航母定位為只為攻擊台灣用。
回復 眼過留聲 2011-5-23 09:44
坦率的講我和你的很多觀點並不相同,中共不腦殘,腦殘的是一些逢共必反的人,因為,他們找不到真正的方向。航母是攻擊的利器嗎?不是,只是一個政治工具。但中國需要,需要維護國家領土的完整,西方人搞不明白,靠藏獨疆獨台獨來貶低中國的人權,事實得到的是相反的結果。沒有調查就沒有發言權,不了解中國需要改革的真正的切入點,一切反對都是像蜻蜓點水起不了波瀾。
回復 chineseman 2011-5-24 11:17
眼過留聲: 坦率的講我和你的很多觀點並不相同,中共不腦殘,腦殘的是一些逢共必反的人,因為,他們找不到真正的方向。航母是攻擊的利器嗎?不是,只是一個政治工具。但中國 ...
當然,我們基本是兩個陣營的。你是擁共的,我是反共的。其實納粹黨也有好的地方,納粹黨領導下德國實現了零失業,經濟的發展更不用說了。你也可以認為逢納粹必反的是腦殘。而我認為中國當前的主要矛盾是中共的專制統治,任何為共產黨唱讚歌的都是腦殘。
回復 眼過留聲 2011-5-26 09:14
你恰恰說錯了,本人既不擁共也不反共,陣營更談不上。這個世界本來就沒有陣營!只是遇事絕對的人多數可在腦殘之列。即使腦不殘,至少缺了分析問題的腦細胞。
回復 chineseman 2011-5-26 09:49
眼過留聲: 你恰恰說錯了,本人既不擁共也不反共,陣營更談不上。這個世界本來就沒有陣營!只是遇事絕對的人多數可在腦殘之列。即使腦不殘,至少缺了分析問題的腦細胞。
腦殘的人自然看不到自己腦殘。中美是不是相反的陣營也不是腦殘說沒有就沒有了。
擁共不擁共也沒啥大不了,你不罵反共的人腦殘,自然也沒人罵你腦殘因為你擁共。
回復 眼過留聲 2011-5-27 08:33
你真不是腦殘是無聊無趣,根本無腦!
回復 chineseman 2011-5-27 08:36
眼過留聲: 你真不是腦殘是無聊無趣,根本無腦!
人可以無腦,可不能像你一樣腦袋裡灌屎!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-17 04:13

返回頂部