大概很多中國人對胡錦濤都是這樣的結論 - 一個平庸無能的傢伙,老鄧選他真是瞎了眼。
————————————————————————————
錦淘馬上要下台了。根據他的個性,在留下的一年內,也不會折騰出什麼新玩意。老兄剛上台的時候,有兩道光環讓我等平民百姓兩眼為之一亮:一個是他的平民出
身,二是清華出身。第一個出身讓我等相信他會親民,因為他應該了解民間疾苦;第二個出身假定他是精英,應該是"高瞻遠矚","高屋建翎";9年過去,他遠
遠沒達到大家的期盼。除了拉幫結派,扶植親信外,對國計民生關心甚少,即不親民,也不精英,實際是一極自私平庸之輩;上對不起他的含怨而死的爹,下對不起他的清華金字招牌。這裡我簡單的分析他的執政得失,不對的地方請大家指正。
1.唯數字論。
鄧小平的"發展是硬道理"
無疑是對的。當時的大氣候是人人極左,階級鬥爭為綱。發展經濟當然優於階級鬥爭。經過十年的經濟發展,鄧小平提出了四項基本原則,其中一條是堅持社會主義
方向。應該說在老鄧執政其間的腐敗無論程度和規模都遠不如今日。一個正常的社會,應該是各項指標都平衡發展,不僅應該發展經濟,也應該兼顧法制,吏治,公
平,民生。政府為大多數人民服務應該是正確的提法,畢竟共產黨號稱是為大多數人服務的。很可惜老鄧的這句口號遭到曲解,變成了一切為發展經濟讓路,變成了
發展經濟可以不擇手段。更可笑的是老胡的執政其間,把GDP當成了靈丹妙藥,把發展經濟簡化為發展GDP。至於GDP如何得來,是否弄虛作假,是否污染環
境,是否搶劫民眾,統統不管。因此,在他的任內,房價飛漲,醫療飛漲,教育花費飛漲,物價飛漲,鈔票天量發行,奧運世博高鐵等所有燒錢的項目飛漲,只有工人的工資不漲而且很有道理不漲。每次國家宣布人均工資上漲XX%,統計的都是公務員,教師。我想,錦濤的十年執政最徹底的把中國從毛的遺留時代帶回到解放前。不同的是他的獨裁比蔣委員長要厲害很多。很多經濟學家人為當今的中國是權貴資本主義的18世紀時代,我人為主要是在錦套任內完成的。
如
果僅僅是唯經濟論,還好一點。我的看法他是唯數字論。即考察地方幹部,唯一看數字,至於真假,如何得來,完全不管。結果就是造成了全國範圍的數字造假風
氣。君不見統計局的數字連中央都不信(用海關數字)。這一點盡顯胡的平庸,另我等海外遺民完全看不出他的精明強幹和高明之處,應該說遠遠不如我看過的雍正
王朝。再就是光會提口號,沒落實,沒監督。比如他提了一個口號叫建設新農村。如何建?不提也不管。結果就是遍地開發農村房地產。中國自過去30年,一直高
唱保持18億畝耕地不動搖,但是過去一年,神秘的變成了15。4億。我相信減少的著10%的耕地,基本都用於房地產開發了。如果錦濤不下台,再當20年,
那末中國肯定是保持一億畝耕地不動搖,遍地都是鋼筋水泥,人人啃鋼筋,炒地皮,房價為80億人民幣一平厘米,沒房的需要兩億年不吃不喝買一平米住房。去年
我曾經寫了一片博課"最後的瘋狂",人民網兩次提到同樣的名字,講得都是搶劫農民土地這件事,因為在中國,土地是國有的。國家佔用耕地甚至搶劫農民的住
宅,都是合法的。
2.老鄧選錯了接班人
錦濤能在眾多年輕人中脫穎而出,得到老鄧的青睞,據說是和他在西藏的果斷鎮壓
有關。如果我是老鄧,可能也會得出同樣的結論。這是因為老鄧是領兵打仗的人。戰場上瞬息萬變,如果層層上報,黃瓜菜都涼了。看看林彪,老鄧的手下,沒一個
是吃乾飯的。老鄧當初一定認為錦濤是有擔當,做事果斷的人。20年過去了,錦濤也從儲君變成核心,大家看到的錦濤是一個背講稿,小心翼翼,不敢得罪軍隊,
不敢得罪太子黨,不敢得罪富翁,不敢得罪權貴,光會提口號,不敢抓落實的處處小心謹慎的人,一句錯話不講,沒激情,沒即興發揮,面無表情。這樣的人,是一個會在中央沒指示的情況下,下令開槍鎮壓藏民和平遊行的人嗎?
經過仔細研究,我的結論他不是一個這樣的人。
那麼,他為什麼敢下開槍的命令呢?
兩個猜測:
1.聰明,猜到了老鄧的意思
2.內線,泰山指引。
反正,他不是小平期待的人。
綜上所訴,我對錦濤是6個字的評價:平庸,愚蠢,忘本。