magicthinkpad

https://big5.backchina.com/?240066

轉貼：庸才•奴才•人才

作者：magicthinkpad 於 2010-4-22 10:05 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

關鍵詞：

鑒於有些人混淆了「奴才」與「庸才」，特轉載一篇文章。本人基本上贊同此文。

------------------------------------------------------------------------------

http://blog.lanyue.com/view/84/1754288.htm

庸，平庸，不高明。庸才，指能力平常或能力低的人。
　　
　　奴，原意有三層：一是指受剝削階級壓迫、剝削、奴役而沒有自由的人（跟「主」相對），如：奴隸；二是青年女子自稱（多見於早期白話），如：奴家、奴奴；三是指象對待奴隸一樣地蹂躪、使用，如：奴役。奴才的含意有兩種：一指家奴（明代宦官、清代宦官、滿人和武臣對皇帝自稱；清代滿人家庭奴僕對主人自稱）；二指甘心供人驅使，幫助作惡的壞人。
　　
　　人，是指能製造工具並使用工具進行勞動的高等動物。人才，從才能上講，是指德才兼備、有某種特長的人；從外表上說，是指美麗端正的相貌、容顏。
　　
　　庸才、奴才、人才，三者之間既有聯繫，又有區別。三者皆有「才」，都有自己的「才能」，但此「才」並非彼「才」，這是它們的差異，即個性。
　　
　　大千世界中，現實社會裡，庸者居多，能力平平之人比比皆是，不勝枚舉。庸才雖能力平常或低下，幹不了多少事或干不好許多事，但無害人之心，亦屬善良之輩，在哀其不幸，怒其不爭時，尚能使人憐憫，獲得同情。奴才、人才數量有限，但皆屬同類中的佼佼者。既做奴才，奴顏婢膝，奴顏媚骨，當是奴才者們的立身之本、生存之道和看家本領。能做到察顏觀色，心領神會，精準揣摩，精確把握皇上、主子的心思、意圖的和珅似的奴才，則是奴才中的極品。沒有爐火純青的奴才功力和厚顏無恥的奴才修養，是斷難達此上乘境界的。人才好比千里馬，「千里馬常有，而伯樂不常有」。既是人才，除具備人才的特徵外，還具有自己鮮明的個性:獨立人格、清高秉性、錚錚傲骨、桀驁不馴等等。人才，會幹事、能幹事、幹得了事，幹得成事，有獨到的見解和卓越的能力，不屑同流合污，不會趨炎附勢，不喜曲意逢迎，頭上長角，渾身長刺，常令使用者深感棘手和為難。
　　
　　古今中外，帝王君主的人格、修養、學識、癖好等，造就、成就了人才、奴才，正所謂：成也蕭何，敗也蕭何，既令人才流芳百世，也讓奴才遺臭萬年。自然世界，總是充滿著對立統一的矛盾法則，有陰就有陽；有生就有死；有興必有衰；有喜聽順耳、入耳之話的主子，就必有阿諛奉承的奴才；有從諫如流的帝王君主，才會有犯顏直諫的文臣武將。遇上開明的唐太宗，是魏徵一生之大幸；遇上暴虐的殷紂王，是比干畢生之悲哀！伺君不同，結局迥然，冰火兩重天，不能不令人感慨萬端。
　　
　　多年前，看過華君武畫的一幅「武大郎開店，比我高的不要」的漫畫，現實社會，又何嘗不是如此呢！領導者的為官之道，用人標準，大多數是：喜用奴才，樂用庸才，冷落（閑置）人才。奴才，唯唯諾諾，百依百順，領導的權威、精神被其發揮得淋漓盡致；庸才，唯領導馬首是瞻，更能顯示出領導鶴立雞群的英明；人纔則不然，有頭腦，不盲從，不隨波逐流的性格，決定了與領導之間關係的尷尬，最終導致人才的冷落和閑置。其實，在葉公好龍的領導身上，人才只是滿足他們的虛榮心和充門面的一件裝飾品而已！
　　
　　陽春白雪，和者蓋寡。能成人才者，畢竟是少數。我等凡夫俗子，立身於世，能成人才固然可喜，成不了人才，能做個有責任心、有正義感、潔身自好的庸才，也是幸事！千萬千萬別做助紂為虐的奴才！！

------------------------------------------------------------------------------

文中的「奴才、人才數量有限，但皆屬同類中的佼佼者。」此處並不十分認同。人才數量的確有限，但鑒於中國的特殊歷史，奴才並不是數量有限。