wildtree

https://big5.backchina.com/?239814

辛亥百年雜感

作者：wildtree 於 2011-10-15 07:08 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

關鍵詞：

辛亥百年1911 - 2011

關鍵詞：革命、北洋、軍閥、五四、民國

北洋政府的敵人：
　　曹錕（「豬仔國會」），馮玉祥（「三一八」慘案），張作霖（奉系），孫中山，俄國人。
　　孫中山的要害在於，以革命為職業，傳銷革命騙了太多的錢，不上位則對己對人無法交待，直至最後引外人以危害民國。
　　孫中山、革命黨，和列寧、布爾什維克，其實是一類人：亂黨。前者渙散，更象烏合之眾，區別可能源於不同的籌款方式，孫靠募捐，列寧則相當大部分精力用於組織國內搶劫。

孫中山死何遲也，
　　蔡鍔死何猝也，
　　袁世凱死得其果，
　　張作霖死得其所，
　　康有為老而不死是為賊。

五四對於北洋政府，類似西安事變之於蔣政權，當局明智處理后，統治合法性都提升了。

從五四運動跳轉到國民革命，這種敘事策略，類似後來用土地革命承接國民革命，遮蔽了北洋政府的憲政實踐，掩蓋了國民革命中的蘇俄黑手。

而五四運動中「十月革命」的影響，則被誇大了，這是方便為後來的蘇俄黑手化妝，預先打粉底。

5.
　　也許我們應該放寬視野，在更大範圍內評判這場革命，比如放在20世紀文明由歐洲中心向全球擴展帶來的衝擊這一背景下，逐漸浮現出的美俄中印這樣規模的全球大國。比較中俄印美二十世紀的變革和革命，還有德日全球夢的夭折，英法帝國的衰落。

6.
　　辛亥革命並不可怕，它和後來血海中的共產革命，之間沒有必然的繼承關係，最後共產革命這個結局，要考慮日本入侵帶來的長期戰亂，更有蘇俄的長期陰謀。
　　從北洋政府，到國民政府，到最後人民政府，這個一步步走向極權的過程，是否也是一種「持續擴展的自生軼序」？是必然的？

7.
　　待辨認的史實：北洋軍閥戰爭的破壞性是否還在可忍受的範圍內，相比之後的新軍閥混戰和人民戰爭？

8.

辛亥百年，中國人民得到了什麼？

共產？

(部分來自網路)

袁偉時教授：

辛亥革命的三大勝利成果：1.立即實現了言論自由，2.一舉建立了三權分立的政治架構，3.對以三綱為核心的前現代意識形態的衝擊。