倍可親

塗博士的死是中國政府的錯

作者:sj5820  於 2009-10-29 02:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有31評論

當然也是浙大的錯。

他遺書上寫了,中國學術界「殘酷,無情,無信,無義。」

我的猜想是,面試的時候,中國代表一定經常說「沒問題,沒問題」這類的話。官員的立場是客套話。塗博士一不小心當真了。

再說,那個薪水是太低了。當然是浙大的錯。這麼不重視人才,給這麼低的薪水,就不必打什麼人才計劃1311這種大帽子。

還有很多人把錯怪在他的抑鬱症上。對不起,有蒙古症的人,是不是也錯在得了蒙古症上?

我是搞葯的。所以我的猜想是,葯吃錯了。幾乎所有治抑鬱症的葯都有「自殺傾向」的副作用。我看報道上他平常是個很開朗上進的人。所以我想是那個藥害了他。

總之誰都有錯,就是塗博士這個人沒有錯。請矛頭不要亂指。

而且我認為最該擔當責任的人和機關團體,就是中國政府和浙大。

還什麼招徠人才,保護人才,珍惜人才,什麼什麼的。不要笑死人。

讓我們來看看,人家美國是怎樣的珍惜人才:

不要說你是博士了。你就算是一個瘋子,無家可歸的流浪漢,你只要有自殺傾向,馬上就給你住院觀察。

這納稅人的銀子,你知道要花多少?

我女兒在高中的時候,叛逆指數絕對是TOP 1%。可能還要更高。她什麼抑鬱症都沒有。生活快樂的很。她不但要製造風波,而且還要test her limits. 這裡的熱線還多的呢。要不打911 也行。她只隨便說了想自殺,警察馬上來拉人。我作為一個母親的反對都沒用。到醫院的精神病院一關就是三個禮拜。我那三個禮拜過得真是輕鬆啊。什麼也不用擔心。不用擔心她逃學,不用擔心她跟男朋友逃跑。我樂得很。到是最後她受不了了,求我去把她弄出來。結果那個賬單一來,三個禮拜,五萬美金。還好都是保險公司付。沒有保險的就是政府付。

然後她的室友,是一個沒有家的teen ager. 從一個foster home 轉到另一個foster home. 就是小時候看苦兒流浪記裡面的唱的:「沒媽的孩子像根草」一樣。她每隔一陣,就要鬧點事,住進醫院來。因為對她來說醫院就像天堂一樣,比養父母們的家要好多了。

想想美國這樣的福利政策,每年要花多少錢?這才是一個珍惜人命的國家。這樣珍惜每一個公民的生命的國家才有資格談珍惜人才。

塗博士,再怎麼不濟,也有全國 TOP1% 吧。多少年的培養。父母的心血。就這樣被區區一個月幾千塊的薪水給害死了。他父母三十年的心血,就這麼簡單的,在三個月內被浙大折磨死了。才三個月??? 浙大怎麼可能沒有責任?

國家怎麼可能沒有責任???

我們要如何設計一個制度來珍惜我們社會裡的寶貴生命?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 tanjiang10 2009-10-29 02:23
sf
回復 shipuliu 2009-10-29 03:01
毀了爹媽,毀了老婆,毀了孩子。他死了,還能說他什麼?孤兒寡母,白髮人送黑髮人那才是慘。
回復 ww_719 2009-10-29 03:33
shipuliu: 毀了爹媽,毀了老婆,毀了孩子。他死了,還能說他什麼?孤兒寡母,白髮人送黑髮人那才是慘。
AGREE!說句冷話,對孩子,父母太不負責了..
回復 德州龍 2009-10-29 03:37
浙大是殺人犯
回復 shipuliu 2009-10-29 03:46
德州龍: 浙大是殺人犯
咱決不去浙大。呵呵
回復 rebel 2009-10-29 04:41
對中國,這樣的要求在當前可能有點高了。
回復 桑兒 2009-10-29 05:28
還好都是保險公司付。沒有保險的就是政府付。
我對美國的醫療保險知道得很少,上面這句話我不大明白,要是沒有保險的政府會負擔,那還有人願意買保險么?是只針對精神病患者?
回復 xqw63 2009-10-29 05:37
桑兒: 還好都是保險公司付。沒有保險的就是政府付。
我對美國的醫療保險知道得很少,上面這句話我不大明白,要是沒有保險的政府會負擔,那還有人願意買保險么?是只針
自己沒錢付,會壞了Credit,以後永遠不可能成為富人,因為,賺了錢,首先要還的
回復 xqw63 2009-10-29 05:38
這件事到現在還沒有看到真正的原因,很難解釋雙方錯多少
回復 xqw63 2009-10-29 05:38
桑兒: 還好都是保險公司付。沒有保險的就是政府付。
我對美國的醫療保險知道得很少,上面這句話我不大明白,要是沒有保險的政府會負擔,那還有人願意買保險么?是只針
自己沒錢付,會壞了Credit,以後永遠不可能成為富人,因為,賺了錢,首先要還的
回復 桑兒 2009-10-29 05:49
xqw63: 自己沒錢付,會壞了Credit,以後永遠不可能成為富人,因為,賺了錢,首先要還的
明白了~~等於是說政府先墊著~~
回復 xqw63 2009-10-29 05:51
桑兒: 明白了~~等於是說政府先墊著~~
對窮人,永遠不用還,對中產階級,一定要買保險,要不然,就變成窮人
回復 桑兒 2009-10-29 05:53
xqw63: 對窮人,永遠不用還,對中產階級,一定要買保險,要不然,就變成窮人
窮人有錢了也不用還?還是窮人永遠不會有有錢的一天?
回復 xqw63 2009-10-29 05:55
桑兒: 窮人有錢了也不用還?還是窮人永遠不會有有錢的一天?
窮人有錢,第一就是還債,所以,不會有錢了,除非轉移財產,但在美國很難
回復 桑兒 2009-10-29 05:58
xqw63: 窮人有錢,第一就是還債,所以,不會有錢了,除非轉移財產,但在美國很難
窮,就得窮一輩子~~
回復 Junkkiller 2009-10-29 06:38
桑兒: 還好都是保險公司付。沒有保險的就是政府付。
我對美國的醫療保險知道得很少,上面這句話我不大明白,要是沒有保險的政府會負擔,那還有人願意買保險么?是只針
這村子里說胡話的大有人在,不必當真。
回復 Junkkiller 2009-10-29 06:48
難道他來美國前的那二三十年活在真空里沒食中國的煙火?
回復 xqw63 2009-10-29 06:48
桑兒: 窮,就得窮一輩子~~
是這麼回事,中產階級不敢做這樣的嘗試
回復 homepeace 2009-10-29 07:29
和美國比,那個薪水是低。但和國內同類比就不低了。做同樣的事,憑什麼海歸一定要拿高薪???
回復 sj5820 2009-10-29 07:35
桑兒: 還好都是保險公司付。沒有保險的就是政府付。
我對美國的醫療保險知道得很少,上面這句話我不大明白,要是沒有保險的政府會負擔,那還有人願意買保險么?是只針
這是美國的醫療社會制度。比如青少年,小於十八歲的,沒有父母照顧的,政府就有義務來照顧。所以我舉了她室友的例子。還有很多滿十八歲的,美國家庭一般你滿十八歲,家裡就不管你了,你自食其力。所以很多美國小孩就去從軍。或者美國有JOB CORP。 不但讓你免費上學,並且還提供食宿。  當然上的學是那種技術學校。只教你技術工藝的。我有個民工就是這樣一路過來的。學了一套焊工的技術,一路就自給自足,到了快三十歲,才又入大學,最後進入研究院。那是因為這個人最終還是對讀書有興趣,才進了研究院的。
如果你是窮人,又是成人,那麼就去申請醫保及其他的救助金。這種申請規定很嚴格的。一般人是申請不到的。
如果像自殺這種CASE。那是先進醫院再說,其他一概不問。他們有一個FUND,醫院可以幫你申請,要到補助。所以那時候我擔心保險有頂點,我自己還要掏錢,他們就告訴我不用擔心,這種緊急案件,國家會付。

這是一個制度問題。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 10:39

返回頂部