當然也是浙大的錯。
他遺書上寫了,中國學術界「殘酷,無情,無信,無義。」
我的猜想是,面試的時候,中國代表一定經常說「沒問題,沒問題」這類的話。官員的立場是客套話。塗博士一不小心當真了。
再說,那個薪水是太低了。當然是浙大的錯。這麼不重視人才,給這麼低的薪水,就不必打什麼人才計劃1311這種大帽子。
還有很多人把錯怪在他的抑鬱症上。對不起,有蒙古症的人,是不是也錯在得了蒙古症上?
我是搞葯的。所以我的猜想是,葯吃錯了。幾乎所有治抑鬱症的葯都有「自殺傾向」的副作用。我看報道上他平常是個很開朗上進的人。所以我想是那個藥害了他。
總之誰都有錯,就是塗博士這個人沒有錯。請矛頭不要亂指。
而且我認為最該擔當責任的人和機關團體,就是中國政府和浙大。
還什麼招徠人才,保護人才,珍惜人才,什麼什麼的。不要笑死人。
讓我們來看看,人家美國是怎樣的珍惜人才:
不要說你是博士了。你就算是一個瘋子,無家可歸的流浪漢,你只要有自殺傾向,馬上就給你住院觀察。
這納稅人的銀子,你知道要花多少?
我女兒在高中的時候,叛逆指數絕對是TOP 1%。可能還要更高。她什麼抑鬱症都沒有。生活快樂的很。她不但要製造風波,而且還要test her limits. 這裡的熱線還多的呢。要不打911 也行。她只隨便說了想自殺,警察馬上來拉人。我作為一個母親的反對都沒用。到醫院的精神病院一關就是三個禮拜。我那三個禮拜過得真是輕鬆啊。什麼也不用擔心。不用擔心她逃學,不用擔心她跟男朋友逃跑。我樂得很。到是最後她受不了了,求我去把她弄出來。結果那個賬單一來,三個禮拜,五萬美金。還好都是保險公司付。沒有保險的就是政府付。
然後她的室友,是一個沒有家的teen ager. 從一個foster home 轉到另一個foster home. 就是小時候看苦兒流浪記裡面的唱的:「沒媽的孩子像根草」一樣。她每隔一陣,就要鬧點事,住進醫院來。因為對她來說醫院就像天堂一樣,比養父母們的家要好多了。
想想美國這樣的福利政策,每年要花多少錢?這才是一個珍惜人命的國家。這樣珍惜每一個公民的生命的國家才有資格談珍惜人才。
塗博士,再怎麼不濟,也有全國 TOP1% 吧。多少年的培養。父母的心血。就這樣被區區一個月幾千塊的薪水給害死了。他父母三十年的心血,就這麼簡單的,在三個月內被浙大折磨死了。才三個月??? 浙大怎麼可能沒有責任?
國家怎麼可能沒有責任???
我們要如何設計一個制度來珍惜我們社會裡的寶貴生命?