倍可親

紐約的海明律師

作者:sj5820  於 2011-3-5 08:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有63評論

關鍵詞:

紐約的海明律師上被可親時,正是我想退網時。

海明律師的文風乾脆簡潔,講的又是華人在美生存奮鬥的事。所以我就逗留了一陣,專門看他的故事。

還記得早期有人質疑他的素質。我還為他辯解過。當時我說,不要太早下判斷。但是今天看到他在釣魚台事件上發表的文章。讓我大為寒心。不但下了判斷,還在退網之際奮力而出寫博,做最不識相的人。

第一,海明律師因為中國有人採納了他的意見,飛機出現在釣魚台上空而沾沾自喜。此為好大喜功。非蹈光養晦,謙謙君子所為。

第二,光是只有第一還無所謂。問題是這個自信滿滿的人,不但相信自己的意見高人一等,還根本沒有意識到他的意見如果付諸行動 將會給中國帶來什麼樣的災難。

如今中東的局勢只是一個開始。從2008 年經濟蕭條開始,就有很多討論。最直接的引述就是2008的蕭條會和1929的蕭條一樣,給我們帶來通縮,通脹和戰爭。那時,一般認為是先通縮,也就是食物緊缺,就像1929的food line 一樣。但是那樣的景象並沒有發生。因為,所謂的大蕭條專家博南克相信他的經濟通脹政策可以避免大蕭條。因此在兩年之後的現在,大家似乎有點在醉生夢死,不知今夕是何夕的樣子。

事實上,中東局勢的爆發最直接的因素就是經濟。埃及人因為「過上好日子」的希望沒有了,所以才走上街頭爆發革命。突尼西亞的革命也是由於高失業率和食物飆漲而引起的。這種現象,其實就是1929年的現象。只是它並沒有發生在美國本土,而是發生在中東。問題是,現在的經濟結構已經不是1929年的結構。現在的經濟結構是地球村的結構。所以如果饑民排長隊的現象沒有在美國發生,並不表示1929的蕭條沒有發生。而是1929 的蕭條將以不同的形式發生而已。更何況美國的威斯康辛已經掀起暴民抗議的活動。一切的跡象都顯示,未來的十年,將會極度極度的不平靜。

第二次世界大戰的爆發起於1939 年。恰好在經濟蕭條的十年之後。我不是歷史學家,不知道那時候確切的發生了什麼事。但是我知道,很多美國人在今天就預測,只有戰爭才能把美國帶出大蕭條,就像1929之後的戰爭一樣。 

任何有良知的人都會儘可能的想一個解決之道。一個能夠避免戰爭的解決之道。只有那些不知天高地厚的人才會津津樂道於戰爭的好處。不管是為國讎家恨,還是為民族尊嚴,戰爭都不是最好的解決辦法。其他的我不問。我只問那些鼓吹戰爭的人,你自己願不願意上戰場?你願不願意送你自己的孩子上戰場?

中國的古人早就講了師出有名,兵不刃血的道理。但是真正能做到這點的,居然不是中國人,而是美國人。看看中東這一亂,美國不用出一兵一刃,就民主自由化了好幾個國家。不為別的,就為人同此心,心同此理。從前要輸出民主自由,就得靠兵刃。今天要輸出民主自由,只要網路與簡訊就可以了。當一切都透明化,都可以交流比較之後,自然是有理者居上。

那麼看看中國是處於什麼樣的境地呢?中國是處於有理的,還是無理的?中國是處於打人的,還是被打的?中國是處於中東的還是歐美的?

現在情勢還未明朗,所以是處於不好說,不可說的境地。

但是假如中國想利用釣魚島來發動就算是一個非常小小的戰爭,那麼中國就算什麼呢?

作為一個律師的人一定知道在法庭里沒有絕對的對與錯。一切都憑辯論。那麼在國際事務上呢?

你中國人認為絕對對的事,人家別國人並不見得就如是想。

你一旦挑動戰爭,你就等於供手把那個「名」送給對方的「師。」 人家米國就等著這麼一個大好時機呢。

我在網路一開始時就上了大陸網站。那時能上網的都是精英。大多崇尚民主自由。也就是所謂的右派。他們嘲笑那些左派的愛國青年為憤憤(或者糞糞。)很長一段時間,我都以為憤憤是一小撮。如今我常常逛不同的網站,才發現,原來憤憤不是一小撮,而是一大撮。更而甚者,憤憤根本就是主流。看看這個這麼小資的倍可親,居然百分之九十的都是憤憤。實在太不可思議。看看紐約的海明律師,登高一呼,打釣魚台,打日本;附和的人之多,居然沒有一個說不的。對不起,實在讓我很受不了。

我下判斷了。海明律師,請你不要太自以為是。請你在寫你的意見的時候,多 build some argument。你的文風說好的時候是乾脆簡潔。說不好的時候,根本就是沒有論證的家常瑣碎。最後我希望你在講你的顧客的故事時,最好能徵得他們的同意。否則搞不好,那天就有人要告你破壞律師與客戶之間的 confidentiality.





 

2

高興

感動

同情
2

搞笑

難過
5

拍磚
10

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (29 人)

發表評論 評論 (63 個評論)

回復 穿鞋的蜻蜓 2011-3-5 09:22
何必當真,這個村, 都是意氣用事的多。
回復 sj5820 2011-3-5 09:27
辯論嗎。都說一樣的話,就法西斯,希特勒了。上個禮拜和我的米國朋友吃飯。她家裡來了個上海醫生。我的朋友一個勁的問他,你是知識分子嗎,你是知識分子嗎?他答不出來。最後她問,那你們都聊些什麼?他說,我們都聊潛規則。我差點沒笑出來。別以為我傻瓜。我就是要破壞這裡的潛規則。
回復 oneweek 2011-3-5 09:30
這個,(海律師一發文, 胡總派了飛機去釣魚島) 也不是完全沒有可能。 有的時候 某人禱告了一下, 別人的病好了。
可能玩笑太冷。
回復 紐約海明律師 2011-3-5 10:02
oneweek: 這個,(海律師一發文, 胡總派了飛機去釣魚島) 也不是完全沒有可能。 有的時候 某人禱告了一下, 別人的病好了。
可能玩笑太冷。
你說得很實在。
回復 紐約海明律師 2011-3-5 10:04
sj5820: 辯論嗎。都說一樣的話,就法西斯,希特勒了。上個禮拜和我的米國朋友吃飯。她家裡來了個上海醫生。我的朋友一個勁的問他,你是知識分子嗎,你是知識分子嗎?他答 ...
我寫的是虛擬人物。別擔心。我自信滿滿,因為你也被我忽悠了,相信了我寫的法律故事。不是很開心的事嗎?
回復 何襪皮 2011-3-5 12:24
紐約海明律師: 我寫的是虛擬人物。別擔心。我自信滿滿,因為你也被我忽悠了,相信了我寫的法律故事。不是很開心的事嗎?
到底是真是假呢?PS,我以為出兵釣魚台的那幾點理由都是在說反話呢。
回復 紐約海明律師 2011-3-5 12:30
何襪皮: 到底是真是假呢?PS,我以為出兵釣魚台的那幾點理由都是在說反話呢。
哎,你讀不懂我。順便,網上有人把我的情書發給魏明佳了。還得到了一張照片。網上真厲害。
回復 何襪皮 2011-3-5 12:34
紐約海明律師: 哎,你讀不懂我。順便,網上有人把我的情書發給魏明佳了。還得到了一張照片。網上真厲害。
哈哈,網路真可怕,發來瞧瞧。
回復 紐約海明律師 2011-3-5 12:36
怎麼發?還沒學會呢。
回復 紐約桃花 2011-3-5 12:39
何襪皮: 到底是真是假呢?PS,我以為出兵釣魚台的那幾點理由都是在說反話呢。
被忽悠了吧
回復 紐約桃花 2011-3-5 12:40
紐約海明律師: 哎,你讀不懂我。順便,網上有人把我的情書發給魏明佳了。還得到了一張照片。網上真厲害。
怎麼不發出來看看,魏明佳有沒有迴音?
回復 紐約海明律師 2011-3-5 12:42
我發在我的博客里幾分鐘,給你們看,然後我就刪掉。要保護她的隱私。
回復 紐約海明律師 2011-3-5 12:46
已經發了。別猜錯人。
回復 紐約海明律師 2011-3-5 12:47
sj5820: 辯論嗎。都說一樣的話,就法西斯,希特勒了。上個禮拜和我的米國朋友吃飯。她家裡來了個上海醫生。我的朋友一個勁的問他,你是知識分子嗎,你是知識分子嗎?他答 ...
兔子。
回復 yulinw 2011-3-5 12:50
紐約海明律師: 我發在我的博客里幾分鐘,給你們看,然後我就刪掉。要保護她的隱私。
   是很清秀~~謝紅包
回復 何襪皮 2011-3-5 12:51
紐約海明律師: 已經發了。別猜錯人。
右邊那個長頭髮的吧?
回復 紐約海明律師 2011-3-5 12:52
yulinw:    是很清秀~~謝紅包
兩個女孩,你知道是哪一個嗎?
回復 yulinw 2011-3-5 12:55
紐約海明律師: 兩個女孩,你知道是哪一個嗎?
   自然是多照片的了~~
回復 紐約海明律師 2011-3-5 12:56
何襪皮: 右邊那個長頭髮的吧?
下面那張照片。兩個人都被寫在我的文章里了。左邊的是她人大附中時同宿舍的,就是給我瞪白眼的。右邊的是她。這張照片,是她去了澳洲后的,
回復 何襪皮 2011-3-5 12:57
我這幾天還在想憤青們的立場問題,其實茉莉花中小右右們是憤青,遊行保島抗日的民族主義也是,千百年來不管如何他們總是要有東西要憤著要改變的……

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-27 07:51

返回頂部