by ancientash
原貼: http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=674058
#2
上帝是一個全知的未知。西方人或許從未見過,也不相信絕對的公平公正,所以他們把這種對於公平公正的渴求,這種未知的不存在賦予給了神或法律等。
而東方人則相信公道在人心、在人間。幸福的生活可以自己創造與爭取,而非通過等待上帝的賜予。
這是文化的不同,所以同樣也體現在了對於宗教的認同與理解上。
西方人相信上帝,就如同東方人相信公道一樣。
其實我覺得你問那個基督徒的關於美軍的問題似乎建立在一個有些不太實際的假設上,在這個假設中你或許為了挑戰(試探)宗教中神的威力,所以便設問是否虔誠的祈禱能夠使上帝保佑這些美國將士不死。
當然,那個基督徒或許並沒有按照你的思維方式去理解上帝 -- 因為在他們的眼裡,上帝並不在乎到底有多少MAGICAL POWER,而更像是一種我們東方人眼裡的道德與正義的標尺一樣。所以他才會回答,傷亡的美軍上天堂是上帝的召喚 -- 因為他們是為了正義而犧牲的。 -- 而不會意識到其實你真正的意圖是在質疑上帝本身的法力。
宗教的神歸根到底是一種偶像。真正信仰一個宗教的人相信的是這個偶像所代表的道德、人性與精神魅力,而並不是一種能夠直接控制、改變世界的物質法力、權利。所以這就是為什麼很多信教的人比較單純,信教本身是為了逃避現實中一切的權利爭奪的原因。
當時,當宗教一旦沾了政治的影響,那麼宗教對於人性的扭曲和傷害又是無比恐怖和巨大的。
此外,聖經故事中的故事,教徒們把這些當成事實,而不信的人把這些當成故事。或許是因為沒有人能夠真正知道歷史到底是怎樣發生的,所以教徒們更傾向於宗教經典上的事為真實,而我們則更相信科學的歷史觀。兩者之間其實並不存在衝突,應該是屬於不同空間的。