- 生兒，生女 [2010/03]
- 勞心者治人，勞力者治於人 [2010/03]
- 竹 [2009/01]
- 從溫總理的一則新聞想起 [2010/02]
- 段智興、劉貴妃和周伯通的感情糾葛 [2010/03]
- 聖嚴法師語 [2009/02]
- 貞貞 [2010/03]
- 梁漱溟先生論儒道佛 [2010/03]
- 如何培養孩子？ [2010/03]
說這個問題，還要先說說張朝陽，張朝陽把自己的以普世觀
點
引領中國文化發展的觀點，相關的鏈接一直在sohu.com
上放著。到網上看了一下，左派們早已警惕的在圍剿他。
張朝陽是個什麼人？我們以前總見過一個詞：掮客。特別是在 舊上海灘的投機市場中，很多人被套上這個名頭。張朝陽也 是這麼個貨色的。為什麼這麼說？因為在張朝陽的個人成長 史中，在他思想定型的時候，是吃著美國的麵包，喝著美國 的牛奶的。所以，他，嚴格意義上講，不是一個被中華文化熏陶 成熟的人。
張朝陽為什麼成為名人？因為他是搜狐網的CEO，搜狐是個 什麼東西？是個以中國市場為依託的門戶網站，搜狐是什么？ 是國外風險投機資本的一個實驗品。問題是，他是在中國 的一畝三分地里實驗的，所以，他所謂的成功是在中國市場 取得的，當然，我們不能貶低他個人的能力和努力。可是， 以他的能力，以美國的普世觀念，美國市場沒有給他任何成 功的機會。到頭來，只能在中國的土坷垃里混日子，他也不 能像某些女星來點八卦新聞上位，可是呢，推廣他的垃圾普世觀 念，是他不多的讓大家能經常想起他的手段之一。
我們先看看這個鳥人到底說了什麼，然後我們逐條扁他一通。
張朝陽在演講中說道：「中國的體制內的報紙，電視台缺乏完 全意義上的競爭，並沒有形成具有獨立人格和媒體理想的組 織，所以沒有權威和尊重，《華爾街日報》，《紐約時報》 報點什麼東西，全球人都關注，都相信，中國在全球的話語 權因為沒有能夠贏得尊重的媒體組織而極其缺乏，政府組織 的媒體國家隊進行全球品牌的推廣因為是非市場競爭的產物，注 定虎頭蛇尾，毫無競爭力。」
中國的傳媒受到控制，是由中國的文化傳統、國情和發展現狀 決定的。傳媒在經濟中的比重，不是中南海里的決策者所優 先關心的。反倒是放寬傳媒的尺度，對我們社會穩定的沖擊， 倒是要認真提防的。張CEO如果不能明白這個問題，他的搜狐 的將來，也許不會很妙。
至於中國政府引領的傳媒產業是不是會在全球成功，這個不重 要，因為，中國文化的成功，跟是不是由共產黨領導沒有關 系，將來在全球大放異彩的中國文化，不是中國的社會主義式的 社會主義文化，而是我們的傳統中國文化。
張朝陽還稱中國影視領域：「中國的影視還處在作坊階段，沒 有形成大工業，一部阿凡達讓國人驚嘆美國電影工業的發達， 殊不知阿凡達只是美國好電影的冰山一角，好的電影不僅 在於製作技術而且在於故事，表演，甚至價值觀，而這是美 國競爭極其充分的發行渠道，成千上萬的劇作者，投資者， 製片人充分的激烈的公平的競爭產物。因為發達的媒體及娛樂 業，美國在地球上的軟實力是我們無法撼動的。」
看看這個鳥說的，簡直就是一個賤奴才相。他可能不知道，譽 滿全球的日本動漫文化，它所闡述的主體思想，就是我們中 華文化的一個縮影；我們大家熟知的《星球大戰》系列、《駭 客帝國》系列等，所闡述的內涵，恰恰也逃不出我們的文化的圈 子。
所以呢，我們中國的文化產品將來橫行全球，必有那麼一天。 但是絕不是由張CEO之流引領的，一定是一堆最中國的中國人 做到的。
張朝陽指出，中國的經濟是不完全的市場經濟，政府不保護公 平競爭，中國無法戰勝美國！
這句話，是張CEO的掮客嘴臉的最好描繪。
在開放的初期，中國政府如果不保護本民族企業，意味什麼？ 意味我們的經濟體系會在訓練有素的外資面前一敗塗地，土 崩瓦解。那慘狀比曾格林沁在八里庄附件以騎兵衝擊洋槍陣的結 果還要慘；
在我們的民族資本沒有成長起來，如果不保護民族資本，意味 著什麼？意味著我們中國就真的不是中國了。因為一旦國外 的資本控制了一切，進而改變的就是我們的文化，一旦影響 到了這個層面了，那時後悔都來不及了。什麼是文化？文化 就是生活習慣，西方的文化，是什麼？是商業化的興趣和愛 好，這樣的文化，是商業文化，跟我們的悠久文明比起來，就是 垃圾中的垃圾。
那麼，張CEO知不知道這個問題？他肯定清楚的！可是明知 如此，他為什麼還如此宣揚？是他失去良知了？不是，是控 制他的資本，讓他那張臭嘴這麼說的。就是說，張 CEO已經活到自己要說什麼，自己不能做主的份了。所以，這已經是個活死人了。他活著，就如同《駭客帝國》中那些被營養液補充著人，不過那些人還在感受著自己的感受，張CEO卻不能如此，這實在是個絕妙的諷刺的。
張朝陽同時指出，中國應該完全接受普世的價值觀，而不要一 味的強調中國特色。他說：「無論是中國人，還是美國人， 都是地球人，而且地球越來越小，我們越來越相似，所以， 我們應該聰明地思考中國特色和普世價值觀的比例問題，而 且，在經濟領域的普世價值觀即競爭理念已經被充分證明了，全 面接受就完了唄。」
張 CEO的論點有缺陷，他認定，這個世界的遊戲規則，就是西 方的規則，可是這個世界上，遊戲的規則很多。張CEO不 知道這些？他知道!可是如果他那麼做，他立即就玩完，這 個時候，他怎麼不考慮這個新的普世遊戲規則？看來啊，他也不 過如此。
這才慢慢轉到我想說的問題了，就是什麼中國式的觀點和做法。
不過，今天寫了不少，周末接著寫，寫我們真正的主題：什么是 中國的民主，中國的價值觀念，看看到底孰優孰劣！
張朝陽是個什麼人？我們以前總見過一個詞：掮客。特別是在 舊上海灘的投機市場中，很多人被套上這個名頭。張朝陽也 是這麼個貨色的。為什麼這麼說？因為在張朝陽的個人成長 史中，在他思想定型的時候，是吃著美國的麵包，喝著美國 的牛奶的。所以，他，嚴格意義上講，不是一個被中華文化熏陶 成熟的人。
張朝陽為什麼成為名人？因為他是搜狐網的CEO，搜狐是個 什麼東西？是個以中國市場為依託的門戶網站，搜狐是什么？ 是國外風險投機資本的一個實驗品。問題是，他是在中國 的一畝三分地里實驗的，所以，他所謂的成功是在中國市場 取得的，當然，我們不能貶低他個人的能力和努力。可是， 以他的能力，以美國的普世觀念，美國市場沒有給他任何成 功的機會。到頭來，只能在中國的土坷垃里混日子，他也不 能像某些女星來點八卦新聞上位，可是呢，推廣他的垃圾普世觀 念，是他不多的讓大家能經常想起他的手段之一。
我們先看看這個鳥人到底說了什麼，然後我們逐條扁他一通。
張朝陽在演講中說道：「中國的體制內的報紙，電視台缺乏完 全意義上的競爭，並沒有形成具有獨立人格和媒體理想的組 織，所以沒有權威和尊重，《華爾街日報》，《紐約時報》 報點什麼東西，全球人都關注，都相信，中國在全球的話語 權因為沒有能夠贏得尊重的媒體組織而極其缺乏，政府組織 的媒體國家隊進行全球品牌的推廣因為是非市場競爭的產物，注 定虎頭蛇尾，毫無競爭力。」
中國的傳媒受到控制，是由中國的文化傳統、國情和發展現狀 決定的。傳媒在經濟中的比重，不是中南海里的決策者所優 先關心的。反倒是放寬傳媒的尺度，對我們社會穩定的沖擊， 倒是要認真提防的。張CEO如果不能明白這個問題，他的搜狐 的將來，也許不會很妙。
至於中國政府引領的傳媒產業是不是會在全球成功，這個不重 要，因為，中國文化的成功，跟是不是由共產黨領導沒有關 系，將來在全球大放異彩的中國文化，不是中國的社會主義式的 社會主義文化，而是我們的傳統中國文化。
張朝陽還稱中國影視領域：「中國的影視還處在作坊階段，沒 有形成大工業，一部阿凡達讓國人驚嘆美國電影工業的發達， 殊不知阿凡達只是美國好電影的冰山一角，好的電影不僅 在於製作技術而且在於故事，表演，甚至價值觀，而這是美 國競爭極其充分的發行渠道，成千上萬的劇作者，投資者， 製片人充分的激烈的公平的競爭產物。因為發達的媒體及娛樂 業，美國在地球上的軟實力是我們無法撼動的。」
看看這個鳥說的，簡直就是一個賤奴才相。他可能不知道，譽 滿全球的日本動漫文化，它所闡述的主體思想，就是我們中 華文化的一個縮影；我們大家熟知的《星球大戰》系列、《駭 客帝國》系列等，所闡述的內涵，恰恰也逃不出我們的文化的圈 子。
所以呢，我們中國的文化產品將來橫行全球，必有那麼一天。 但是絕不是由張CEO之流引領的，一定是一堆最中國的中國人 做到的。
張朝陽指出，中國的經濟是不完全的市場經濟，政府不保護公 平競爭，中國無法戰勝美國！
這句話，是張CEO的掮客嘴臉的最好描繪。
在開放的初期，中國政府如果不保護本民族企業，意味什麼？ 意味我們的經濟體系會在訓練有素的外資面前一敗塗地，土 崩瓦解。那慘狀比曾格林沁在八里庄附件以騎兵衝擊洋槍陣的結 果還要慘；
在我們的民族資本沒有成長起來，如果不保護民族資本，意味 著什麼？意味著我們中國就真的不是中國了。因為一旦國外 的資本控制了一切，進而改變的就是我們的文化，一旦影響 到了這個層面了，那時後悔都來不及了。什麼是文化？文化 就是生活習慣，西方的文化，是什麼？是商業化的興趣和愛 好，這樣的文化，是商業文化，跟我們的悠久文明比起來，就是 垃圾中的垃圾。
那麼，張CEO知不知道這個問題？他肯定清楚的！可是明知 如此，他為什麼還如此宣揚？是他失去良知了？不是，是控 制他的資本，讓他那張臭嘴這麼說的。就是說，張 CEO已經活到自己要說什麼，自己不能做主的份了。所以，這已經是個活死人了。他活著，就如同《駭客帝國》中那些被營養液補充著人，不過那些人還在感受著自己的感受，張CEO卻不能如此，這實在是個絕妙的諷刺的。
張朝陽同時指出，中國應該完全接受普世的價值觀，而不要一 味的強調中國特色。他說：「無論是中國人，還是美國人， 都是地球人，而且地球越來越小，我們越來越相似，所以， 我們應該聰明地思考中國特色和普世價值觀的比例問題，而 且，在經濟領域的普世價值觀即競爭理念已經被充分證明了，全 面接受就完了唄。」
張 CEO的論點有缺陷，他認定，這個世界的遊戲規則，就是西 方的規則，可是這個世界上，遊戲的規則很多。張CEO不 知道這些？他知道!可是如果他那麼做，他立即就玩完，這 個時候，他怎麼不考慮這個新的普世遊戲規則？看來啊，他也不 過如此。
這才慢慢轉到我想說的問題了，就是什麼中國式的觀點和做法。
不過，今天寫了不少，周末接著寫，寫我們真正的主題：什么是 中國的民主，中國的價值觀念，看看到底孰優孰劣！
- [03/07]如何培養孩子？
- [03/09]聽說大陸有股「蔣介石」熱
- [03/12]貞貞
- [03/13]段智興、劉貴妃和周伯通的感情糾葛
- [03/15]梁漱溟先生論儒道佛
- [03/19] 中國人，也不應該忘記用中國式的眼光看世界
- [03/28]貞貞（二）
- 查看：[echo_song的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.其它日誌]
echo_song最受歡迎的博文
其它[其它日誌]博文更多
- kylelong：英文化驗單的參考值範圍
- kylelong：如何看懂英文的驗血化驗單？
- kylelong：小說：永遠的巨蟹座愛人（下集）
- kylelong：頭頂漩渦與指紋漩渦的旋轉方向
- kylelong：世界各地的粽子集錦
- kylelong：關於「諾貝爾獎勵基金」的事實與推理
- kylelong：媽媽咪語錄大全
- kylelong：女人如書
- kylelong：愛情工程流程詳解
- kylelong：「情人節」知多少？
- kylelong：腦神經疾病的預防與食療
- kylelong：生命中的休止符
- kylelong：雪花兒要看的「老婆餅」
- kylelong：人在旅途
- kylelong：人民幣是如何印刷出來的
- kylelong：情人節的「玫瑰」羞答答地開
- kylelong：愛
- kylelong：Rudolph，紅鼻子馴鹿的聖誕吉祥物
- kylelong：知心愛人
- 翰山：辯證反思6.4：主要應該政府負責