媒體評奧巴馬得諾獎：除了說，他還沒什麼成功（本網ZT）

　美國總統奧巴馬獲得諾貝爾和平獎，引起國際嘩然，西方主流媒體及網路輿論紛紛提出質疑。在諾獎官網的即時民調中，竟有高達半數人表示「不知道奧巴馬的貢獻」，令諾委會十分尷尬。

　　美聯社以「驚訝」（surprise）形容奧巴馬的獲獎，認為這是「令人震驚」（stunning）的結果，讓所有諾獎觀察家都大跌眼鏡。更甚的是，今屆和平獎的提名截止日期是2月1日，當時奧巴馬上任才僅兩星期！儘管在結果宣布前，奧巴馬也被列為眾多有機會奪獎的人士之一，但大多數觀察家都認為，他在此時獲獎是太早（too early）。

　　路透社說，奧巴馬上任不足9個月，又仍未在外交事務上取得重大成果，獲得和平獎實在令人「非常驚訝」（major surprise）。儘管奧巴馬宣稱致力推動世界和平和無核化，但他顯然不是首個訂下這種目標的美國總統，而他自己也坦承，在有生之年也難成功。在伊朗和以色列問題方面，他仍然在尋求突破，但和平協議始終遙遙無期。

　　伊斯蘭教聖戰組織領導人Khaled Al-Batsh接受路透社訪問，譴責諾獎委員會的決定。他說，這顯示和平獎並非建基於信譽、價值觀和道德，而只是政治化的產物。他質疑：「一個坐擁世上最多核武器，又不斷驅使子弟兵在伊拉克和阿富汗揮戈的總統，憑什麼贏得和平獎？」

　　BBC說，奧巴馬獲獎顯然是「完全出乎意料」（certainly unexpected），令人覺得諾委會是「鼓勵奧巴馬繼續努力」，而非肯定他取得的成就。他宣稱要推動全球實現無核化、簽署應對氣候變化協議，但這種事從來都是說的比做的容易。

　　向來「挺奧」的《紐約時報》，也即時在網站刊文說，奧巴馬獲獎是「令人震驚的驚訝」（stunning surprise）。該報透露，一直到消息公布前數分鐘，奧巴馬的行情才突然熾熱起來。因為，儘管他有種種漂亮的願景，但美國軍隊此刻仍切實地駐紮在伊拉克和阿富汗等戰場，同時又面對伊朗核武和以巴關係等頭痛問題的挑戰，未見有突破跡象。

　　美國政治評論網站eGov monitor直言，奧巴馬不值得贏今年的和平獎。諾委會讚揚奧巴馬在加強國際合作、推動無核化等方面有卓越貢獻，但事實上，他在這些範疇的努力都仍在起步階段。自他就任美國總統以來，世界上各個衝突的熱點，有變得和平很多嗎？當然，他的修辭演說技巧往往令人鼓舞，但僅憑這一點，就值得獲獎？

　　該網認為，前總統柯林頓其實比奧巴馬更值得獲獎。他在任內達致以巴簽署和約，並成功緩和約旦的衝突，又是北愛和平進程的主要推手，但是至今都未獲獎。相比之下，奧巴馬的成就和貢獻就顯得微不足道。

　　消息公布后，諾貝爾獎官方網站立刻推出民意調查，題目是「你知道奧巴馬在全球無核化上的貢獻嗎？」一小時之內，共有逾千人投了票，正反方比率是52%和48%，僅為「五五波」，相信會令諾委會十分尷尬。可以說，奧巴馬此次獲獎，遠遠稱不上眾望所歸。

　　奧巴馬是第三位在任內獲和平獎的美國總統。此前，羅斯福（Theodore Roosevelt）和威爾遜（Woodrow Wilson）分別在1906和1919年獲獎。