倍可親

「 同性戀結婚」是西方文明沒落的象徵

作者:snakek  於 2013-3-27 11:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:文化文明|通用分類:熱點雜談|已有29評論

同性戀結婚」是西方文明沒落的象徵

 

同性戀結婚」是目前西方國家熱門的話題之一。不久前老妖婆希拉里柯林頓也公開發言支持。近日更被拉上了美國最高法院。

 

本人的看法「 同性戀結婚」是無理取鬧,象徵西方文明走到了窮途末路。

 

首先讓我們來看為什麼要有「婚姻」。為什麼幾千年來中外都有婚禮的習俗。這絕對不是偶然的,而是因為人類傳宗接代的需要,而制定出來的。「婚姻」包含著的意義,雖然是理想化男女間的愛情。但其實也是為了保證下一代子女的生養發展。所以「婚姻」也被披上了神聖的外衣。

 

同性戀在古代有過一個時期,並不被當作違禁的事。但後來因為基督教的反對,變成了不受社會贊同的,而且是被認為是違反人性的,當做罪犯看。直到近幾十年才逐漸去罪惡化,慢慢的被社會接納。

 

這個過程里同性戀者提出的口號就是爭取他們的「人權」。由於西方社會的強調「個人權利」。使得同性戀者能夠打破長期以來的歧視和壓制,在社會裡的地位逐步提高。由於同性戀者不需要負擔子女的養育和教育費用,他們很快變成在社會裡能積累財富的人群。但由於稅收方面,一般優待有子女的家庭,同性戀者就進一步提出了承認他們的「結合」也成為「婚姻」,可以享受結婚者的稅務和產權方面的優待。

 

在這個「同性戀結婚」問題上贊成和反對形成了社會裡兩股對立的陣營。其中最主要的爭端,就是關於「婚姻」Marriage這個詞的使用。傳統主義者認為「婚姻」這個詞含有神聖不可侵犯的意義。而同性戀者則認為是他們應有的「權利」。

 

筆者的看法是同性戀結婚試圖把「結婚」一詞的內涵改變。本來「結婚」一詞最關鍵的含義就是生兒育女。同性戀者根本不可能生兒育女,想要從根本來改變「結婚」這一個詞的含義。筆者不反對同性戀可以同居,可以生活在一起,如果要得到法律的承認,可以用一個詞來代表他們的結合。比如「聯合」Union,Co-Habitat, Garriage (Gay-Marriage)。這個詞可以用法律規定跟「婚姻」一樣享有稅務和產權方面的特惠。

 

不管同性戀者如何狡辯,他們不可能改變「同性戀結婚」不能生兒育女這個事實。而人類社會的延續,必定需要有下一代,生兒育女是必須的。

 

西方社會如果不顧這個道理,就只能走向滅亡。

 

 


高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚
4

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 xqw63 2013-3-27 11:22
雖然咱在理論上贊成你,但如果自己的親人或子女是同性戀,咱會持同情的態度,這樣看來,同性戀結婚,也不是完全不近情理的事,而且,假如咱們觀察一下周圍的同性戀人,大多數是非常Nice的人,他們/她們沒有給他人帶來傷害,相反,由於他們處於弱勢,更多的時候,他們需要強勢群體的理解和支持。
在此問題上,咱持觀望態度,無論美國最高法院通過與否,咱均表示理解
回復 snakek 2013-3-27 11:33
xqw63: 雖然咱在理論上贊成你,但如果自己的親人或子女是同性戀,咱會持同情的態度,這樣看來,同性戀結婚,也不是完全不近情理的事,而且,假如咱們觀察一下周圍的同性 ...
我不是反對同性戀者的權利。但是反對同性戀者盜用傳統的「婚姻」這個詞。他們大可以採用我建議的名詞,或創造另一個新名詞。盜用「婚姻」這個詞只能說明同性戀者的無理。
回復 xqw63 2013-3-27 11:41
snakek: 我不是反對同性戀者的權利。但是反對同性戀者盜用傳統的「婚姻」這個詞。他們大可以採用我建議的名詞,或創造另一個新名詞。盜用「婚姻」這個詞只能說明同性戀者 ...
美國法律對婚姻的規定比較周全,同性戀不結婚,就無法享受婚姻所給予的權利,這是為什麼,那麼多同性戀者除了爭取一般正常人的權利外,還有法律賦予的權利。
咱周圍有很多老美同性戀者,最先咱不理解他們,但和他們交談了以後,才發現,咱們傳統的一些觀念,真的需要進行反思。休斯敦市市長是同性戀,她競選的時候,不隱瞞自己的性趨向,結果獲得最多選票,說明一個問題:美國國民對人權的尊重,很多時候,超過了個人喜好,說真心話,這點,需要咱們老中借鑒和學習
回復 奔騰之海 2013-3-27 11:44
目前中國同性戀多到驚人地步,不可思議,,
回復 snakek 2013-3-27 15:55
奔騰之海: 目前中國同性戀多到驚人地步,不可思議,,
盲目崇拜西方文化,跟風。當然一些男女找不到婚姻的對象,也許也助長了這種風氣。
回復 snakek 2013-3-27 16:02
xqw63: 美國法律對婚姻的規定比較周全,同性戀不結婚,就無法享受婚姻所給予的權利,這是為什麼,那麼多同性戀者除了爭取一般正常人的權利外,還有法律賦予的權利。
咱 ...
法律賦予的權利可以修改,給予同性戀配偶等同的權利。不需要用婚姻來得到。其實如果白人願意不生育,不傳下一代,我並不會替他們擔憂。我會更高興他們自己走滅種的道路。
回復 老君岩 2013-3-27 18:51
snakek: 盲目崇拜西方文化,跟風。當然一些男女找不到婚姻的對象,也許也助長了這種風氣。
  
回復 jinren 2013-3-27 20:35
好嚇人的道德制高點哇

西方文明是在沒落嘛? 憑啥證據?

同婚又怎個能代表或者象徵是文明的沒落了? 同婚在東方也有,難道說也是能象徵東方文明的沒落了?
回復 jinren 2013-3-27 20:38
博主說「我會更高興他們自己走滅種的道路。」,是不是有點兒仇恨的意思在其中?
回復 jinren 2013-3-27 20:41
博主認為咱這兒井內同志人數不少是因為「盲目崇拜西方文化,跟風。當然一些男女找不到婚姻的對象…」。請舉證。
回復 jinren 2013-3-27 20:49
博主說「盜用「婚姻」這個詞只能說明同性戀者的無理」,呵呵,請問:您憑什麼說人同性戀者是在盜用? 誰規定了婚姻這個詞是異性戀者的獨有用詞,是唯一有權使用的人群或動物群體?
回復 路不平 2013-3-27 20:49
同性戀,正常社會的異化。
同性戀,是社會墮落的啟始。將來還會有人獸戀,人與半人戀...
回復 jinren 2013-3-27 20:53
路不平: 同性戀,正常社會的異化。
同性戀,是社會墮落的啟始。將來還會有人獸戀,人與半人戀...
糊裡糊塗亂跑題的評論。博主是在討論人與人的同性戀和婚姻問題。您可以另開一題去討論人與獸的戀愛問題。
回復 路不平 2013-3-27 23:04
jinren: 糊裡糊塗亂跑題的評論。博主是在討論人與人的同性戀和婚姻問題。您可以另開一題去討論人與獸的戀愛問題。
"西方文明沒落的象徵",題目你都沒看清楚?
回復 jinren 2013-3-28 00:09
路不平: "西方文明沒落的象徵",題目你都沒看清楚?
看清楚了,所以才向博主提問和求證。

您要是願意,可以去樓上讀一讀咱的質疑,也可以來回答和交流哇。先聲明:京人我對您談的人獸戀可沒興趣,請您別跑題。謝了。
回復 jinren 2013-3-28 00:09
路不平: "西方文明沒落的象徵",題目你都沒看清楚?
看清楚了,所以才向博主提問和求證。

您要是願意,可以去樓上讀一讀咱的質疑,也可以來回答和交流哇。先聲明:京人我對您談的人獸戀可沒興趣,請您別跑題。謝了。
回復 xqw63 2013-3-28 02:36
snakek: 法律賦予的權利可以修改,給予同性戀配偶等同的權利。不需要用婚姻來得到。其實如果白人願意不生育,不傳下一代,我並不會替他們擔憂。我會更高興他們自己走滅種 ...
  
回復 snakek 2013-3-28 04:36
jinren: 好嚇人的道德制高點哇

西方文明是在沒落嘛? 憑啥證據?

同婚又怎個能代表或者象徵是文明的沒落了? 同婚在東方也有,難道說也是能象徵東方文明的沒落了? ...
如果你從歷史來看,同性戀從古代就有,但同性戀結婚只是近幾年,才從西方開始的。東方過去沒有同性戀結婚的。你如果有歷史事實,請舉出來。
回復 snakek 2013-3-28 04:42
jinren: 博主說「我會更高興他們自己走滅種的道路。」,是不是有點兒仇恨的意思在其中?
說不上仇恨,但的確有恥笑白人的意思。白人在過去幾百年欺壓別人,還不知道改過,一直還想推銷他們的文化垃圾。(實際上是用文化來侵略別人)
回復 snakek 2013-3-28 04:43
jinren: 博主認為咱這兒井內同志人數不少是因為「盲目崇拜西方文化,跟風。當然一些男女找不到婚姻的對象…」。請舉證。 ...
你沒看清這是在說國內嗎?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-10 18:49

返回頂部