【ZT】扯淡出來的西方文明（一） 謊言、臆想症

來源： 作者博客    作者：生民無疆    時間：2012年3月29日 01:08 1683次瀏覽 4條評論 44次頂 歡迎分享大學網精彩文章： 序言
在開始正文之前，先提供一個小故事，供大家一樂。
一天，，某精英上街閑逛，與一個小流氓擦肩而過。
小流氓一眼看中了精英身上的那件法國產的西裝，順手抓住精英：「把你的西裝脫下來給老子。」
精英剛想說不，，小流氓的拳腳就上來了，精英眼冒金星，頭上起了個大包。
精英也想動手還擊，昏花的眼睛告訴他：小流氓全身的肌肉很結實，，，
精英連忙脫下西裝。
「身上有多少錢?掏出來給老子看看。」
小流氓很仁義，給精英留下了20元的的士費，以便他能夠回得了家。
精英一進家門，就沖著給他開門的老爸大吼：「都怪你身體不好，害得我今天上街被人欺負了」。
接著，精英將家裡的老照片----祖父曾祖父祖母曾祖母的照片，一股腦地翻出來，一把火燒光：「都怪你們身體不好，，，，都怪你們身體不壯，，，都怪你們武功不好，，，都怪你們留下的家庭文化不好。」
看著兒子如此生氣，做老子很心疼，仔細詢問過程。
精英的心靜下來了，充滿幸福滴回憶道：「那不是小流氓，那是強者，，，他家文化真好，所以他是強者，，，他真講人道主義，他是我最好的朋友，，他還送錢我打的回家，，我要到他家去學習，，無論如何，，我要要送我的兒子到他家留學。。。」
故事繼續中，正在進行時。。。。
這則小故事，名曰「當代精英」。
當今國人的許多「思想」「觀念」「知識」，正是通過這些「當代精英」創新之後再傳播而得到的。

1、謊言
近些年來，由於一些「歷史學家」、「文化學者」等專家的偏執與偏心，國內出現了一個怪現象：某些中國學者撰寫的歐洲史，比歐美學者編寫的要光鮮照人，中國專家的評價，比歐美學者的高出N倍。
古羅馬，在歐洲專家筆下，美好的東西自然不會遺漏,而屠殺、戰亂、奪權、飢荒、無視科學、經濟文化落後等等，也無一漏網;到了我們的專家手中，羅馬只有法律、強大、藝術，錦上添花尚嫌不足，似乎如果沒有從天而降的禍患，羅馬帝國不知會創造出怎樣一個偉大的未來。甚至，專家們一再不無遺憾地感嘆：絲綢之路沒能直接連通「偉大的」羅馬，因而使中國與「民主科學」失之交臂。
中世紀是歐洲人正宗後裔公認的「黑暗時期」。貴族多是文盲武夫，百姓多為無人身權利的農奴。整個歐洲殺伐不斷，關卡林立，動輒飢荒，城鄉貧困，臭氣熏天，瘟疫蔓延，道路坎坷，商旅不行。這些事實，在歐美專家的著作中，俯拾皆是，而國內竟有專家一再聲稱：中世紀的歐洲，也比中國「科學」。
某些專家對於發現新大陸、「藍色文明」津津樂道，至於為什麼是西班牙、葡萄牙首先走向大海，始終一聲不吭;為何英國「海軍」擊敗西班牙無敵艦隊之後，西班牙便一蹶不振，「專家們」也是一言不發。有專家說，英國因為戰勝了西班牙無敵艦隊，一躍成為海洋大國;為了自圓其說，不惜隱瞞英國戰前無海軍、戰後長期無人關心海軍建設的事實。
如此等等，在西方是歷史常識的東西，成為了有些專家堅決不談的「禁區」。
這些禁區，是專家們自己設置的，不存在任何政治上的問題和其它敏感原因。他們只有一個目的：大造「西方自古就比中國強」的輿論，將國人「閉關鎖國」在謊言中。
為了這個目的，儘管西方學者認定17世紀以前世界的大多數發明由中國創造，但是他們要麼不承認「四大發明」，要麼說這是「技術」而不是「科學」，至於歐洲為何有科學而無技術，他們是不屑於回答的;他們聲稱張衡的地動儀不存在，不惜將唐宋元明商人的商船改掛它國國旗，恨不得註銷大批旅居海外的古代中國商人的中國國籍。如此等等，不一而足。
經過若干年的積累，他們建立了一套完整的謊言「體系」：
歐洲是海洋文明(即所謂藍色文明)，中國的大陸文明(即所謂黃色文明);
歐洲是科技文明，中國是「經驗」文明，換個說法，便是中國只有技術沒有科學，歐洲才是充滿科學的地方;
歐洲是城市和商業文明，自古重視商業;中國是農耕文明，自古重農抑商;
歐洲自古重視民主開放，有民主開放基因;中國自古專制封閉，只有專制保守文化。
謊言重複一千遍，也會變成真話。當謊言從一個個專家嘴中，一遍又一遍地說出來，似乎就變成真理了。
我不是學者，只是針對某些專家「著作」中的一些疑問，在西方人的一些著作中，找到了反面答案，證明這些專家正在精心地散布謊言。
我不排外，而且對閉關鎖國深惡痛絕。西方的崛起，源於啟蒙運動。啟蒙運動，並非西方獨立的思維成果，而是東西方文化交匯、發酵的產物。我國漢唐的至強至盛，宋朝的富庶繁榮，無不是以博大的胸襟吸納外來文明的結果。因此，即便再次成就漢唐盛世，我們仍要有漢唐氣概，自覺吸納世界上一切有益的東西。
學習，是當學生，而不是當奴才做小妾。不管學習世界任何先進的東西，我們都必須好好傳承漢唐的陽剛之氣，挺直腰板、不卑不亢地學習，絕不能跪著、奴顏婢膝地模仿。
自輕自賤、猥瑣下流心態的人，即便泡在學習的酒缸里一百年，也是不能成長為大寫的人的;奴性十足、無鈣無骨的民族，即便學會了人類全部的科學技術，也是無法逃脫任人宰割命運的。
固守中國傳統文化，排斥西方文化，閉關鎖國，是行不通的。
盲目崇拜西方文化，排斥中國傳統文化，則是另一種閉關鎖國行為。而且，這樣一種閉關鎖國，危害性更大。費希特在《論學者的使命》中說：學者的使命主要是為社會服務，學者就是人類的教師、人類的教養員。在這些教師、教養員的培育下，全民將失去自我，失去自信，失去獨立自主、奮發圖強的精神，徹底成為他人精神上的奴隸，最終導致全民族不戰而亡。

2、臆想症
近些年來，一些專家學者們不斷發表奇文怪論，不妨隨手羅列幾條：
一說：中華文明來源於古埃及，或者古巴比倫，或者古印度;二說：周人(即周朝創立者)甚至商人(即商朝創立者)來自於西亞，也就是如今的伊拉克、伊朗一帶，漢字、法律典章等等是他們帶來的;三說：中國傳統文化沒有發展科技的基因;四說：中國傳統文化沒有發展商業的基因;……
這些 高論，沒有一條是當今的專家學者創造發明的，他們至多是拾洋人牙慧而已，甚至是從五四時期作品中淘來的。
國人有一個傳統，一旦有所成就，便認為「光宗耀祖」了，又是修祖墳，又是建祠堂。在中國，無論誰當上了皇帝，首先想到的，是將自己的祖宗搬出來，追封五代八代的祖先為皇帝，不管他們是聾子還是啞巴。唐朝皇帝本來家世顯赫，為了證明自己生來該做皇帝，硬是請出「同姓」的太上老君李耳認作祖宗。
天下人性是相通的，人一闊臉就變，歐洲人也不例外。在17、18世紀，歐洲人仍把中國當天堂一樣供著，大有全盤「中」化的勢頭，萊布尼茨這樣的大科學家，還提出要以漢語為世界語。到19世紀上半葉，在完成對中國、日本的征服后，歐洲人成了名副其實的世界霸主。歐洲人發達后，很為自己祖宗在世界歷史上隱姓埋名不爽，於是，想方設法為自己的祖宗增光添彩。
茲從由歐美學者撰寫的嚴肅的學術著作中隨意挑出幾例：
一說：印刷術是德國人發明的。法國學者安田朴在《中國文化西傳歐洲史》說：「在我離開之前，有人送給我一本40頁的小冊子，即古登堡博物館館長阿洛伊斯·魯佩爾教授向觀眾推出的《世界印刷術博物館和國際古登堡學會的形成與發展》一文。由於我抱有從中發現展覽向我掩飾的內容之希望，所以絕不會放棄機會拜讀全文：『......在這裡，1400年前，作為當地貴族世家的後代，印刷術的偉大發明家誕生了……美因茨是印刷術的故鄉。』」
印刷術誕生於中國，是世人皆知的常識。這種鬧劇讓同是歐洲人的安田朴先生也看不過去。於是，安田朴先生將印刷術是通過什麼樣的路徑傳入歐洲都作了詳細描述，並且證明古登堡不過是西歐較早從東歐學到印刷術的人罷了。
二說：阿拉伯數字是古希臘人發明的。英國科學史家W·C·丹皮爾教授撰寫的嚴肅的學術著作《科學史及其與哲學和宗教的關係》說：「
印度的算術是驚人的，因為有證據說明，早在公元前三世紀，印度就採用了一種數碼。而我們今天的數碼就是由那種數碼脫胎而來的。」儘管「在拉丁語中最早使用這個新數字體系的例子，似乎是976年間在西班牙寫成的一部手稿」，但是，「印度的數字也許是先由希臘人發明，然後傳入印度，再以早期的形式傳給阿拉伯人，他們又修改為所謂古巴爾(Ghubar)字體，與我們現今所用的字體更為相近」。
至於古希臘人發明后是如何將這發明好的「數碼」是空運、還是飛鴿傳書送到遙遠的印度，而希臘本土和各「希臘化」王國沒有使用，這些問題自然無關緊要。重要的是，作為曾經的英國殖民地上的印度人是沒有資格發明阿拉伯數字的。
三說：古羅馬帝國衰落和西歐進入黑暗的中世紀，是東方文化惹的禍。古羅馬帝國為什麼衰落?丹皮爾教授分析道：「希臘化時期包括兩個階段，第一個階段是政治、文學、哲學和科學方面的擴展和創造階段;第二個階段是創造衝動消耗殆盡，在物質和精神方面都表現了東方對西方的反動的階段。……希臘化的希臘時期在羅馬內戰中結束了，羅馬帝國所建立的文化雖然屬於希臘----羅馬性質，終究也無力長期排斥亞洲的影響。甚至在比較早的時期，即在亞歷山大的時代之後不久，東方的思想就已經開始傳布。」丹皮爾教授認為，「東方的思想」無非是巫術、祭儀宗教之類的東西，就是這些東西，使得西歐人失去了創造衝動。
有趣的是，丹皮爾教授也承認：「早期希臘哲學家所搜集的事實大部分是從外來的來源得到的----他們的天文學是從巴比倫尼亞得來的，他們的醫學和幾何學是從埃及得來的，可能一部分是通過克里特島。」這些東西是否屬於「東方的思想」?丹皮爾教授沒有解釋。既然亞歷山大之後幾百年是「希臘化」時代，那麼，東方文化又如何「影響」希臘文化?希臘文化怎麼會如此弱不禁風，「影響」一下便從歐洲銷聲匿跡?丹皮爾教授同樣沒有解釋。
四說：阿拉伯人的輝煌，全靠沾古希臘的光。正當西歐人「創造衝動消耗殆盡」、經歷千年黑暗的時候，生活在「巫術」、「祭儀宗教」大地上的阿拉伯人正在如火如荼地創造著輝煌的科技、教育、文化成果，這又是怎麼回事呢?丹皮爾教授說：「波斯與阿拉伯學派的學說原來都是以希臘古籍的譯本為依據，」「阿拉伯人和處在阿拉伯人勢力下的民族的任務，與中世紀後期歐洲學術復興時代一樣，第一是要發現隱藏起來且被忘記的希臘知識寶藏;第二要把他們所發現的寶藏融合在他們自己的語言與文化裡面，最後再加上他們自己的貢獻。」「到了9世紀時，阿拉伯的醫學學校因為研究蓋侖著作的譯本而得到進步……」
不知道丹皮爾教授說這些話的時候，是否聯想到：阿拉伯帝國正是建立在原「希臘化」國家的地盤上，這裡的「東方文化」，能讓歐洲人「創造衝動消耗殆盡」，對阿拉伯人難道就沒有壞影響?
五說：黑死病是從中國傳入的。美國著名教授詹姆斯·W·湯普遜撰寫的《中世紀晚期歐洲經濟社會史》說：「1333年，……第二年……在中國的赤鎮，水災之後，接踵而來的是一場瘟疫，使500萬人死亡，數目之大，令人難以置信，這種瘟疫沿著商路從中國傳入西方。……傳染病菌有可能在包裝絲綢的包捆中被從東方帶到西方。……這場災禍在蒙古帝國中也非常嚴重。」
中國歷史記載不同於西方。自公元前841年起，每年發生的大事，史書皆有記載，後人難以隨意編造。1333年，是元順帝即位的那一年。根據1290年、1393年(明初)政府組織的兩次人口統計，全國人口分別為58834711人、60545812人，那麼，1333年全國人口應在6000萬人左右。湯普遜之所謂
「500萬人死亡」，也就是說，這災禍造成了元帝國人口的1/12死亡。如此恐怖的災禍，在《元史》中竟然不見記載。相反，1333、1334年，看起來基本上屬於國泰民安的兩年，一度中止的全國性科舉考試恢復並正常進行，多次小的水災旱災之類，政府組織救濟后即恢復正常。
不知這位教授自稱的「精確的材料」從何而來。由歐美專家編寫的《劍橋中國遼西夏金元史》之中，也沒有找到有關這場重大災禍的一文半字，倒是有關這幾年發生的其它事情說了不少。也許湯普遜教授也發現了自己「精確的材料」不太靠譜，首先「必須承認，(歐洲)14世紀的天氣條件是不利的」，接著承認當時的歐洲人還是比較無知、比較不講衛生的，所以後面又承認「黑死病還有一個前兆，這就是在黑死病之前蔓延整個西歐的鼠疫，從遠古以來，老鼠就是瘟疫的前兆。」
在某些歐美人的眼中，四大文明古國對人類文明進步與發展，不僅無貢獻可言，反而禍害連連，值得一提的僅僅是「古」一點而已。人類歷史上所有可圈可點的東西，都是歐洲人創造的;歐洲人的一切不幸，都是別人惹的禍。對於這樣的一種心態，同樣是歐洲人的安田朴先生有一個評價：「對於基督徒來說，最重要的是使人堅定不移地相信亞洲諸民族遠遠地不及他們自己先進發達，這是為了歸化他們或奴役他們的最好理由。」
因為種種難以啟齒的原因，洋人適當地貶低一下別人的文化，再適當美化一下自家的歷史，這完全可以理解，我們不必過於較真。但是，作為中國的學者，明知對方在說假話，還要拿著雞毛當令箭，以此作為進一步醜化中國歷史文化的武器，那就不好理解了。
 
>>本文僅代表作者個人觀點，與大學網無關。歡迎轉載大學網文章，轉載請註明來源大學網：http://www.haodaxue.net