倍可親

錢穆《國史新論》:中國文化傳統之演進

作者:廣南子  於 2008-6-2 06:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:文史博覽|通用分類:其它日誌



我們先問一句,什麼叫文化?這兩個字,本來很難下一個清楚的定義。普通我們說文化,是指人類的生活,人類各方面各種樣的生活總括匯合起來,就叫它做文化。但此所謂各方面各種樣的生活,並不專指一時性的平鋪面而言,必將長時間的綿延性加進去。譬如一人的生活,加進長時間的綿延,那就是生命。一國家一民族各方面各種樣的生活,加進綿延不斷的時間演進,歷史演進。便成所謂文化。因此文化也就是此國家民族的生命。如果一個國家民族沒有了文化,那就等於沒有了生命。因此凡所謂文化,必定有一段時間上的綿延精神。換言之,凡文化,必有它的傳統的歷史意義。故我們說文化,並不是平面的,而是立體的。在這平面的、大的空間,各方面各種樣的生活,再經歷過時間的綿延性,那就是民族整個的生命,也就是那個民族的文化。所以講到文化,我們總應該根據歷史來講。

什麼是中國文化?要解答這問題,不單要用哲學的眼光,而且更要用歷史的眼光。中國文化,更是長時期傳統一線而下的,已經有了五千年的歷史演進。這就是說,我們國家民族的生命已經綿延了五千年。但是這五千年生命的意義在哪裡,價值在哪裡呢?這好像說,一個人活了五十歲,他這五十年的生命意義何在?價值何在?要答覆這問題,自該回看他過去五十年中做了些什麼事,他對於社會、國家、人類曾有些什麼貢獻,他將來還有沒有前途。我們同樣用這種方法來看中國民族,這五千年來它究竟做了些什麼,它在向哪一條路跑。如我們日常起居生活,都有他的目的和意義,如是一年兩年,三年五年,天天老是這樣操作著,他定有一個計劃。如果他的計劃感到滿足完成了,那他又將生出另外一個想像。中國近百年來所遭遇的環境,受人壓迫,任人蹂躪,可謂痛苦已極。假如有一時候,中國人又處在獨立自由,國勢興隆,幸福康樂的環境下,再讓他舒服痛快地過日子,那麼這時候,它又將怎樣地打算呢?他會又想做些什麼呢?要解答這問題,我們就要看中國文化本來是在向哪一條路走。這就說到了一個國家民族文化內在的性格。中國人現在不自由,不平等,國勢衰弱,遭人壓迫,事事都跟著人家後面跑,那是暫時事,難道中國人五千年來都在跟著人家腳後跟的嗎?就算是如此,難道它心中就真的沒有一條路線一個嚮往嗎?一個人在他的生命中,定有他自己所抱的希望與目的。如果沒有了,那麼他的生命就毫無意義與價值了。國家民族也如此。我們中國既經了五千年歷史,他到底在向著哪一條路跑的呢?這是我們要明了的第一點。第二點,它究竟跑了多少路?曾跑到了它的目的沒有?還是半途停止了?這就如我們常說的中國文化衰老了嗎?已經死了嗎?我現在就想用歷史觀點來講明這一些問題。

中國文化傳統,是有它的希望和目的的。我們現在只要看它在哪條路上跑,到底跑了多少遠,是繼續在進步呢?還是停住不再向前了?還是轉了方向,拐了彎?我們講中國文化傳統演進,就該注重在這些問題上。因此我此刻所講,雖是已往的歷史,但可以使我們了解中國現在的地位,和它將來的前途。

再換一方面說,我們如果要寫一本中國文化史,究竟應該分幾期來寫呢?歷史本不能分期,好像一條水流不能切斷,也像人的生命般不能分割。但我們往往說,某人的一生,可以分成幾個時期。像說某人第一時期是幼年在家期,第二是青年求學期,第三或是從事革命期,第四第五是什麼時期等。我們若將他這樣地分成幾個時期了,我們自可知道他曾希望做些什麼,又完成了些什麼。我也想將中國文化史分成幾期,來看它循著哪一條路走。但分期實在很難,我們先得要看準它所走的路線,才能決定怎樣去分程。我個人想,把中國文化從有史起到現在止,分為三期。秦以前為第一期,秦以後到唐為第二期,唐以下到晚清為第三期,現在則是第四期開始。這樣分法,我想諸位無論是學歷史的,或不是的,都會感到,這是很自然的一種普通一般的分法。我們普通談中國史,大都說秦以前的學術思想最發達,最好,秦以後就衰落不興了。又有些人說,漢、唐時代的政治和社會都很富強隆盛,有成績,唐以下宋、元、明、清各代就都不成了。由這裡,可見普通一般人,大都也將中國史分成這幾段。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 22:35

返回頂部