- 妙語連珠之英文超級94句 [2007/11]
- 鄭州人到昆明宣傳毛澤東思想 被警察抓走 [2007/11]
- 嫦娥奔月更加讓人懷疑美登月的真實性 [2007/11]
- 央視英語主播芮成鋼: 中國男人出軌的十大原因 [2008/01]
- 高屋建瓴，精闢透徹: 毛澤東對西藏平叛及國際反響的講話 [2007/12]
- 商務周刊封面故事：別了，摩托羅拉 [2008/06]
- 貼身警衛告訴你一個真實的許世友 [2008/01]
- 透視中國現代民謠 [2008/01]
- 1959年解放軍平息西藏叛亂秘照 [2008/04]
- 胡紫微劫持奧運議程 [2008/01]
- 習慣決定孩子的命運--給孩子的父母親們 [2008/06]
- 喝茶與性格 [2007/10]
- 台獨, 是事業還是商品? [2007/10]
- 汪敬煦： 美麗島、台獨與共產黨 [2007/10]
- 民主是什麼 vs 民主不是什麼 [2007/11]
- 帶你看透男人心(十篇) [2007/10]
- 台獨本質是什麼？ [2007/09]
- 化解壓力20招 [2007/10]
- 馬雲: 阿里巴巴de故事 [2007/11]
- 余秋雨的讀書秘訣 [2007/11]
中國四川大地震后，麥當勞（中國）有限公司和其慈善基金向災區合共提供了1150萬元人民幣的救災善款，但有中國網民認為數額低，痛批該公司為「鐵公雞」。近日，麥當勞（中國）又追加了1000萬元捐款，用來支持震中地區部分縣市的災後學校重建。到底，麥當勞捐1150萬算不算是「鐵公雞」？
誠然，從某角度看，在地災發生之初，該公司的捐助力度確是顯得「有點小」。麥當奴總公司今年首季錄得純利9.461億美元，有關數據沒有說明純利的多少是來自中國市場，但麥當勞到今天在中國大陸開店總數超過930家，中國市場的盈利貢獻應也不小。也許該公司也明白到這點，在5月21日，麥當勞（中國）有限公司又公布了第二階段賑災援助計劃，麥當勞將向四川地震災區新增捐款1000萬元人民幣，支持震中地區部分縣市的災後學校重建。
無論如何，麥當勞的捐款數目，怎麼說也算是「比上不足，比下有餘」了。一個非常非常勉強，甚至屬於不適當的一個比較是，可口可樂今年首季純利 15億美元，較麥當勞高出近六成，而中國商務部指可口可樂公司的賑災捐款是500萬元人民幣，即是麥當勞的四成多。另外，諾基亞今年首季錄得稅前盈利 16.07億歐元，中國商務部的數字顯示該公司才捐了1000萬元人民幣。由是觀之，麥當勞似乎也較可口可樂公司要「慷慨」。
當然，像另一跨國企業摩托羅拉，今年第一季的運營虧損額已擴大至4.18億美元，但該公司較早前也捐了650萬元人民幣。麥當勞要跟摩托羅拉比較，則乎又不夠「儘力」了。
應該指出，實在不應只針對外企，以為只有外企才有「鐵公雞」，也實在有欠公允，若有憤青藉此煽動排外，更屬要不得。據英國廣播公司5月16日的報道，到5月16日，台灣各界為四川的捐款金額已超過5億元人民幣。而總資產超過5千億元人民幣的大陸富豪們目前總共捐款額不到4500萬元，被台灣媒體和大陸網民批為"吝嗇"。剛才提出的四家外企，已合共捐出3300萬元人民幣，一眾中國大陸的富豪，似乎又真的捐得太少了。
應該指出，中國富豪也不是沒有捐款。像2006胡潤榜上個人資產高達約270億元人民幣的中國女首富、玖龍紙業董事長張茵向中國紅十字會總會認捐1千萬元人民幣。而2007《福布斯》和2007胡潤中國富豪榜的中國第一富豪、總資產高達160億美元的廣東民營地產企業碧桂園的楊惠妍，也個人捐資 1000萬元人民幣。雖然中國也有如萬科的王石在集團內部慈善的募捐活動中提出「每次募捐，普通員工的捐款以10元為限」的爭議性言論，但中國百姓實在不應立即盲目作出仇富的結論。20日，萬科已宣布捐一億元人民幣資金參與重建工作。也許，中國百姓，應該以更大的包容和忍耐，等待一眾富豪在稍後時間更大力地捐輸。
又據說，有人以「中國稅制不健全」又或「中國賬災機構透明度不足，可能有挪用貪污」來為中國富豪開脫。可是，這也絕對是沒有說服力的推搪之詞。但是，中國政府也實在應該建立有公信力的稅務制度，以更多免稅機制鼓勵更多富豪合法捐款。而對慈善機構的運作，也應有合理的監管。更重要的是，中國一定要有足夠充份的輿論監督，那些「只要正面報道」的宣傳官員，實在應該向中國人民鄭重道歉。
最後，筆者想到了兩個故事，願意跟所有善長仁翁在此分享。一個是《聖經》「馬可福音」第二十章講到：「耶穌對銀庫坐著，看眾人怎樣投錢入庫。有好些財主，往裡投了若干的錢。有一個窮寡婦來，往裡投了兩個小錢，就是一個大錢。耶穌叫門徒來，說，我實在告訴你們，這窮寡婦投入庫里的，比眾人所投的更多。因為他們都是自己有餘，拿出來投在裡頭。但這寡婦是自己不足，把她一切養生的都投上了。」因此，愛心是不能僅以「捐錢多少」來做唯一的衡量標準的。只要自己真的是盡心儘力了，即使所捐數額比較小，也沒有必要為此而感到羞愧。
另一個故事是，希臘亞力山大三世大帝(Alexander III the Great 336-323 BC)征服亞、非、歐三大洲列國，但仍不滿足，直到他三十五歲臨終前，囑部下，棺材挖洞，使雙手伸出棺木，證明生不帶來，死不帶走什麼！（作者 方德豪）
誠然，從某角度看，在地災發生之初，該公司的捐助力度確是顯得「有點小」。麥當奴總公司今年首季錄得純利9.461億美元，有關數據沒有說明純利的多少是來自中國市場，但麥當勞到今天在中國大陸開店總數超過930家，中國市場的盈利貢獻應也不小。也許該公司也明白到這點，在5月21日，麥當勞（中國）有限公司又公布了第二階段賑災援助計劃，麥當勞將向四川地震災區新增捐款1000萬元人民幣，支持震中地區部分縣市的災後學校重建。
無論如何，麥當勞的捐款數目，怎麼說也算是「比上不足，比下有餘」了。一個非常非常勉強，甚至屬於不適當的一個比較是，可口可樂今年首季純利 15億美元，較麥當勞高出近六成，而中國商務部指可口可樂公司的賑災捐款是500萬元人民幣，即是麥當勞的四成多。另外，諾基亞今年首季錄得稅前盈利 16.07億歐元，中國商務部的數字顯示該公司才捐了1000萬元人民幣。由是觀之，麥當勞似乎也較可口可樂公司要「慷慨」。
當然，像另一跨國企業摩托羅拉，今年第一季的運營虧損額已擴大至4.18億美元，但該公司較早前也捐了650萬元人民幣。麥當勞要跟摩托羅拉比較，則乎又不夠「儘力」了。
應該指出，實在不應只針對外企，以為只有外企才有「鐵公雞」，也實在有欠公允，若有憤青藉此煽動排外，更屬要不得。據英國廣播公司5月16日的報道，到5月16日，台灣各界為四川的捐款金額已超過5億元人民幣。而總資產超過5千億元人民幣的大陸富豪們目前總共捐款額不到4500萬元，被台灣媒體和大陸網民批為"吝嗇"。剛才提出的四家外企，已合共捐出3300萬元人民幣，一眾中國大陸的富豪，似乎又真的捐得太少了。
應該指出，中國富豪也不是沒有捐款。像2006胡潤榜上個人資產高達約270億元人民幣的中國女首富、玖龍紙業董事長張茵向中國紅十字會總會認捐1千萬元人民幣。而2007《福布斯》和2007胡潤中國富豪榜的中國第一富豪、總資產高達160億美元的廣東民營地產企業碧桂園的楊惠妍，也個人捐資 1000萬元人民幣。雖然中國也有如萬科的王石在集團內部慈善的募捐活動中提出「每次募捐，普通員工的捐款以10元為限」的爭議性言論，但中國百姓實在不應立即盲目作出仇富的結論。20日，萬科已宣布捐一億元人民幣資金參與重建工作。也許，中國百姓，應該以更大的包容和忍耐，等待一眾富豪在稍後時間更大力地捐輸。
又據說，有人以「中國稅制不健全」又或「中國賬災機構透明度不足，可能有挪用貪污」來為中國富豪開脫。可是，這也絕對是沒有說服力的推搪之詞。但是，中國政府也實在應該建立有公信力的稅務制度，以更多免稅機制鼓勵更多富豪合法捐款。而對慈善機構的運作，也應有合理的監管。更重要的是，中國一定要有足夠充份的輿論監督，那些「只要正面報道」的宣傳官員，實在應該向中國人民鄭重道歉。
最後，筆者想到了兩個故事，願意跟所有善長仁翁在此分享。一個是《聖經》「馬可福音」第二十章講到：「耶穌對銀庫坐著，看眾人怎樣投錢入庫。有好些財主，往裡投了若干的錢。有一個窮寡婦來，往裡投了兩個小錢，就是一個大錢。耶穌叫門徒來，說，我實在告訴你們，這窮寡婦投入庫里的，比眾人所投的更多。因為他們都是自己有餘，拿出來投在裡頭。但這寡婦是自己不足，把她一切養生的都投上了。」因此，愛心是不能僅以「捐錢多少」來做唯一的衡量標準的。只要自己真的是盡心儘力了，即使所捐數額比較小，也沒有必要為此而感到羞愧。
另一個故事是，希臘亞力山大三世大帝(Alexander III the Great 336-323 BC)征服亞、非、歐三大洲列國，但仍不滿足，直到他三十五歲臨終前，囑部下，棺材挖洞，使雙手伸出棺木，證明生不帶來，死不帶走什麼！（作者 方德豪）
- [05/05]郎咸平：競爭力大幅衰退 中國企業家面臨困境
- [05/21]如何幫助孩子應對災難
- [05/25] 亞洲時報：麥當勞捐1150萬算不算「鐵公雞」
- [05/25]貪婪的地產商
- [05/25]《華爾街日報》：全球中國餐 最美是北京
- [05/27][美文系列]生活的味道
- [05/27]中國十大文化名樓 見證歷史引領風騷
- [05/27]文學經典中的災難故事
- [05/27]張五常：從天災人禍看炎黃子孫的民族情意結
- [05/28]「降半旗」怎麼說？
- [05/29]胡錦濤政策開放驚人 吳伯雄有功
- [05/29]胡吳會確立 「中華民族」是兩岸最大公約數
- [05/29]現場觀察：國共高峰會 座位安排學問大
評論 (0 個評論)
廣南子最受歡迎的博文