倍可親

留學生吳鋒為英國《金融時報》中文網撰稿: 倫敦「奧運聖火」見聞與隨想

作者:廣南子  於 2008-4-7 13:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政解讀|通用分類:留學生活

中國留學生吳鋒為英國《金融時報》中文網撰稿
2008年4月7日 星期一

昨天,對身在倫敦的中國人而言是不尋常的一天。四月的天空,飄起雪花,北京奧運會的火炬來到了倫敦。歷時8個多小時,近50公里的路線,80名火炬手,跑步外加4種交通工具,是此次奧運聖火海外傳遞中路線最長、最複雜的一站。

到英國來留學已經半年多了,第一次,我在倫敦見到這麼多面五星紅旗,見到這麼同胞聚在一起,聽到這麼多人同時為中國歡呼。同樣也是第一次,我親眼目睹了如此巨大的反對中國,反對北京奧運的聲浪。

除了看熱鬧的過客,人群鮮明地分成兩個陣營,一類是手搖五星紅旗,為火炬手歡呼的隊伍,他們之中不少是來自中國的留學生和居住在英國的華僑華人,最多的聲音是「一個中國」(One China);另一類,是高喊各種抗議口號的示威者,他們之中,除了一些藏人,更多的是操著各種英語口音的西方人,最多聲音是「西藏自由」(Free Tibet)。

遊行的總人數不得而知,有報道稱超過10萬。就我所到之處,用人山人海來形容毫不過分。在我身處的白廳(Whitehall)大街,支持與反對的陣營可以說是平分秋色,當然,我也從BBC的現場直播中看到,在中國城和特拉法加廣場(Trafalgar Square)支持的聲音佔了絕大多數。在諾丁山(Notting Hill),在大英博物館附近的Bloomsbury廣場,在艦隊街(Fleet St.),反對的聲浪則佔據了主流。抗議的人群一度擋住了火炬傳遞的去路。

3月以來,關於西藏的報道經常出現在英國媒體上,對今天的抗議,我是有預期的。但是,當聽到抗議的人群齊聲高喊「中國的恥辱」(Shame on China)時,我還是被震驚了。我想,也許北京奧運會「同一個世界,同一個夢想」的口號真的離現實太遙遠了。雖然我們生活在同一個世界上,人們還是有著太多不同的夢想。

但是,我仍然相信北京可以舉辦一次成功的奧運會。眼前的所見所聞,沒有動搖這一點,反而讓我更加堅定。只有鮮花和掌聲的火炬傳遞是一種成功,但是今天我在倫敦街頭看到了另一種成功。

不論支持和反對,任何人都可以表達自己的聲音,但是,有一個前提,必須尊重中國作為奧運會主辦國的權利。倫敦警方的立場很明確,誰都可以上街,但是使用暴力阻撓火炬傳遞的人一定會被制止。

超過2000名英國警察,在這個寒冷的周日兌現了他們的諾言。火炬剛啟程時,一名抗議者就試圖爬上搭載火炬的紅色雙層公共汽車;在火炬接近諾丁山時,另一名抗議者試圖搶奪火炬,他的手甚至已經抓到了火炬;不久,還有一個人衝出來,用滅火器朝火炬噴射,試圖熄滅火炬。毫無例外,這些使用暴力的抗議者都被警察立即按倒在地。截至下午4點,警方逮捕的人數已達35人,但是幾乎所有的暴力行為都在第一時間被制止了。

執行任務的英國警察中,既有同情中國的,也可能有反對的,但是這不妨礙他們認真地履行自己的職責。你可以有不同的看法,但是必須遵守規則。他們不是簡單地拉上警戒線,擋開抗議者。而是讓每一個懷著不同夢想的人,都親眼看著火炬在他們面前通過,並且保證聖火一路不受暴力的侵犯。

英國就是這樣的一個國家,報紙上批評政府的報道經常鋪天蓋地。2003年初,曾經出現一天之內百萬人上街的全國性示威——反對伊戰,反對布萊爾內閣。但是不同的聲音,不同的夢想,已成為這個國家發展中的一種常態。這沒有讓英國停止進步,更沒有釀成過動亂。

作為一個生長在北京的中國人,我盼望我的家鄉,能在這樣一個多事之秋,將一次成功的奧運會,展示給世界上不同的聲音與持有不同立場的人們。既然倫敦都可以讓對中國懷有不同看法人,共同欣賞奧運聖火,北京更有責任這樣做。當世界親眼目睹了中國的變化,相信會有更多支持的聲音。

中國應該有這樣的自信,是中國的發展和進步,為北京贏得了奧運會的主辦權。今天英國首相布朗,頂著輿論的壓力,在唐寧街10號的官邸前,親自歡迎奧運火炬,正說明了這一點。

我自己從來無愧在外國人面前,捍衛中國平息拉薩騷亂的立場:制止暴力,是任何一個負責任的政府都會採取的做法。你可以不同意中國的西藏政策,但是達賴出走已經快五十年了,反對中國舉辦奧運會不需要等到今天,至於因為中國穩定了西藏局勢而抵制奧運,那也是站不住腳的。

我擔心的是,我們聽到了不同的聲音,就盲目地封鎖消息,或者感情用事地破口大罵一番,甚至挑動起仇外的情緒,這都不是自信的表現。中國要發展,就不可能與世界隔絕。今天的中國需要更加開放、成熟、豁達地面對不同的聲音——有責改之、無則加勉。這個世界上,可怕的不是不同的夢想,而是沒有勇氣和胸懷來面對和包容。

中國駐英大使傅瑩為我們樹立了一個榜樣。她沒有像很多人猜測那樣,怕受到抗議者的干擾,而放棄參加火炬接力,依然帶著自信的微笑出現在倫敦的街頭。昨天,她在《泰晤士報》撰文表示,儘管會有抗議者企圖利用這個場合(倫敦火炬傳遞),但奧運會依然是我們大家的奧運會。

這位蒙古族的女大使,在文中用豐富的事實,坦率而誠懇表述了自己對西藏問題的看法。其中卻沒有使用任何批評、攻擊性的語言,讀罷卻讓人點頭稱是。在結尾處,她說中國將努力向世界張開雙臂。這是何等的胸襟,如果每個國人都有她這樣的開明和修養,也許今天西方對中國的許多偏見也就自然消解了。

奧林匹克應不應該和政治掛鉤,這個爭論大可以繼續下去。但是,不爭的事實是,從1896年顧拜旦發起現代奧運會開始,它同民族國家,同政治就沒有分開過。1980年莫斯科奧運會,中國沒有派代表團參加,一個重要的原因就是抗議蘇聯對阿富汗的入侵。

今天,我們譴責別國把奧運同政治混淆,用西藏、人權問題對中國指手畫腳,並不難。也許奧林匹克真的應該是純競技性的,但是我們不也曾熱忱的邀請和期待各國元首、政府首腦和知名人士出席8月8日的開幕式么?

展示中國泱泱大國的氣派,不僅需要在贏得主辦權時能接受世界的祝賀和讚揚,更要在世界不理解甚至指責中國時,表現出自信和寬容。如果我們只會消極地譴責外界的批評,屏蔽不同的聲音,這樣也許一時保住了的面子,但失去的是世界的尊重。

不經意看到路邊懸掛著的廣告條幅,在歡迎奧運火炬到倫敦的標語下面,有三個贊助商的商標,分別是可口可樂、三星和聯想。對我觸動最深的是三星,不單是為了他們在爭議中堅定的表明了支持北京奧運會的立場,更因為韓國與奧運會間不同尋常的歷史。

韓國決定申辦奧運會時,還處在軍人獨裁政府的統治之下。朴正熙及在他被暗殺後繼任的全斗煥,這兩任軍人總統都希望借主辦奧運會之機,拉動經濟,提升韓國的國際形象。然而,漢城(首爾)獲得奧運會主辦權后,韓國內外要求結束軍人專制,實行憲政的呼聲空前高漲,軍隊已經無法再壓制民主運動。1987年,奧運會舉辦的前一年,全斗煥宣布交權,不再競選總統,12月,盧泰愚當選韓國首位直選總統,該國政治民主化的進程由此突飛猛進。

韓國人給當時尚處在冷戰陰影中的世界奉獻了一次難忘的奧運會。1988年,在那首經典的《手拉手》中,他們深情地唱道,「我們手拉手,穿越五大洲,我們能讓這個世界變得更美好,我們心連心,開始懂得了,打破在我們之間的那道隔閡的牆。」二十年後的今天,中國的綜合國力、社會發展都遠遠超過了當年的韓國,北京理應做的更好。

國內的同學告訴我,3月31日,當來自雅典的火種在北京點燃第一支火炬時,天安門廣場周邊方圓兩公里的地區都被封閉,諾大的廣場顯得空空蕩蕩。也許他們在電視轉播里看到了更莊嚴、肅穆的畫面,但是我想告訴我在國內的朋友,今天我在倫敦,看著奧運聖火從身旁經過,儘管是在歡呼和抗議的交響中,我依然感到溫暖和自豪。

願奧運火炬一路走好,祝福北京奧運!

註:作者現就讀於倫敦經濟學院(London School of Economics),吳鋒是作者筆名。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 07:27

返回頂部