倍可親

看上去很河蟹: 草莓周刊2007中國社會流水帳

作者:廣南子  於 2008-1-2 14:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:民生熱點|通用分類:其它日誌



日軍炸彈炸不毀的南開,卻被一輛別克車 挑戰。事情的經過  並不複雜,而「我拿出證件來,嚇死你們 !」成了歲末金句  。而對此事的失語河蟹 ,讓我們再次感慨「我們最缺乏的是言論自由  」。還是先重溫一下《過秦論 》吧。或許響水縣委宣傳部的裸奔  能讓我們看得更真切。無論如何,在web2.0的世界里,民眾就是自發的感測器


個調稅又調了,只是弄不懂在調個啥稅收又漲了,也不明白減了啥?只是我們至少知道中國科技人員的薪水 是全球很低的。

《紐約時報》說,「中國搶走了西方的污染工廠  」,我們也來借鑒一下來自非洲的綠色環境觀點  吧。但是中國不僅僅有污染工廠,還有更多的血汗工廠勞動合同法的推出合時嗎  ?醫院告政府  ,政府的誠信還剩幾何?當社會崩潰時,誰該受到譴責  呢?

郝金安,這個河南農民的名字,將同聶樹斌、佘祥林一樣共同將那些吃人的制度定在恥辱柱上。而許霆這個孩子雖然觸犯了法律,卻不止於罪責到無期徒刑,中國要建設法治國家的前提是公平合理,難怪那麼多人要為他辯護
新的一年,中國將有一次面對世界的機會:奧林匹克。一個嚴重污染國家,一個正在大量排放二氧化碳的國家,一個缺失民主法治的國家,一個每日質疑公信的國家,一個貧富懸殊的國家,該如何用真實(或用虛偽)來擁抱全球呢?在激流之下的國人,又有多少眼淚呢?
個人放棄,選擇撤訴與公共利益有何關係;在不準個人撤訴后,又運用判決的形式判決「駁回其訴訟請求」,這樣的法理邏輯何在?

巴厘島會議的氣候政治意外成為了全球政治的轉折點,「中國夢想」的多極世界真的就要這樣到來了嗎?可是沒有結果的會談能為我們帶來什麼呢?

世界人權日,在中國的官媒上是多麼悄無聲息啊!雖然中國是《世界人權宣言 》的締約國,可是60年快過去了,一個輪迴,似乎又回到了原點。草莓們當然不會噤聲,首先祝賀中國三位律師在此日獲獎
《南方周末》的2007年度人物評選 又開始了,我們把票投給母親們 吧。只可惜另外一個應該入選的年度人物——「廈門市民 」卻是「未發」。

官媒從業真憋屈啊,讓報什麼報什麼,不讓報什麼就不能報什麼。所以,從今以後,大家再也不可能從官媒看華南虎的後續消息了。在中國,這樣的剎車法,經常奏效,因為批評者或者發言者會最後自己不好意思,或者沒有意思。而世界上更有許多被媒體有意無意忽視的重大事件,例如時代周刊評選出的2007年10大被忽視新聞 。當然了,官媒也有優秀的炒作作品出台,例如《新聞聯播》更換主播的形式(有人說是「主念 」)都成了全國人民的政治生活大事。





山東要建三座核電站 ,山東人民怎麼辦?湘西州長杜崇煙終落馬,可是確仍然有拿著低保橫行的縣人大代表 。「城市應該一直延續保持目前我們熟知的形態嗎?」 深圳香港城市、建築雙城雙年展開幕,地鐵雙聯,公共自行車悅行計劃亦同時推出。可是說起城市,我們更應該看看女農民工無奈的城市生活

有人呼籲「五年內取締網吧 」,有人嗤之以鼻。而當一個人為了國家和人民而被稱為「賣國賊 」的時候,我們感到的只是悲哀。我們還是先來看看2007年媒體曝光的十大冤案(12 )吧。到了年底,不知道還有本年度多少十大、一百大之類的出台呢。




國人已經開始意識到民主本來就是粗茶淡飯,可是到了切分公章地步,也真的是民主缺失下的妙招,是否是臟彈更讓人推敲。問題是,民智尚有如此意識,為什麼國體就沒有呢?
廣東某市開始全面禁止養豬,有人問「能養政府,為什麼不能養豬?」。有人質疑,政府如果是被養著的,還不如養豬實惠,更何況這是合法的經濟權利。雖然有人反駁說,這是科學決策;但是,不得不引人深思,該決策是否經得起法制的考驗。而且如此小的執政問題,都會引起社會聊生跳躍,整個執政體系(Governance)的能力真的值得懷疑了。
國家林業局的新聞發布會,對虎照問題道出了天機周老虎=尼斯湖水怪 。但是不要忘了,照片真假還是很重要的。如今社會自我進步,官方反倒練就了金剛不破之身,愛匝地匝地。你愛說什麼說什麼,我就是不聽。例如,廢除勞教制度的呼聲,上面能夠聽到嗎?會做出怎樣的反應?而山西不斷礦難,反倒變成了歌功頌德的好材料,你我身邊的人命啊!當12月7日21時40分最後一班救援人員走出坑口后,也是」12.5礦難」搶救過程的結束,連續38小時的搜救,救出15,遇難104 ,礦難的慘烈可見一斑。事後安撫難者親屬及公安部對礦主和實際控制人的通緝令貌似容易,但之後如何尋到生產與安全度,則不是一個容易的事情。

作家富豪榜出爐,如此富有的作家們,是否意味著文學毀滅的前兆
對三峽大壩的批評又被添加了「妖魔化」的標籤(自然還要伴隨著民族主義情節),伴隨著1800年的古城謝幕和接連不斷的生態災難,連妖魔也該要落淚了,似乎中國詞典裡面應當單獨解釋這個詞才對。西方媒體也很倒霉,需要的時候捧為至寶,不需要的時候就是「妖魔」。或許我們要去學會駁斥這些謠言,當然是否是謠言要先由判斷力,至少對三峽問題,全球還是關心多與批評的,尤其是那些人道災難
戶籍制度的壁壘 對房地產市場的調控也是一個反作用。不能讓以戶籍制度為主的保障制度之外的人群永遠被列入限制、抑制、打擊的行列,而應該給他們一條生路。
自上周以來,中華大地多了許多熱鬧。除了螞蟻事件,東莞有萬人健身 ,合肥有學生打炮,上海的高壓線群憤…倒是在方肖案 的終審判決書中,我們看到了難得一見的感人文字 ,不禁讓人有了希望。而周正毅案的判決是輕是重 就頗費思量了。
1345796 ,這是斯大林時期蘇聯受難者人數,我們文革時期的確切人數呢?

一中原則 的不同認知與不同解讀,往往是造成地圖標註爭議的根源。而文字遊戲的背後,令人摸不清政策的走向。而國際標準上的爭議,更不是北京發脾氣就可以的。而兩岸物價都在漲,那邊說「受不了了」;這邊說「對生活影響不大」。而我們能做的也就剩看看電視,嗑瓜子 了。
在中國像韋小寶這樣的好領導恐怕已經只能在小說中找到了。希望胡主席能夠作個更好的領導,考察蒙古的時候繞個道(毛烏素沙漠已經十萬告急 !),可不要被亂花迷了人眼。當然啦,「領導」這個詞本身就帶有濃厚的威權體制的集體主義象徵。我們看看華盛頓與洪秀全的差異就很清楚了。 中國的強勢群體 太多了。
誰用誰知道蟻力神突然垮掉(視頻),讓蒙在鼓裡養螞蟻的人最終走上了街頭明星也捲入了漩渦。而百度的快速反應 更是令人無語。蟻力神上了谷歌熱榜,但很快谷歌和百度都不能搜索蟻力神了,這說明大多人還是通過搜索新聞關鍵字來獲得多方面新聞線索,但很不幸,這個新聞線索的渠道也被封鎖了,這時,有網友希望周曙光再一次用BLOG去報道瀋陽的情況,是否又會有另一個網路日誌作者模仿周曙光的一夜成名方式?其實已經有平民在用BLOG來報道這些螞蟻養殖戶 了。在畸形的當下中國,釘子戶更是難當,如果沒有「資格認證」,真的要家破人亡。那麼法國人為何敢罷工

相信大多數人是從《頭文字D》中了解到漂移是很酷的車技,2007世界汽車漂移系列賽(WDS)杭州站讓很多人有幸親眼目睹了漂移是怎麼飄起來的,但賽后的中國車手追打外籍記者的混亂場面被偶然拍到了,不禁讓人聯想到明年奧運會的記者們的安全問題。這段視頻發布在優酷網上被播放高達21萬次,當事人蘇志堯也看到這段錄像並作出了回應和解釋
人平等對於我們來說已經快成了天方夜譚。否則就不會出現僅僅因為穿得差,就被當作犯罪嫌疑人 的故事發生。難怪在這樣物慾化的社會,《士兵突擊 》會如此打動人心。少林寺的商業化成功與大輩寺的「不捉金錢戒」的圖文對比 非常有意思,也許會讓人們重新思考精神文與物質文明是否會必然衝突。

拾肆K事件在香港是鬧得比較熱鬧的,人們在BLOG和FACEBOOK.COM中討論這件事,不知道政府部門什麼時候會關注FaceBook里的人們的言論。在深圳,有一個網友錯過了上星期的在香港的地中海藝術節的世界頂級的演出,但他沒有錯過「拾肆K」的T恤
中華民族這頭醒獅真的醒了嗎?還是仍舊在沉睡以房養老 ,看上去很美,但是誰來負責呢?三峽庫區最後一爆 ,一座有著1800年歷史4.3萬平米的的城市被夷為平地,3萬人還徘徊在城裡,我們又能怎樣 呢?難道只有理想主義者 關心嗎? 倒是奧運的收支預算 看來是太理想化了一點。
公民記者 或是新媒體 到底應該如何定義?不同的人有不同的看法 。但是傳統媒體的錯誤 ,只會加速他的死亡

國人在洗腦媒體包圍中度過了一個紅色的十月,不知道獲得了什麼新知(科學發展觀?)。而政協委員的上書 會產生作用嗎?如果把無恥當藝術 ,我們真的是無話可說了。儘管如此,社會仍然在自我進化中,越來越多的人們開始獨立思考,他們可以逃離官媒的轟炸,可以用自我的方式去表達。但是自由思維仍然是一個大問題,有些人被封殺了,還認為自我閹割不夠。有些人到了國外,還延續慣性思維,在民主環境下去維護所謂的「民族尊嚴」。
法律面前人人平等,可是在戶籍面前,生命就能貶值 嗎?全副武裝的打狗裝備讓那些抱有養狗防身想法的人失去安全感了,韓寒的嘲諷讓我們看到BLOG關注社會事件參與公共事件討論的可能。要知道,公民新聞已經毋庸置疑成為了主流
圓明園的重建是好是壞?會變成精神的毀滅嗎?為了外賓,我們總是粉刷一新



[ 本帖最後由 廣南子 於 2008-1-2 15:23 編輯 ]

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-21 16:24

返回頂部