倍可親

美國記者:我不再看中國電視劇

作者:廣南子  於 2007-12-14 17:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:民生熱點|通用分類:大話影視

我想中國電視應該告訴我,身為21世紀的中國人意味著什麼

  2003年,我第一次到中國。我給父母打電話,告訴他們,我找到了一個電視的天堂——整天都是功夫戲,我被它迷住了,我想,從這些節目中,我或許能窺探到一些中國人的精神吧。但是我的電視夢很快破滅了,因為我發現,功夫戲並沒有觸及到中國社會的內部。

  我不期望真實,但是我確實期望誠實。作為一個初來乍到者,我希望認識真實的中國。同時,作為一個美國人,我也希望在這一過程中享受娛樂,一如通過美國的電視娛樂節目,你就能了解很多的美國文化一樣。

  根據尼爾森媒介研究公司調查,12月份美國最受歡迎的電視節目是Dancing with the Stars(星隨舞動),CSI(美國犯罪現場鑒證科)和Grey's Anatomy(實習醫生格蕾)。「星隨舞動」是一個並不全用腳本的真人秀。CSI和Grey's Anatomy是關於犯罪科學和醫學的連續劇。而所有這些節目的吸引力,都來自於現實中的人們對它們的真實度認定。

  美國的電視劇編劇和電影編劇從11月初開始罷工,要求分享DVD和其他在線媒體的版稅。而據《洛杉磯時報》報道,一個美國編劇的平均收入已經超過了一年9.4萬美元,一個成功的編劇一年可以有20萬美元的版稅進賬,甚至更多。他們的年收入遠高於美國中等家庭——據美國人口調查局2005年的調查數據,後者的年收入為4.6 萬美元。

  掙大錢的人還會為了掙更多的錢罷工,對一般人來說,這看起來似乎有點不真實。如果將編劇與之聯繫有點難,那麼要讓一般人理解財源滾滾的投資者和CEO們,就更難了。但是,問題的核心不在於錢數,而在於人們應該獲得公平薪酬。編劇和投資者只是在公平的標準上持不同意見,因為網路和其他新形式媒體的盈利潛力還沒有被完全認識。

  美國的報紙、電視和廣播對編劇罷工的報道都顯得公正和客觀,但是專欄和評論都將焦點聚集於編劇和其他暫時失業的勞動者的困境。一篇評論認為,這是第一起網路罷工。——不但因為這一罷工與網路利潤分成有關,還因為罷工者在網上表達他們的看法,並且爭取支持。而投資者所處的位置使得他們並不喜歡這種關注。

  這也許是美國新聞業不平衡的一個例子。罷工也許也是少數有錢人與更有錢的人為錢吵架的案例。但無論如何,這更是一個美國人用和平的方式行使他們的自由、表達他們的意願的一個案例。

  我停看中國電視劇,是因為在這些劇本中,我沒感覺到任何試圖通過寫作參與社會的誠意。我想得到娛樂,但是我也想節目告訴我,身為21世紀的中國人,意味著什麼。有一些談話節目有過這樣的嘗試,但還沒有一個製作精良的節目,能反映人們情感上的複雜性。

  大部分在中國的外國人都只對中國社會有浮光掠影的認識。我們也許在學校工作,但是我們從來沒有體會過中國教育系統的壓力。我們也許有辦公室,但是我們經常遠離辦公室政治。我們也許進了家門,但是我們不知道住的地方看起來是什麼樣子。

  也許是我期望過高,但在中國度過的4年多時間裡,我很少發現電視劇和電影有我所尋找的那種洞察力。我相信,只有當中國的電視再不只是營造一個烏托邦的時候,它才會像網路般,擁有能直接擊打到社會的內部,並且變革我們周圍的世界的潛力,儘管這種潛力迄今未知。

(翻譯陳軍吉)

來源:南方周末   作者:魏一帆(Timothy Gathaway)(美國《阿什伯公園新聞》編輯)

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[大話影視]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-15 08:09

返回頂部