- 妙語連珠之英文超級94句 [2007/11]
- 鄭州人到昆明宣傳毛澤東思想 被警察抓走 [2007/11]
- 嫦娥奔月更加讓人懷疑美登月的真實性 [2007/11]
- 央視英語主播芮成鋼: 中國男人出軌的十大原因 [2008/01]
- 商務周刊封面故事：別了，摩托羅拉 [2008/06]
- 高屋建瓴，精闢透徹: 毛澤東對西藏平叛及國際反響的講話 [2007/12]
- 貼身警衛告訴你一個真實的許世友 [2008/01]
- 透視中國現代民謠 [2008/01]
- 1959年解放軍平息西藏叛亂秘照 [2008/04]
- 胡紫微劫持奧運議程 [2008/01]
- 習慣決定孩子的命運--給孩子的父母親們 [2008/06]
- 喝茶與性格 [2007/10]
- 台獨, 是事業還是商品? [2007/10]
- 民主是什麼 vs 民主不是什麼 [2007/11]
- 汪敬煦： 美麗島、台獨與共產黨 [2007/10]
- 帶你看透男人心(十篇) [2007/10]
- 台獨本質是什麼？ [2007/09]
- 馬雲: 阿里巴巴de故事 [2007/11]
- 化解壓力20招 [2007/10]
- 余秋雨的讀書秘訣 [2007/11]
一提到北美獨立戰爭，多數人腦子裡的第一反應是「華盛頓」、「萊剋星敦的槍聲」、「約克敦大捷」等字眼，我們今天要說的，正是這場被稱為北美獨立戰爭后一戰的「約克敦大捷」。
這場戰役有什麼好說的呢？不就是華盛頓率領士氣高昂的大陸軍橫掃落葉一般擊敗英嗎？是的，不過這種說法是在美國媒體控制了世界輿論以後的正式說法。
而真正的歷史，需要我們從非主流的僻角落，從那一個個枯燥的數據和記錄中自己分析得出。
(1)康華利所簽的投降書
首先讓我們來看看英國人在約克敦簽署的投降文件很長，英國方面簽署文件是英軍中將康華利伯爵和英國皇家海軍約克河小艦隊司令西蒙茲。美法「聯軍」方面則有三個人，一個是沒有爵位的，所謂「美法聯軍總司令」的華盛頓，另外兩個則是法國皇家軍隊的陸軍中將羅尚博伯爵和海軍中將格拉塞伯爵。
奇怪嗎？一項美國獨立戰爭中最有決定意義的一場大決戰的投降協定的簽約人中，代表勝利一方簽署文件的竟然只有一個「美國」人，法國人卻有兩個。更令人吃驚的是，這二位所率領的顯然是法國正規軍而非我們過去所知道的「志願者」。
也許有人會說，雖然法國人有兩個，美國人只有一個，但是這個美國人可是大名鼎鼎的華盛頓，「美－法聯合部隊總司令」啊。
哈，大家可別把這個「美－法聯合部隊」當成那種真正的「聯軍」，這裡的美法聯軍是臨時拼湊的，這個「總司令」與其說是擁有實權的指揮官還不如說是給英國人看的一個花瓶，在本文的後面我們將看到，華盛頓根本沒有指揮過法國人。
實際上，發起約克敦戰役本身就是法國司令官自已作出的決定，決策過程華盛頓根本插不上手。法國司令官作出決定后，才迫使華盛頓不得不 「當機立斷」地率領本部南下參戰才最終成為法美主力部隊的聯合行動。所以說，當今多數歷史書籍上所描述的華盛頓「高瞻遠矚」決策發動約克敦戰役的故事根本就是放屁。
(2)戰役的背景
1881年的春天，北美大陸的戰局仍處在僵持狀態，這種僵持狀態是由英軍統帥柯林頓的既定戰略所決定的。此時的英國海軍佔有絕對制海權，因此英國人幾乎完全控制了以商貿為本的北美十三州的所有良港一——這等於是控制了北美十三州的脈門。既然已經控制了對方的脈門，那有何必多流血呢?於是柯林頓因地制宜地制訂了通過封鎖，用流血最少的方式來取得最後的勝利。我們不得不指出，如果不是後來法國海軍的突然出現，這將是—個非常高明並且也是完全能夠成功的戰略。
正是在這種戰略的指導下，南下攻克了由6000名美軍正規軍堅守的查爾斯頓，屠殺了 5000多名已經投降的美軍官兵，接著連續擊敗美軍之後，柯林頓上將率領英年主力13000多人回到紐約「休息」，只派了康華利帶上幾千人留在南方掃蕩。對當時的英軍來說，把一支孤軍留在遠離主力的地方，只要能夠得到海軍的支援，就沒有什麼大的危險。幾年前薩拉托加戰役中英國人犯過的掃蕩部隊脫離艦隊支援孤軍深入的錯誤，現在他們不會再犯了。
此時的北美大陸上，英國人的正規對手有兩個，一是華盛頓率領的大陸軍，一是羅尚博率領的法國特別遠征軍，他們都在等待法國海陸援軍的到來。但1871 年的5月，羅尚博的兒子帶來了消息說由於海運風險太大，第二批5000名法國地面部隊趕赴北美的行動已經取消，並且法國國王授權羅尚博本人 「便宜行事」。於是羅尚博只得自主地與華盛頓會談討論下一步的行動計劃。華盛頓的軍事指揮能力遠不及他的名望那麼高，他的軍事思想完全是以佔領城市為中心，幾年來他一直想奪回被自己丟掉的紐約，現在他仍然堅持這一點。在後面的會議中，華盛頓一再堅持紐約是「目前情況下唯一可行的目標」，羅尚博勉強同意了華盛頓的作戰計劃。
1781年7月初，按照既定的作戰計劃，法美兩軍在「白色平原」會師準備發動紐約戰役。但是大陸軍的情況顯然讓法國人大吃一驚，在當時一位法國炮兵中尉的記載中有如下的描述：「初次看到這支軍隊的時候我震驚了……他們沒有制服，多數人衣衫襤縷，他們中的多數人光著腳。他們的形體各異，甚至有不到十四歲的孩子！！！」
華盛頓帶來的大陸軍不僅裝備低劣軍容不整，更重要的是，羅尚博在法美軍隊會師後向法國當局的彙報里提到，「我們的友軍還不到四千人」。
在這種情況下，雖然華盛頓依然對發動紐約戰役充滿了期望，羅尚博作為—個參加過14次攻城戰的職業軍人，在觀察了紐約的城防工事後，斷然拒絕進攻紐約。取代軍事行動的是經濟行動——羅尚博把自己所掌握的現金的一半——12萬里弗爾（銀幣）借給了華盛頓，讓他去發軍餉。
這筆錢是非常關鍵的。就在幾個月前，賓夕法尼亞的一線部隊1300多人(佔大陸軍總兵力的十分之一)發動了兵變並向大陸會議所在地費城挺進。原因很簡單，雖然大陸軍也發軍餉，但他們拿到手的大陸幣紙幣的幣值等於是零。可以毫不誇張地說，法國人提供的這筆硬通貨對提高約克敦戰役中大陸軍的士氣起到了關鍵性的作用。
就在大陸軍士兵為拿到了堅挺的法國銀幣而歡呼的同時，羅尚博決定放棄紐約戰役，代之以主力向南攻擊康華利。他不等華盛頓表態，就直接寫信給法國海軍上將格拉塞強烈建議說「向敵入進攻地點有兩個：切薩皮克灣和紐約。西南風向和弗吉尼亞的危急形勢，大概會使你選擇切薩皮克灣，我們認為您在那裡能夠做出最大貢獻。」
8月14日，確切的消息傳到了華盛頓的指揮部——格拉塞艦隊將直接開到切薩皮克灣並將在那裡卸載3000名法國陸軍。於是，按照美國官方的說法，華盛頓「果斷地決定」「率領美法聯軍」向南進軍，進攻約克敦的康華利英軍。
就這樣，約克敦戰役拉開了序幕
事實很明顯，華盛頓參加約克敦戰役九成以上是被法國軍隊強迫的，在這之前，他所有的努力都是圍繞發動紐約戰役而進行的。
(3)雙方兵力對比
要了解一場戰役，首先要知道雙方的參戰人數，經過一段時間的搜索，我們發現了幾個不同的數據，為表示對美國人民的信任，我把其中美軍人數最多的數據錄翻譯如下。這個數據來源於權威的馬可版《美國革命人百科全書》第1248頁。
參戰人數：
大陸軍步兵7290人]
炮兵 514 人
騎兵 176 人
總計，大陸軍7980人(筆者按：我所搜集到的其他資料里這個數字的最小數值為5645人)
民兵 3153 人
人員總計11133
其中喪失戰鬥力人員(病) 1700人
總計有效兵力(取整數) 9500人
法國
羅尚博部隊 4000人
聖西門部隊 3000人
海軍陸戰隊 800人
直接上岸參戰的水兵1000人
總計 8800人
除此之外還有大約15000名法國艦隊官兵在參與了整個戰役的海上作戰。
總計，聯軍兵力18300人。
英國
戰鬥開始時「據報告」的軍隊人數
包括德國雇傭軍： 8885人
據估計直接參戰的海軍官兵840人 (這裡的海軍官兵人數是根據向格拉塞投降的英國官兵名單估計得出)
這樣英國方面在戰役開始時的軍隊估計人數9725人
其中病員估計人數：1500人
英國實際有效兵力 8225人
我們也看到，參戰的法國皇家陸軍與華盛頓的大陸軍的總人數持平，而參戰的法國海軍人數則事實上達到了法美聯牛陸軍人數的總和。
在後面我們將看到，約克敦戰役主要是由海戰和炮戰構成的，而海戰的勝負最終決定了約克敦戰役的結局，所以筆者很奇怪大多數海外資料和幾乎百分百的國內資料在提及約克敦戰役的雙方力量對比時都不提法國海軍的參戰人數(即使是這本提到了法國海軍參戰人數的權威大百科仝書，在統計聯軍總兵力時顯然也並沒有加入法國海軍的人數)。
當然，還有更過分的，就是有些從美國的出版物把法美聯軍篩化成美軍，或者好—點的，把法國特別遠征軍稱作 「志願軍」、「志士」，真不知道如果路易十六親自指派並攜帶攻城炮成建制出動的特別遠征軍都算是「志願軍」的話，那那些在法國參戰前真正志願或者受雇來到北美參戰的法國人算是什麼?難道算是「幽靈軍團」?
(4)各方的火力對比
在研討了此次戰役的人力數據后，我們再來看看此次戰役的陸戰十聯軍一方的火力數據。首先我們要明確一點，約克敦戰役的陸上作戰主要是炮戰，在整個戰役過程巾，除了10月14日聯軍為獲取更優越的炮兵陣地而發動的一場800人的衝鋒和10月16日英軍嘗試突圍而發起一場350人的衝鋒外，雙力完全是用炮火進行「對話」的，因此炮火強弱決定了此次戰役陸上戰鬥的結局。
在一張約克敦戰役的勢態圖中可以發現，在該圖上，法軍的陣地上有七個火炮的標記，美軍陣地上只有兩個火炮的標記，我們可以感性地知道兩點，一是法軍火炮至少比美軍多了好多倍，二是法軍火炮的位置顯然比美軍火炮的位置更靠前、更關鍵。
然後我們再來考察一下具體數據。據統計。約克敦戰役中聯軍在陸地上使用的大小火炮在375門以上(包括一些法國海軍從船上拆下來並親自操縱的火炮，格拉塞艦隊的艦炮總數近2000門)，其中美國炮兵總人數我們已經知道是514人，當時的一個標準炮組是16人，這樣美國炮兵應該是擁有不超過32門火炮，而且他們使用的主要是從英國人手中奪取的雜樣火炮。法國人則不然，法國當時火炮鑄造水平世界第一，其火炮的威力是世界上最強大的。加上大威力攻城重炮，法軍參戰火炮達到343門以上，羅尚博的法國特別遠征軍還剛剛得到整整攻城重炮部隊的加強，這支部隊擁有43門威力驚人的攻城重炮——15門 24磅炮和28門 16磅炮，
這樣，我們計算得出，美國火炮數量占聯軍火炮總數的8.54％弱，而由於起關鍵作用的大威力攻城重炮部隊百分百是法國人組成，所以美國炮兵部隊的火力所佔的百分比顯然更低。
稍有點軍事常識的人都知道，在要塞攻堅戰中，一門大威力的攻城重炮比幾門普通火炮更有用，再結合雙方火炮數量上和炮兵戰術素養上的差距進行綜合考慮，我想關於美國人在這場關鍵性炮戰中的角色，和所起的微不足道的作用，就不用多說個什麼了。
在了解了上面這些數據后，筆者介紹這次戰役的真正情況就不會讓大家太吃驚了。
(5)各方的損失對比
在對雙方的參戰人數進行比較后，我們再來比較一下雙方的傷亡情況。布同一本書里，記錄了這樣的數據地面作戰行動傷亡數字：
美國：陣亡23，負傷65，總計125。
法國：陣亡60，負傷193，總計253。
英國：陣亡156，負傷326，總計552
英國投降(包括非戰鬥人員)：7241；另有840名海軍人員向(法國艦隊司令)格拉塞投降。
德國雇傭兵傷亡未計。
那麼，這就是戰鬥的全部了嗎？顯然不是，筆者在此再次提醒，還有海上方面。
圍繞約克敦進行的英法兩國海軍封鎖和反封鎖的戰鬥是一個持續的過程，其間夾雜著多次小規模衝突，因此很難統計戰損的總人數，筆者查到的一次較大的交火 ——1781年9月5日的交火中，英國方面就傷亡了336人，而法國方面的傷亡也有230人，但這顯然不是雙方海上作戰損失的全部。筆者所能找到的最全的法軍陣亡資料是鐫刻在約克敦戰役法國陣亡將士紀念碑上的名單，姓名總數是600個左右。如果這個數據是可靠的話，就意味著法國人在約克敦戰役的海上作戰行動中僅陣亡人數就超過了五百，根據一般的傷亡比例計算，法國海軍的傷亡總人數應該超過兩千。
這樣，法國部隊在約克敦戰役其間的海陸兩方面的傷亡人數至少應該有2000—2500人。這個數字是美國部隊在約克敦戰役期間傷亡數字的20倍。
(6)戰役的結局
法美聯軍於1781年的10月6日正式合圍約克敦，9日開始正式炮擊，從這以後直到17日康華利要求談判，中間只有聯軍方面在14日發動的一次小規模衝鋒和英軍在16日發動的一次突圍可以算是雙方的交手戰。其他時間雙方完全是炮戰，炮戰的結局是約克敦英軍無法對抗聯軍的炮火(主要是無法對抗法軍的大威力攻城重炮)。
其實多數書上對約克敦戰役其間海上作戰的忽略或者一筆帶過不同。如果從整個戰役的角度來看，約克敦戰役的結局恰恰是在海戰中決定的。因為約克敦是沿海城市，在擁有制海權的時間段里被「圍困」的英國人可以很自由地從海上獲得補給甚至進行軍隊的機動，所以如果沒行制海權，所謂「圍困」就只能是自欺欺人而已。
這以前的歷史也充分說明了這一點，由於大海完全被英國人控制，此前聯軍對類似沿海城市的進攻無一不遭到失敗。出於這種歷史的經驗主義考慮，在得到聯軍即將進攻約克敦的消息后，約克敦英軍守將康華利就大搖大擺地縮在約克敦等著聯軍來攻。
而與之相對應的，在紐約的英軍主帥柯林頓也根本就不擔心法美聯軍向約克敦的進軍所以沒有派出援軍。不料這次聯軍的攻勢非同尋常，法國海軍在這次戰役中進行的海上機動作戰可以說是帆船時代西方艦隊最傑出的一次海上機動作戰，機動作戰的結果是追擊法國艦隊的英國艦隊在終於得到與法國艦隊決戰的機會時才發現自己的18條戰列艦面對的是法國人的32條戰列艦，於是，英國艦隊不得不返回紐約搬救兵。
而就在英國人短暫地丟失了切薩皮克灣制海權的這段時間裡，法軍把從西印度群島運來的攻城重炮搬到距離康華利指揮部只有1829米的地方，對著英軍陣地猛烈炮擊，徹底摧毀了英軍的所有城防工事。此時的康華利方才覺得不妙，但已回天無力，在由350名英軍執行的一次試探性突圍被法軍擊退後，康華利選擇了投降。
歷史往往允滿了黑色幽默，就在康華利投降的前一天，一支由25艘戰列艦和7000名英國地面部隊組成的增援部隊，在柯林頓的親自率領下，已經從紐約港出發……
這場戰役有什麼好說的呢？不就是華盛頓率領士氣高昂的大陸軍橫掃落葉一般擊敗英嗎？是的，不過這種說法是在美國媒體控制了世界輿論以後的正式說法。
而真正的歷史，需要我們從非主流的僻角落，從那一個個枯燥的數據和記錄中自己分析得出。
(1)康華利所簽的投降書
首先讓我們來看看英國人在約克敦簽署的投降文件很長，英國方面簽署文件是英軍中將康華利伯爵和英國皇家海軍約克河小艦隊司令西蒙茲。美法「聯軍」方面則有三個人，一個是沒有爵位的，所謂「美法聯軍總司令」的華盛頓，另外兩個則是法國皇家軍隊的陸軍中將羅尚博伯爵和海軍中將格拉塞伯爵。
奇怪嗎？一項美國獨立戰爭中最有決定意義的一場大決戰的投降協定的簽約人中，代表勝利一方簽署文件的竟然只有一個「美國」人，法國人卻有兩個。更令人吃驚的是，這二位所率領的顯然是法國正規軍而非我們過去所知道的「志願者」。
也許有人會說，雖然法國人有兩個，美國人只有一個，但是這個美國人可是大名鼎鼎的華盛頓，「美－法聯合部隊總司令」啊。
哈，大家可別把這個「美－法聯合部隊」當成那種真正的「聯軍」，這裡的美法聯軍是臨時拼湊的，這個「總司令」與其說是擁有實權的指揮官還不如說是給英國人看的一個花瓶，在本文的後面我們將看到，華盛頓根本沒有指揮過法國人。
實際上，發起約克敦戰役本身就是法國司令官自已作出的決定，決策過程華盛頓根本插不上手。法國司令官作出決定后，才迫使華盛頓不得不 「當機立斷」地率領本部南下參戰才最終成為法美主力部隊的聯合行動。所以說，當今多數歷史書籍上所描述的華盛頓「高瞻遠矚」決策發動約克敦戰役的故事根本就是放屁。
(2)戰役的背景
1881年的春天，北美大陸的戰局仍處在僵持狀態，這種僵持狀態是由英軍統帥柯林頓的既定戰略所決定的。此時的英國海軍佔有絕對制海權，因此英國人幾乎完全控制了以商貿為本的北美十三州的所有良港一——這等於是控制了北美十三州的脈門。既然已經控制了對方的脈門，那有何必多流血呢?於是柯林頓因地制宜地制訂了通過封鎖，用流血最少的方式來取得最後的勝利。我們不得不指出，如果不是後來法國海軍的突然出現，這將是—個非常高明並且也是完全能夠成功的戰略。
正是在這種戰略的指導下，南下攻克了由6000名美軍正規軍堅守的查爾斯頓，屠殺了 5000多名已經投降的美軍官兵，接著連續擊敗美軍之後，柯林頓上將率領英年主力13000多人回到紐約「休息」，只派了康華利帶上幾千人留在南方掃蕩。對當時的英軍來說，把一支孤軍留在遠離主力的地方，只要能夠得到海軍的支援，就沒有什麼大的危險。幾年前薩拉托加戰役中英國人犯過的掃蕩部隊脫離艦隊支援孤軍深入的錯誤，現在他們不會再犯了。
此時的北美大陸上，英國人的正規對手有兩個，一是華盛頓率領的大陸軍，一是羅尚博率領的法國特別遠征軍，他們都在等待法國海陸援軍的到來。但1871 年的5月，羅尚博的兒子帶來了消息說由於海運風險太大，第二批5000名法國地面部隊趕赴北美的行動已經取消，並且法國國王授權羅尚博本人 「便宜行事」。於是羅尚博只得自主地與華盛頓會談討論下一步的行動計劃。華盛頓的軍事指揮能力遠不及他的名望那麼高，他的軍事思想完全是以佔領城市為中心，幾年來他一直想奪回被自己丟掉的紐約，現在他仍然堅持這一點。在後面的會議中，華盛頓一再堅持紐約是「目前情況下唯一可行的目標」，羅尚博勉強同意了華盛頓的作戰計劃。
1781年7月初，按照既定的作戰計劃，法美兩軍在「白色平原」會師準備發動紐約戰役。但是大陸軍的情況顯然讓法國人大吃一驚，在當時一位法國炮兵中尉的記載中有如下的描述：「初次看到這支軍隊的時候我震驚了……他們沒有制服，多數人衣衫襤縷，他們中的多數人光著腳。他們的形體各異，甚至有不到十四歲的孩子！！！」
華盛頓帶來的大陸軍不僅裝備低劣軍容不整，更重要的是，羅尚博在法美軍隊會師後向法國當局的彙報里提到，「我們的友軍還不到四千人」。
在這種情況下，雖然華盛頓依然對發動紐約戰役充滿了期望，羅尚博作為—個參加過14次攻城戰的職業軍人，在觀察了紐約的城防工事後，斷然拒絕進攻紐約。取代軍事行動的是經濟行動——羅尚博把自己所掌握的現金的一半——12萬里弗爾（銀幣）借給了華盛頓，讓他去發軍餉。
這筆錢是非常關鍵的。就在幾個月前，賓夕法尼亞的一線部隊1300多人(佔大陸軍總兵力的十分之一)發動了兵變並向大陸會議所在地費城挺進。原因很簡單，雖然大陸軍也發軍餉，但他們拿到手的大陸幣紙幣的幣值等於是零。可以毫不誇張地說，法國人提供的這筆硬通貨對提高約克敦戰役中大陸軍的士氣起到了關鍵性的作用。
就在大陸軍士兵為拿到了堅挺的法國銀幣而歡呼的同時，羅尚博決定放棄紐約戰役，代之以主力向南攻擊康華利。他不等華盛頓表態，就直接寫信給法國海軍上將格拉塞強烈建議說「向敵入進攻地點有兩個：切薩皮克灣和紐約。西南風向和弗吉尼亞的危急形勢，大概會使你選擇切薩皮克灣，我們認為您在那裡能夠做出最大貢獻。」
8月14日，確切的消息傳到了華盛頓的指揮部——格拉塞艦隊將直接開到切薩皮克灣並將在那裡卸載3000名法國陸軍。於是，按照美國官方的說法，華盛頓「果斷地決定」「率領美法聯軍」向南進軍，進攻約克敦的康華利英軍。
就這樣，約克敦戰役拉開了序幕
事實很明顯，華盛頓參加約克敦戰役九成以上是被法國軍隊強迫的，在這之前，他所有的努力都是圍繞發動紐約戰役而進行的。
(3)雙方兵力對比
要了解一場戰役，首先要知道雙方的參戰人數，經過一段時間的搜索，我們發現了幾個不同的數據，為表示對美國人民的信任，我把其中美軍人數最多的數據錄翻譯如下。這個數據來源於權威的馬可版《美國革命人百科全書》第1248頁。
參戰人數：
大陸軍步兵7290人]
炮兵 514 人
騎兵 176 人
總計，大陸軍7980人(筆者按：我所搜集到的其他資料里這個數字的最小數值為5645人)
民兵 3153 人
人員總計11133
其中喪失戰鬥力人員(病) 1700人
總計有效兵力(取整數) 9500人
法國
羅尚博部隊 4000人
聖西門部隊 3000人
海軍陸戰隊 800人
直接上岸參戰的水兵1000人
總計 8800人
除此之外還有大約15000名法國艦隊官兵在參與了整個戰役的海上作戰。
總計，聯軍兵力18300人。
英國
戰鬥開始時「據報告」的軍隊人數
包括德國雇傭軍： 8885人
據估計直接參戰的海軍官兵840人 (這裡的海軍官兵人數是根據向格拉塞投降的英國官兵名單估計得出)
這樣英國方面在戰役開始時的軍隊估計人數9725人
其中病員估計人數：1500人
英國實際有效兵力 8225人
我們也看到，參戰的法國皇家陸軍與華盛頓的大陸軍的總人數持平，而參戰的法國海軍人數則事實上達到了法美聯牛陸軍人數的總和。
在後面我們將看到，約克敦戰役主要是由海戰和炮戰構成的，而海戰的勝負最終決定了約克敦戰役的結局，所以筆者很奇怪大多數海外資料和幾乎百分百的國內資料在提及約克敦戰役的雙方力量對比時都不提法國海軍的參戰人數(即使是這本提到了法國海軍參戰人數的權威大百科仝書，在統計聯軍總兵力時顯然也並沒有加入法國海軍的人數)。
當然，還有更過分的，就是有些從美國的出版物把法美聯軍篩化成美軍，或者好—點的，把法國特別遠征軍稱作 「志願軍」、「志士」，真不知道如果路易十六親自指派並攜帶攻城炮成建制出動的特別遠征軍都算是「志願軍」的話，那那些在法國參戰前真正志願或者受雇來到北美參戰的法國人算是什麼?難道算是「幽靈軍團」?
(4)各方的火力對比
在研討了此次戰役的人力數據后，我們再來看看此次戰役的陸戰十聯軍一方的火力數據。首先我們要明確一點，約克敦戰役的陸上作戰主要是炮戰，在整個戰役過程巾，除了10月14日聯軍為獲取更優越的炮兵陣地而發動的一場800人的衝鋒和10月16日英軍嘗試突圍而發起一場350人的衝鋒外，雙力完全是用炮火進行「對話」的，因此炮火強弱決定了此次戰役陸上戰鬥的結局。
在一張約克敦戰役的勢態圖中可以發現，在該圖上，法軍的陣地上有七個火炮的標記，美軍陣地上只有兩個火炮的標記，我們可以感性地知道兩點，一是法軍火炮至少比美軍多了好多倍，二是法軍火炮的位置顯然比美軍火炮的位置更靠前、更關鍵。
然後我們再來考察一下具體數據。據統計。約克敦戰役中聯軍在陸地上使用的大小火炮在375門以上(包括一些法國海軍從船上拆下來並親自操縱的火炮，格拉塞艦隊的艦炮總數近2000門)，其中美國炮兵總人數我們已經知道是514人，當時的一個標準炮組是16人，這樣美國炮兵應該是擁有不超過32門火炮，而且他們使用的主要是從英國人手中奪取的雜樣火炮。法國人則不然，法國當時火炮鑄造水平世界第一，其火炮的威力是世界上最強大的。加上大威力攻城重炮，法軍參戰火炮達到343門以上，羅尚博的法國特別遠征軍還剛剛得到整整攻城重炮部隊的加強，這支部隊擁有43門威力驚人的攻城重炮——15門 24磅炮和28門 16磅炮，
這樣，我們計算得出，美國火炮數量占聯軍火炮總數的8.54％弱，而由於起關鍵作用的大威力攻城重炮部隊百分百是法國人組成，所以美國炮兵部隊的火力所佔的百分比顯然更低。
稍有點軍事常識的人都知道，在要塞攻堅戰中，一門大威力的攻城重炮比幾門普通火炮更有用，再結合雙方火炮數量上和炮兵戰術素養上的差距進行綜合考慮，我想關於美國人在這場關鍵性炮戰中的角色，和所起的微不足道的作用，就不用多說個什麼了。
在了解了上面這些數據后，筆者介紹這次戰役的真正情況就不會讓大家太吃驚了。
(5)各方的損失對比
在對雙方的參戰人數進行比較后，我們再來比較一下雙方的傷亡情況。布同一本書里，記錄了這樣的數據地面作戰行動傷亡數字：
美國：陣亡23，負傷65，總計125。
法國：陣亡60，負傷193，總計253。
英國：陣亡156，負傷326，總計552
英國投降(包括非戰鬥人員)：7241；另有840名海軍人員向(法國艦隊司令)格拉塞投降。
德國雇傭兵傷亡未計。
那麼，這就是戰鬥的全部了嗎？顯然不是，筆者在此再次提醒，還有海上方面。
圍繞約克敦進行的英法兩國海軍封鎖和反封鎖的戰鬥是一個持續的過程，其間夾雜著多次小規模衝突，因此很難統計戰損的總人數，筆者查到的一次較大的交火 ——1781年9月5日的交火中，英國方面就傷亡了336人，而法國方面的傷亡也有230人，但這顯然不是雙方海上作戰損失的全部。筆者所能找到的最全的法軍陣亡資料是鐫刻在約克敦戰役法國陣亡將士紀念碑上的名單，姓名總數是600個左右。如果這個數據是可靠的話，就意味著法國人在約克敦戰役的海上作戰行動中僅陣亡人數就超過了五百，根據一般的傷亡比例計算，法國海軍的傷亡總人數應該超過兩千。
這樣，法國部隊在約克敦戰役其間的海陸兩方面的傷亡人數至少應該有2000—2500人。這個數字是美國部隊在約克敦戰役期間傷亡數字的20倍。
(6)戰役的結局
法美聯軍於1781年的10月6日正式合圍約克敦，9日開始正式炮擊，從這以後直到17日康華利要求談判，中間只有聯軍方面在14日發動的一次小規模衝鋒和英軍在16日發動的一次突圍可以算是雙方的交手戰。其他時間雙方完全是炮戰，炮戰的結局是約克敦英軍無法對抗聯軍的炮火(主要是無法對抗法軍的大威力攻城重炮)。
其實多數書上對約克敦戰役其間海上作戰的忽略或者一筆帶過不同。如果從整個戰役的角度來看，約克敦戰役的結局恰恰是在海戰中決定的。因為約克敦是沿海城市，在擁有制海權的時間段里被「圍困」的英國人可以很自由地從海上獲得補給甚至進行軍隊的機動，所以如果沒行制海權，所謂「圍困」就只能是自欺欺人而已。
這以前的歷史也充分說明了這一點，由於大海完全被英國人控制，此前聯軍對類似沿海城市的進攻無一不遭到失敗。出於這種歷史的經驗主義考慮，在得到聯軍即將進攻約克敦的消息后，約克敦英軍守將康華利就大搖大擺地縮在約克敦等著聯軍來攻。
而與之相對應的，在紐約的英軍主帥柯林頓也根本就不擔心法美聯軍向約克敦的進軍所以沒有派出援軍。不料這次聯軍的攻勢非同尋常，法國海軍在這次戰役中進行的海上機動作戰可以說是帆船時代西方艦隊最傑出的一次海上機動作戰，機動作戰的結果是追擊法國艦隊的英國艦隊在終於得到與法國艦隊決戰的機會時才發現自己的18條戰列艦面對的是法國人的32條戰列艦，於是，英國艦隊不得不返回紐約搬救兵。
而就在英國人短暫地丟失了切薩皮克灣制海權的這段時間裡，法軍把從西印度群島運來的攻城重炮搬到距離康華利指揮部只有1829米的地方，對著英軍陣地猛烈炮擊，徹底摧毀了英軍的所有城防工事。此時的康華利方才覺得不妙，但已回天無力，在由350名英軍執行的一次試探性突圍被法軍擊退後，康華利選擇了投降。
歷史往往允滿了黑色幽默，就在康華利投降的前一天，一支由25艘戰列艦和7000名英國地面部隊組成的增援部隊，在柯林頓的親自率領下，已經從紐約港出發……
- [12/07]外語教學法主要流派評介
- [12/10] 南方朔：獨立戰爭——美國人編出來的神話
- [12/12]台灣第三屆林榮三文學獎---散文獎前三名欣賞
- [12/12]不要對大學寄託太多希望
- [12/12]關於高等教育的三篇文章
- [12/12][酷圖]與但丁共討神曲--古今中外名人全家福
- [12/12]與但丁共討神曲
- [12/13]理財高手絕殺技：信用卡永遠不用還款秘籍
- [12/13]李開復：網路編輯：請手下留情，別亂改標題！
- [12/13]章詒和：一半煙遮，一半雲埋
- [12/13]劉洪波：不要再讓女運動員長鬍須了
- [12/13]我在美國考白宮公務員,感覺很特別
- [12/13]弱勢文化的焦慮：世界眼光？
評論 (0 個評論)
廣南子最受歡迎的博文