- 妙語連珠之英文超級94句 [2007/11]
- 鄭州人到昆明宣傳毛澤東思想 被警察抓走 [2007/11]
- 嫦娥奔月更加讓人懷疑美登月的真實性 [2007/11]
- 央視英語主播芮成鋼: 中國男人出軌的十大原因 [2008/01]
- 商務周刊封面故事：別了，摩托羅拉 [2008/06]
- 高屋建瓴，精闢透徹: 毛澤東對西藏平叛及國際反響的講話 [2007/12]
- 貼身警衛告訴你一個真實的許世友 [2008/01]
- 《莊子·逍遙遊》原文、白話、英譯本 [2007/11]
- 1959年解放軍平息西藏叛亂秘照 [2008/04]
- 透視中國現代民謠 [2008/01]
- 習慣決定孩子的命運--給孩子的父母親們 [2008/06]
- 喝茶與性格 [2007/10]
- 帶你看透男人心(十篇) [2007/10]
- 汪敬煦： 美麗島、台獨與共產黨 [2007/10]
- 台獨, 是事業還是商品? [2007/10]
- 民主是什麼 vs 民主不是什麼 [2007/11]
- 台獨本質是什麼？ [2007/09]
- 化解壓力20招 [2007/10]
- 馬雲: 阿里巴巴de故事 [2007/11]
- 余秋雨的讀書秘訣 [2007/11]
香港港島立法會補選結束，兩位阿太的戰爭，陳太贏了這一次。來看看戰果，港島區62萬名選民，32。1萬人投票，投票率52%，比04年立法會選舉的58%要低，但是比2000年33%要高。陳太取得17。5874萬張票，佔大約55%，葉太取得13。7550張票，佔43%，其餘六位候選人，佔了餘下的大約8%的選票，也就是七千多張票。
葉太一方說，輸是因為資源不夠，葉太就說，結交了不少朋友，至於陳太，對於明年是否參選立法會，家裡人的意見並不同一，陳先生說，不希望自己的妻子太累，不贊成，不同他們的女兒則支持母親參選。
這次的投票率算高，因為之前預期，不會超過百分之五十，有這樣的結果，要歸功於民建聯和泛民的選舉工程，還有兩位阿太本身的明星效應，而泛民的「告急牌」，更是讓那些反對葉太，但是也不打算投票的人站了出來。我自己就在投票前一天還有當天收到電話簡訊，說陳太選情告急，希望大家能夠去投票。之前，泛民也廣發電子郵件，指責對手用種票等手法，使得陳太的情勢並不樂觀。對手是否有這樣做，我不知道，我只是覺得，如果確實有證據證明對方違反選舉條例，可以透過法律程序，如果是不違法的走灰色地帶做法，那就是選舉工程的一部分，就好像泛民的這招製造被迫害者的形象的做法，誰也不要去指責誰。不過對於一向標榜民主的泛民來說，用這一招，實在是讓人覺得有點點侮辱選民的智慧。
這就是這次選舉暴露出來的問題，葉太輸，其實是大家意料之中的，關鍵是輸多少，過去的選舉，一向是建制派和民主派四六開，而這次的結果，卻打破了，儘管兩位阿太標榜自己是獨立參選人。因此這樣的結果，更需要反思的，是泛民陣營。
這次的選舉，泛民打出的口號，就是民主非民主，良心非良心，也就是說，如果不投陳太一票，就是不民主，就是沒有拿出香港人的良心。這一點讓人覺得實在是有點點可笑，如此絕對的價值對立，不給選民多元化的選擇，本身就是不理性的民主。也正是因為這樣，這場選舉，大家沒有辦法去關注參選人的議政能力，政治主張，而是變成了形象包裝比賽，一場口水戰。即使是昨天投票過程中出現的一些肢體衝突，說白了，也就是要營造悲情的一場表演而已。
一個議會裡面，當然需要有反對的聲音，但是，為反對而反對，和沒有原則的支持一樣的對民眾沒有好處。議會的作用，是大部分的選民選出來的一小部分人，為自己所代表的那大部分人來謀求利益，這樣確保政府的政策不會偏向於小部分的人。但是如果那些被選入議會的人，對於政策沒有足夠判斷和分析的能力，也沒有提出建設性的建議的能力，那末到時候，被損害的還是民眾的利益。
這次選舉讓人覺得驚喜的地方，倒不是兩位阿太參選，而是多了其他六個參選人，雖然被不少媒體塑造成很無厘頭的感覺。雖然早就知道這六個人是陪跑，但是在我看來，依然是勇氣可嘉，你可以說他們當中一些人是為了出風頭，沽名釣譽，但是即使真的是這樣的出發點，他們也有自己的付出，拉票也好，說成是表演也好，成熟理性的選民，自然會自己去判斷。
這次補選，很熱鬧，因為分散在港島各地的助選團，也因為這樣，這次的投訴數字有490宗，主要是投訴廣告噪音擾民，2000年只有228宗，但整個過程還是相當順利的。再看看兩個星期前的區議會選舉，雖然沒有這樣熱鬧，投票率只有39%,比03年低，但是比99年的36%要高。雖然這次選舉透露出，香港的兩大陣營還是壁壘分明，而且在選舉操作當中，沒有提供給選民一個理性選擇的機會，但是我們也聽到了很多反省的聲音，特別是對香港的政治生態，選舉文化，這是一件好事情，因為對於選民來說，會更加明白，用自己的選票進行理性選擇的重要性。
by 閭丘露薇
葉太一方說，輸是因為資源不夠，葉太就說，結交了不少朋友，至於陳太，對於明年是否參選立法會，家裡人的意見並不同一，陳先生說，不希望自己的妻子太累，不贊成，不同他們的女兒則支持母親參選。
這次的投票率算高，因為之前預期，不會超過百分之五十，有這樣的結果，要歸功於民建聯和泛民的選舉工程，還有兩位阿太本身的明星效應，而泛民的「告急牌」，更是讓那些反對葉太，但是也不打算投票的人站了出來。我自己就在投票前一天還有當天收到電話簡訊，說陳太選情告急，希望大家能夠去投票。之前，泛民也廣發電子郵件，指責對手用種票等手法，使得陳太的情勢並不樂觀。對手是否有這樣做，我不知道，我只是覺得，如果確實有證據證明對方違反選舉條例，可以透過法律程序，如果是不違法的走灰色地帶做法，那就是選舉工程的一部分，就好像泛民的這招製造被迫害者的形象的做法，誰也不要去指責誰。不過對於一向標榜民主的泛民來說，用這一招，實在是讓人覺得有點點侮辱選民的智慧。
這就是這次選舉暴露出來的問題，葉太輸，其實是大家意料之中的，關鍵是輸多少，過去的選舉，一向是建制派和民主派四六開，而這次的結果，卻打破了，儘管兩位阿太標榜自己是獨立參選人。因此這樣的結果，更需要反思的，是泛民陣營。
這次的選舉，泛民打出的口號，就是民主非民主，良心非良心，也就是說，如果不投陳太一票，就是不民主，就是沒有拿出香港人的良心。這一點讓人覺得實在是有點點可笑，如此絕對的價值對立，不給選民多元化的選擇，本身就是不理性的民主。也正是因為這樣，這場選舉，大家沒有辦法去關注參選人的議政能力，政治主張，而是變成了形象包裝比賽，一場口水戰。即使是昨天投票過程中出現的一些肢體衝突，說白了，也就是要營造悲情的一場表演而已。
一個議會裡面，當然需要有反對的聲音，但是，為反對而反對，和沒有原則的支持一樣的對民眾沒有好處。議會的作用，是大部分的選民選出來的一小部分人，為自己所代表的那大部分人來謀求利益，這樣確保政府的政策不會偏向於小部分的人。但是如果那些被選入議會的人，對於政策沒有足夠判斷和分析的能力，也沒有提出建設性的建議的能力，那末到時候，被損害的還是民眾的利益。
這次選舉讓人覺得驚喜的地方，倒不是兩位阿太參選，而是多了其他六個參選人，雖然被不少媒體塑造成很無厘頭的感覺。雖然早就知道這六個人是陪跑，但是在我看來，依然是勇氣可嘉，你可以說他們當中一些人是為了出風頭，沽名釣譽，但是即使真的是這樣的出發點，他們也有自己的付出，拉票也好，說成是表演也好，成熟理性的選民，自然會自己去判斷。
這次補選，很熱鬧，因為分散在港島各地的助選團，也因為這樣，這次的投訴數字有490宗，主要是投訴廣告噪音擾民，2000年只有228宗，但整個過程還是相當順利的。再看看兩個星期前的區議會選舉，雖然沒有這樣熱鬧，投票率只有39%,比03年低，但是比99年的36%要高。雖然這次選舉透露出，香港的兩大陣營還是壁壘分明，而且在選舉操作當中，沒有提供給選民一個理性選擇的機會，但是我們也聽到了很多反省的聲音，特別是對香港的政治生態，選舉文化，這是一件好事情，因為對於選民來說，會更加明白，用自己的選票進行理性選擇的重要性。
by 閭丘露薇
- [11/06]史上最惡搞的中國社會科學院的偽「白領標準」
- [11/12]鄭州人到昆明宣傳毛澤東思想 被警察抓走
- [11/25][看圖不說話]民進黨快樂！台灣快樂嗎？
- [12/01]中國到底有多少「大活人被尿憋死」的政令法規？
- [12/02]十句話說透中國歷史
- [12/02]秦始皇家族怎樣管理舉世無敵的軍隊?
- [12/02]10條在生活中令自己幸福的秘訣
- [12/03] 兩太PK之後
- [12/03]破解身體11種奇症怪狀
- [12/03]做一個智慧女人
- [12/03]古今戒肉詩文集
- [12/04]歷史中國眾生相 作品人物簡介
- [12/04]曹興誠: 從科技發展與國際趨勢談兩岸問題
評論 (0 個評論)
廣南子最受歡迎的博文