- 妙語連珠之英文超級94句 [2007/11]
- 鄭州人到昆明宣傳毛澤東思想 被警察抓走 [2007/11]
- 嫦娥奔月更加讓人懷疑美登月的真實性 [2007/11]
- 央視英語主播芮成鋼: 中國男人出軌的十大原因 [2008/01]
- 商務周刊封面故事：別了，摩托羅拉 [2008/06]
- 高屋建瓴，精闢透徹: 毛澤東對西藏平叛及國際反響的講話 [2007/12]
- 貼身警衛告訴你一個真實的許世友 [2008/01]
- 透視中國現代民謠 [2008/01]
- 1959年解放軍平息西藏叛亂秘照 [2008/04]
- 胡紫微劫持奧運議程 [2008/01]
- 習慣決定孩子的命運--給孩子的父母親們 [2008/06]
- 喝茶與性格 [2007/10]
- 帶你看透男人心(十篇) [2007/10]
- 汪敬煦： 美麗島、台獨與共產黨 [2007/10]
- 民主是什麼 vs 民主不是什麼 [2007/11]
- 台獨, 是事業還是商品? [2007/10]
- 台獨本質是什麼？ [2007/09]
- 化解壓力20招 [2007/10]
- 馬雲: 阿里巴巴de故事 [2007/11]
- 余秋雨的讀書秘訣 [2007/11]
自由時報，也稱豬油時報，綠色媒體中的紅衛兵。先給大家看一則刊登於2007年11月25日的專欄文章，之所以拿這篇獨派學者的戲謔之作來舉例，為的就是讓許多不知道深綠為何仇恨大陸的人們見識一下，為什麼民進黨七年執政，縱使成績再爛，也還是有人會支持他們。看多了偏向藍色的觀點，用綠色的角度理解民主常態下的仇恨政治學也是觀察台灣政治變遷的一個面向。
作者：現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授李筱峰（bonnae註：知名獨派歷史學者。此人在1987年出版的《台灣民主運動四十年》一書具有很高的史料價值。拋開支持台獨的政治立場，他的學術底蘊和對台灣近代史研究的造詣值得肯定。）
--------------------------------------------------------------
甲乙丙三人在談論台灣政治近況。
甲：「最近阿扁總統到處都受到民眾嗆聲，民眾生活真的變壞了。」
乙：「那些真正生活困難的人，才沒有閒工夫出來嗆扁哩！這都是藍營刻意安排的政治鬥爭。」
丙：「是不是刻意安排的政治鬥爭很難說，不過，一個國家的民眾可以自由嗆總統，正顯示那是一個真正的民主國家。以前蔣介石三個字我們連叫都不敢叫，更不要說要當面嗆蔣；現在直呼阿扁，還可以罵他專制獨裁，回家照樣安穩睡覺。」
乙：「這些人真是價值錯亂！」
丙：「看看中國，在六四天安門事件中有一位民運人士俞東嶽，只是向毛澤東的像潑灑油漆，結果被關了十七年，關到精神失常，連家人都認不得；記得我們台灣也有老兵對李前總統潑油漆，而且潑的是李總統本人，不是相片，結果一切沒事，依然自由自在。」
乙：「一樣潑油漆，待遇差這麼多！可是泛藍媒體現在天天美化中國，醜化台灣。台灣人真是生在福中不知福。」
甲：「可是，今天許多民眾生活變差了，燒炭自殺的事件經常發生，你總不能說那也是藍營安排的政治鬥爭吧？扁政府能不負責任嗎？」
乙：「許多人生活變差，其中一個重要因素是台灣資金大量投入中國，產業西移，工廠關門，失業當然增加。這樣的拚經濟，當然底層社會生活更困難。」
丙：「看來造成貧富懸殊的Ｍ型社會，是盲目拚經濟的結果。」
乙：「沒錯，可是現在藍營放出一種論調說，扁政府只會拚政治，不會拚經濟，所以生活變壞，應該由國民黨回來執政。」
丙：「國民黨拚經濟的方法是更加倒向中國，全面對中國開放，毫不設防。這樣下來，只是方便財團企業，勞苦大眾不是更慘嗎？」
甲：「我們不能老是把責任推給別人，畢竟現在是民進黨執政，一切施政結果必須概括承受，負完全責任。」
乙：「只有個人獨裁、一黨專政的國家，統治者才要負完全責任，因為一切資源與權力都在統治者手中，人民拿他沒辦法。但是在分權的民主國家，任何一個有權力的單位都有相對的責任。台灣近年來經濟不振，在中央執政的扁政府備受指責，但是不要忘了國親藍色政黨掌握國會多數，無事不抵制，也要分攤責任。一九四八年美國民主黨的杜魯門選總統時，國會是由共和黨控制，杜魯門就以「Do nothing Congress」（一事不做的國會）加以還擊。今天藍營不僅在國會採取焦土政策，而且在各個領域仍擁有龐大勢力，盡行惡性牽制，讓本土政權無法好好施政，卻要他負完全責任，只有蠢蛋和壞蛋才會這樣思考。」
甲：「可是謝長廷的經濟政策不是也表明要向中國開放嗎？」
丙：「謝的經濟政策我也不太贊同，但是即使面對『兩害』，也要『取其輕』。謝長廷至少在程度上還有所節制，守住最後防線，保住台灣以觀世變。而且他所屬的政黨，是民主運動起家的本土政黨，整體政黨還是以台灣為主體在思考，相較之下，我還是會比較放心。」
甲：「然而最近獨派的一些學者、律師，不是也表明要『含淚不投票』嗎？」
乙：「這是國民黨最樂見的。記得美國甘迺迪選總統時，黨內所謂自由派對他頗有疑慮，選民對他欠缺經驗也不放心，但他獲得提名后，說了一句打動人心的話：『各位對我容或不滿意，但是現在我已是唯一擋在尼克森和白宮之間的人』。同樣的思考，謝長廷雖不如我願，但他目前已是唯一防止親中的舊勢力復辟的人選。」
-----------------------------------------------
這篇文章有個通俗到不太雅觀的題目《3P聊天室》，三個不知姓甚名誰的「台灣人」對時事做出自己的點評。但該文的重點落在了文末，謝長廷的兩岸政策引發獨派的強烈爭議，也呼應了自由時報上周的一篇社論《含淚不投票》的主旨。
文章開頭就是結合時政，認為嗆扁的查理們是國民黨刻意安排的政治鬥爭。會有這樣的認知，三立《大話新聞》及一眾地下電台的努力關係甚大。正因為他們把握了藍綠惡鬥的政治現實，把一切違背常理的社會現象全數歸咎於反對黨不講道理的杯葛和鬥爭。藉此放大不成熟的反對黨來證明七年來不是民進黨政府不做事，而是反對黨逢扁必反的醜陋嘴臉。「一切攏系國民匪黨的陰謀啦！」
此為仇恨第一招：恨什麼都反對的國民黨。
第二段拿出兩岸的民主化的典型個案的對比，希望證明嗆扁的查理們個個都安然無恙與民主化的台灣社會有著必然地聯繫。順帶踩了一回泛藍媒體（統派媒體）美化大陸，唱衰台灣的「惡毒」用心。
此為仇恨第二招：無限上綱敵視中國，用大陸陰暗面對比台灣光明面。
後面的一大段都回到了財經政策是傾向中國，還是固守本土的討論上。這裡面有一句請注意：「其中一個重要因素是台灣資金大量投入中國，產業西移，工廠關門，失業當然增加。」這是乙針對甲關於人民生活變差的回應。
但問題馬上就來了，扁政府執政已經七年了，在民進黨全黨定調「積極管理、有效開放」的兩岸經貿政策中，公權力設下了種種台資赴大陸投資的限制，早前謝長廷會提出大赦台商的政見牛肉就是因為他看到了當局捆綁工商界的手腳太緊了，是該放鬆了。可為什麼台灣的資金還是在大量的流入中國，民進黨政府難道不管嗎？
其實扁政府有在管，最近因提出兩岸和平共處法，名氣直線飆升的曹興誠，聽過吧？此公是台灣半導體業的巨子，與台積電總裁張忠謀不分伯仲的聯華電子集團榮譽董事長，兩年前主導聯電集團與大陸和艦集團合作案觸犯當局緊縮型的經貿政策，而全案的核心癥結就在於聯電集團是否違反政策向和艦集團輸送資金和半導體技術。聯電和艦案於10月26日在新竹地方法院一審宣判，遭檢察官起訴背信罪和違反商業會計法罪的曹興誠、宣明智、鄭敦謙都被判無罪。
行政院經濟部審查西進投資案可謂嘔心瀝血，對涉及高科技產業的半導體晶圓行業更是嚴厲管制，但是在美國英特爾公司準備於大連投資建廠之際，技術遠遠落後英特爾的台灣兩大高科技集團——台積電、聯電相繼被當局卡住喉嚨，動彈不得。
在這段不是很長的對話中，有的是對現實片面的認知；有的是對藍綠惡鬥下的民主內戰厭惡的心態；更有台灣民主化進程中，政客和政黨倒果為因地把仇恨視為熱愛鄉土，保衛台灣的不二法門。
想到兩天前的24日，台灣基督教長老會舉辦的「國家祈禱早餐會」，曾幾何時力挺民進黨本土政權的牧師們竟然也會唱響「忠言逆耳」的社會協奏曲。那天早餐會的主題是「耶穌愛台灣」，「愛台灣」是今天最流行的一句話，但每個人都站在自己的立場「愛台灣」這種從自我出發的愛，難免把事情愈弄愈複雜，甚至愈來愈對立，這不是愛的本意，卻是愛的結果。值得玩味的是，一旁聆聽牧師證道的陳水扁，「臉色鐵青」，還好只是鐵青，沒到面如死灰的地步。
by bonnae
作者：現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授李筱峰（bonnae註：知名獨派歷史學者。此人在1987年出版的《台灣民主運動四十年》一書具有很高的史料價值。拋開支持台獨的政治立場，他的學術底蘊和對台灣近代史研究的造詣值得肯定。）
--------------------------------------------------------------
甲乙丙三人在談論台灣政治近況。
甲：「最近阿扁總統到處都受到民眾嗆聲，民眾生活真的變壞了。」
乙：「那些真正生活困難的人，才沒有閒工夫出來嗆扁哩！這都是藍營刻意安排的政治鬥爭。」
丙：「是不是刻意安排的政治鬥爭很難說，不過，一個國家的民眾可以自由嗆總統，正顯示那是一個真正的民主國家。以前蔣介石三個字我們連叫都不敢叫，更不要說要當面嗆蔣；現在直呼阿扁，還可以罵他專制獨裁，回家照樣安穩睡覺。」
乙：「這些人真是價值錯亂！」
丙：「看看中國，在六四天安門事件中有一位民運人士俞東嶽，只是向毛澤東的像潑灑油漆，結果被關了十七年，關到精神失常，連家人都認不得；記得我們台灣也有老兵對李前總統潑油漆，而且潑的是李總統本人，不是相片，結果一切沒事，依然自由自在。」
乙：「一樣潑油漆，待遇差這麼多！可是泛藍媒體現在天天美化中國，醜化台灣。台灣人真是生在福中不知福。」
甲：「可是，今天許多民眾生活變差了，燒炭自殺的事件經常發生，你總不能說那也是藍營安排的政治鬥爭吧？扁政府能不負責任嗎？」
乙：「許多人生活變差，其中一個重要因素是台灣資金大量投入中國，產業西移，工廠關門，失業當然增加。這樣的拚經濟，當然底層社會生活更困難。」
丙：「看來造成貧富懸殊的Ｍ型社會，是盲目拚經濟的結果。」
乙：「沒錯，可是現在藍營放出一種論調說，扁政府只會拚政治，不會拚經濟，所以生活變壞，應該由國民黨回來執政。」
丙：「國民黨拚經濟的方法是更加倒向中國，全面對中國開放，毫不設防。這樣下來，只是方便財團企業，勞苦大眾不是更慘嗎？」
甲：「我們不能老是把責任推給別人，畢竟現在是民進黨執政，一切施政結果必須概括承受，負完全責任。」
乙：「只有個人獨裁、一黨專政的國家，統治者才要負完全責任，因為一切資源與權力都在統治者手中，人民拿他沒辦法。但是在分權的民主國家，任何一個有權力的單位都有相對的責任。台灣近年來經濟不振，在中央執政的扁政府備受指責，但是不要忘了國親藍色政黨掌握國會多數，無事不抵制，也要分攤責任。一九四八年美國民主黨的杜魯門選總統時，國會是由共和黨控制，杜魯門就以「Do nothing Congress」（一事不做的國會）加以還擊。今天藍營不僅在國會採取焦土政策，而且在各個領域仍擁有龐大勢力，盡行惡性牽制，讓本土政權無法好好施政，卻要他負完全責任，只有蠢蛋和壞蛋才會這樣思考。」
甲：「可是謝長廷的經濟政策不是也表明要向中國開放嗎？」
丙：「謝的經濟政策我也不太贊同，但是即使面對『兩害』，也要『取其輕』。謝長廷至少在程度上還有所節制，守住最後防線，保住台灣以觀世變。而且他所屬的政黨，是民主運動起家的本土政黨，整體政黨還是以台灣為主體在思考，相較之下，我還是會比較放心。」
甲：「然而最近獨派的一些學者、律師，不是也表明要『含淚不投票』嗎？」
乙：「這是國民黨最樂見的。記得美國甘迺迪選總統時，黨內所謂自由派對他頗有疑慮，選民對他欠缺經驗也不放心，但他獲得提名后，說了一句打動人心的話：『各位對我容或不滿意，但是現在我已是唯一擋在尼克森和白宮之間的人』。同樣的思考，謝長廷雖不如我願，但他目前已是唯一防止親中的舊勢力復辟的人選。」
-----------------------------------------------
這篇文章有個通俗到不太雅觀的題目《3P聊天室》，三個不知姓甚名誰的「台灣人」對時事做出自己的點評。但該文的重點落在了文末，謝長廷的兩岸政策引發獨派的強烈爭議，也呼應了自由時報上周的一篇社論《含淚不投票》的主旨。
文章開頭就是結合時政，認為嗆扁的查理們是國民黨刻意安排的政治鬥爭。會有這樣的認知，三立《大話新聞》及一眾地下電台的努力關係甚大。正因為他們把握了藍綠惡鬥的政治現實，把一切違背常理的社會現象全數歸咎於反對黨不講道理的杯葛和鬥爭。藉此放大不成熟的反對黨來證明七年來不是民進黨政府不做事，而是反對黨逢扁必反的醜陋嘴臉。「一切攏系國民匪黨的陰謀啦！」
此為仇恨第一招：恨什麼都反對的國民黨。
第二段拿出兩岸的民主化的典型個案的對比，希望證明嗆扁的查理們個個都安然無恙與民主化的台灣社會有著必然地聯繫。順帶踩了一回泛藍媒體（統派媒體）美化大陸，唱衰台灣的「惡毒」用心。
此為仇恨第二招：無限上綱敵視中國，用大陸陰暗面對比台灣光明面。
後面的一大段都回到了財經政策是傾向中國，還是固守本土的討論上。這裡面有一句請注意：「其中一個重要因素是台灣資金大量投入中國，產業西移，工廠關門，失業當然增加。」這是乙針對甲關於人民生活變差的回應。
但問題馬上就來了，扁政府執政已經七年了，在民進黨全黨定調「積極管理、有效開放」的兩岸經貿政策中，公權力設下了種種台資赴大陸投資的限制，早前謝長廷會提出大赦台商的政見牛肉就是因為他看到了當局捆綁工商界的手腳太緊了，是該放鬆了。可為什麼台灣的資金還是在大量的流入中國，民進黨政府難道不管嗎？
其實扁政府有在管，最近因提出兩岸和平共處法，名氣直線飆升的曹興誠，聽過吧？此公是台灣半導體業的巨子，與台積電總裁張忠謀不分伯仲的聯華電子集團榮譽董事長，兩年前主導聯電集團與大陸和艦集團合作案觸犯當局緊縮型的經貿政策，而全案的核心癥結就在於聯電集團是否違反政策向和艦集團輸送資金和半導體技術。聯電和艦案於10月26日在新竹地方法院一審宣判，遭檢察官起訴背信罪和違反商業會計法罪的曹興誠、宣明智、鄭敦謙都被判無罪。
行政院經濟部審查西進投資案可謂嘔心瀝血，對涉及高科技產業的半導體晶圓行業更是嚴厲管制，但是在美國英特爾公司準備於大連投資建廠之際，技術遠遠落後英特爾的台灣兩大高科技集團——台積電、聯電相繼被當局卡住喉嚨，動彈不得。
在這段不是很長的對話中，有的是對現實片面的認知；有的是對藍綠惡鬥下的民主內戰厭惡的心態；更有台灣民主化進程中，政客和政黨倒果為因地把仇恨視為熱愛鄉土，保衛台灣的不二法門。
想到兩天前的24日，台灣基督教長老會舉辦的「國家祈禱早餐會」，曾幾何時力挺民進黨本土政權的牧師們竟然也會唱響「忠言逆耳」的社會協奏曲。那天早餐會的主題是「耶穌愛台灣」，「愛台灣」是今天最流行的一句話，但每個人都站在自己的立場「愛台灣」這種從自我出發的愛，難免把事情愈弄愈複雜，甚至愈來愈對立，這不是愛的本意，卻是愛的結果。值得玩味的是，一旁聆聽牧師證道的陳水扁，「臉色鐵青」，還好只是鐵青，沒到面如死灰的地步。
by bonnae
- [11/06]史上最惡搞的中國社會科學院的偽「白領標準」
- [11/12]鄭州人到昆明宣傳毛澤東思想 被警察抓走
- [11/25][看圖不說話]民進黨快樂！台灣快樂嗎？
- [11/27] 從《3P聊天室》看台獨灌輸仇恨的意識形態
- [11/27]馬英九一廂情願的「三不主義」
- [11/27]小布希身邊的女人們
- [11/28]吳小莉：掌握生命的彈性 快樂的經歷風雨
- [11/28]史上最經典的失戀安慰
- [11/28]窮人怎麼賺錢
- [11/28]超漂亮夢幻壁紙
- [11/28]百萬台灣老兵歸鄉內幕
- [11/28]美國總統赫伯特·胡佛: 曾在清朝時來中國打工
- [11/28]關於好日子的幾個常識性錯誤
評論 (0 個評論)
廣南子最受歡迎的博文