廣南子

https://big5.backchina.com/?233700

九大常委人名在英語中究竟應怎麼讀？

作者：廣南子於 2007-11-7 16:54 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:英語沙龍|通用分類:其它日誌

22日中午，舉世矚目的十七大選舉出的中央政治局九大常委與中外媒體見了面。英語現場口譯翻譯得相等不錯。不過，翻譯過程中，卻有個最大瑕疵：九大常委的名字，被用洋腔不洋腔，洋調不洋調的方式給翻譯成了英語。

對於全世界來說，中國共產黨政治局這九大常委的名字，的確不是一般人的名字。如果是一般人的名字，讀得準確與否，也沒有什麼，至少在影響力上，無所謂對錯。但這九個人的名字，對於整個世界，都不意味著小事。當天的BBC，NBC，CNN等世界超級媒體，都關注著這九個人的名字。而這個時候，翻譯按自己的想象，把他們的名字讀成四聲不像四聲，三聲不像三聲的樣子，的確很成問題。其實，把名字讀成這副悲慘樣子，也不是一天兩天的問題了。很多學英語的人，尤其是專業學英語者及其老師們，幾乎個個恨不得把一切都說成英語腔調。但事實是，中國人的名字在英語中，就不應該讀成洋腔洋調。

那麼，中國人的名字在英語中究竟怎麼讀才對呢？

一句話，非常簡單：是什麼聲音，就讀成什麼聲音。如果老外們不會，就教給他們，其實，很多老外也會學。尤其在老外新聞媒體面前，更要一字一字地正確地把名字讀出來，而不是像昨天英語口譯那樣的方式處理。

為什麼要這麼讀？因為一，中國人的名字被用洋不洋中不中的腔調讀出來，是不懂漢語四聲發音的老外們自己創造出來的一種漢語怪調。二、中國人當翻譯，則有必要不用洋不洋中不中的腔調，讀中國人的名字，更有必要和義務，將正確的發音告訴老外。

老外們不能真正掌握漢語中的四聲，我們可以理解，他們把我們的名字，用他們那半生不熟的腔調給讀出來，只說明他們在學習漢語過程中的一種努力，只能算作達到部分正確的程度。我們則絕對不能，也不應該將這種部分正確的腔調，崇洋媚外地翻版過來，並自以為自己的發音是沾了洋氣。假如很不幸，因為自己的無知，把中國人的名字，按老外那半生不熟的發音給製造了出來，在小範圍內，在學習英語過程中，作為一種常見錯誤，應該可被理解地予以糾正。但在十七大九大常委與中外記者見面會這種超級重大場合，還這樣洋不洋中不中地把九個人的名字給讀到英語中去，卻是不可原諒的了。現場翻譯不是洋人，是地道中國人。本可以把九個人的名字讀得非常正確，但卻故意讀成那個樣子，（將「胡錦濤」讀成「呼今套」等）。如果這腔調出自洋人，我們可以理解，但如果是出自我們自己人，則太讓人倒胃口，太過「假洋鬼子」。

其實，這些都屬於大學英語學習過程中應該學習的範疇。眾所周知，毛澤東、周恩來等人的名字，包括全國地名，在翻譯成英語時，已經統統被規定用標準的漢語拼音拼寫出來。也就是說，要按照最準確記錄漢字發音的漢語拼音寫出來讀出來。自然，昨天九常委的名字，也要因此用最標準漢語讀出來，並用拼音寫出來。只是還不能掌握漢語四聲的老外們，並不能按沒有標識幾聲發音的拼音，正確地把漢語中獨有的四聲，準確地發出聲來。他們只按自己母語的理解，將漢語四聲不四聲三聲不三聲二聲不二聲一聲不一聲地發出來，形成所謂的洋腔洋調。學到一定程度的英語學習者們，卻常常忽略或者乾脆忘記了這一點，於是也洋腔洋調地跟著學舌起來。於是，出現了在那麼重要的場合，將黨的領導人的名字那麼洋腔洋調地翻譯到英語中去的事情。

事實上，台灣人倒更喜歡把人名等讀成洋腔洋調。他們把「張」姓的拼音「zhang」寫成「chang」。那個張愛玲就是這樣把自己的姓改成「Chang」的。她又給自己起了個英語名叫「Eileen」，於是她的英語全名就叫「EileenChang」了。而大陸拼音成的「Zhang Ailing」，則很有可能沒有「EileenChang」那麼有名了。不信，你可以到純英文搜索引擎上試試。

再比如我的名字，也是一樣。「張放」用漢語拼音寫是「zhangfang」，但如果不告訴老外怎麼讀的話，他們就會按他們的習慣，把我的名字讀成「戰犯」，而不會是「張放」。那怎麼辦呢？我只有把自己的名字寫成「zhongfong」，他們才會讀成「張放」。可是按這個拼音（當然並不正確）的發音，我的名字中文發音則要成「中風」了。那麼，最好的辦法就是用最標準的聲音，把自己名字告訴老外才行。

或者「假洋鬼子」一把，給自己起個英文名，如GregZhang，就不會出現什麼大的閃失了。當然，我們平頭百姓的名字也無所謂對與錯。按老外那種洋腔洋調，把自己的名字讀給中國人聽，如，「漲房」，「脹仿」，「臟紡」等，聽著那麼洋氣，那麼有洋味，說不定還會唬倒更多的中國人呢。

by 張放