一直很想寫台灣人怎麼看大陸的文章,卻因自己就是大陸人,無法找到合適的角度,更不知道有什麼親身經歷可以用來佐證題目的,所以依然求教於台北的朋友。聽聽他的看法,就從趙少康退出中廣經營權一事開始。
A(bonnae):民進黨三寶是不是快失寵了?
B(台灣好友):你是說林重謨、蔡啟芳和那個叫不上名字的活寶組合啊?當然咯,有謝志偉、杜正勝和新近爆紅的農委會主委蘇嘉全,活寶立委的媒體版面都被他們搶光了,風頭被蓋火鍋了。哈哈
A:好像現在青菜一把5塊錢都已成街頭笑料了,是吧?
B:廢話,現在市面上最便宜的菜也要50塊,稀有品種飆到幾百塊都沒什麼奇怪的,虧他還是主管農業的官員,沒常識也要看電視嘛。搞得我們都以為他從火星剛剛出差回來,不知民間疾苦到這種地步,真是夠了。
A:昨天趙少康退出中廣了,本來不是經營得還不錯么?怎麼說退就退了?
B:從過去的經歷看,趙少康不是個半途而廢的人。就說當年和他一起反對李登輝,從國民黨出走的人,後來組建了新黨。趙原打算退出政壇,專心做個媒體人,卻還是自覺對朋友有義務,硬是留任新黨秘書長有一段時間。
只不過由於新黨的政治目標一直就是標榜反李登輝,但他總有下台的那一天。一個政黨只為鬥爭一個政客而存在,註定是不會長久的。更不要說,憑李登輝的能耐,豈是他們這幫人能隨便斗得倒的?
趙少康經營媒體是很有一套的,就拿飛碟電台為例,從默默無名到人盡皆知,趙的本事還是不賴的。其實光是有效利用他在政壇的人脈,就是其他同行可遇而不可求的資源,再加上本人確實很有經商頭腦這一點,他算是干出一番事業。
A:所以,他說退就退,看著有點不負責任嘛。
B:也不能這麼說,換了你是他,面對民進黨政府抄家滅族式的查賬,經濟部、新聞局、金管會處處設卡堵你,就算是孫猴子也變不齣戲法來。還有NCC(bonnae註:國家通訊傳播委員會)和行政院的口水官司,連個做主的人都找不到,不退出還能幹嘛?
除了這些,民進黨還把手伸到飛碟去了,趙少康已經賣掉了飛碟的股權,照理說和飛碟沒牽連了。可民進黨不管這套,比照中廣的關聯企業一樣查,要是趙少康再硬撐,別說中廣可能不保,就是飛碟能不能保得住都是問題。
不過話說回來,趙少康自己多少也有投資眼光失誤的責任。他曾經是個政治人物,即便後來做了純粹的媒體人,也一樣遊走於政論節目之間。應該很清楚,民進黨要打國民黨不當黨產這張牌,三中(中視、中廣、中影)就是出頭鳥。你趙少康的政黨屬性那麼藍,這個時候出手搭救國民黨,民進黨能放過你?
A:那這裡面趙少康的外省人背景是不是也為他經營中廣幫了倒忙?尤其這個人反完李登輝,再反陳水扁,當權者沒不討厭的。
B:嗯,有這個因素。看趙少康這個人,還必須聯繫到1994年的台北市長選舉,因為那次至關重要的選舉讓他改變了很多。94的台北市長選舉,一共4個人參選, 96年的總統大選是解嚴後台灣首次遍及全台灣的民主選舉,但台北市早在2年前就已經開始了民選市長。而且94年前後,新國民黨連線已經和李登輝主政下的國民黨正式翻臉為敵。
除去無黨籍的紀榮治只獲得了0.28%的支持率,藍軍內訌分裂,便宜了陳水扁。所以歷史有驚人的巧合就是這個道理,不長進的泛藍根本沒拿94年的台北市長選舉的分裂跡象當回事,結果2000年,連宋相爭,陳水扁再次漁翁得利。
我會那麼看中13年前的首次民選市長就是因為那是第一次本省人大團結戰勝外省人的戰役。拋開無黨籍紀榮治,國民黨的黃大洲和民進黨的陳水扁都是本省人,趙少康是外省人,更弔詭的還在於黃大洲、陳水扁都出生自台南。
放大到國民黨內部看,李登輝連續打擊俞國華、李煥、郝伯村等外省大佬,到了1996年首次開放總統直選時,李的權威已無人能挑戰。值得一提的還有宋楚瑜這個投機分子,若不是他充當李登輝的政治打手,幫助李鬥倒了外省老人們,後來的宋楚瑜也不會淪落到兔死狗烹、鳥盡弓藏的悲慘境地。李登輝看準的就是這群內鬥內行的外省人,光知道爭權奪利,從不會團結一心。分而除之,然後一系列凍省、廢省的手段,逼得宋楚瑜成了末代台灣省長。
再回到趙少康這,有人曾經問過他,國父孫中山的辛亥革命不也是屢戰屢敗,到了第11次才成功建立了中華民國么?你只是一次市長選舉敗北,至於淡出政壇嗎?趙少康的回答點出了本質:「孫中山號召革命的口號是什麼?驅逐韃虜,光復中華。現在的台灣,我們這些外省人就是本省人眼中的韃虜。不退幹什麼?等著被人羞辱?」
A:省籍衝突不是經歷了這麼多次選舉已經被炒作的差不多了么?怎麼外省人還是這麼悲哀?
B:其實外省、本省什麼的,在我們這些老百姓生活中沒什麼區別。都是台灣人,幹嘛要分得那麼清楚。可平常沒什麼大不了的話題碰到政治就好比乾柴烈火般激烈衝撞,就「代誌大條」。(bonnae註:閩南語「事情大了」)
不知道你一直看台灣的政治,有沒有看到一種不可阻擋的趨勢?
A:哦?什麼?本省人必然當家做主的趨勢?
B:這是個趨勢,但更大的趨勢是外省人正朝著外國人方向轉變。當本省人籍候選人喊出不能讓中國人的後代統治台灣人的口號,你是不是會嚇一跳?沒錯,就是這樣恐怖的轉變使得省籍矛盾經過李登輝、陳水扁將近20年的統治,起了化學變化。省籍衝突遲早異化為國別衝突。
談省籍,必須扯上中華民國,因為有這塊招牌,雖然中央政府的管轄權只限於台澎金馬,卻還是把西藏、新疆等萬里之地視為國土的一部分,那麼大陸其他身份的祖籍就是外省。但在獨派當道的年代,本土意識的抬頭,淺綠板塊的政治主張:「我的國家是台灣,只是名字正好是中華民國」,非常有市場。與此有對立的是,淺藍板塊:我的國家是中華民國。
而淺藍、淺綠最大的共通語言:光復大陸是白日做夢,這一點很清楚。比起深藍、深綠偏執、激進的觀點很能贏得大多數人的國家認同。
還有一層不知你看到了沒有,無論是李登輝還是陳水扁、謝長廷等等這些政客,都在有意無意地偷換「一個中國」 的政治概念。要我說,這裡北京的責任也很大,從某種意義上還是老共在助紂為虐。
A:北京當局助紂為虐?這說法太離譜了吧?
B:離譜?應該是靠譜才對。老共一直嚷嚷一個中國,卻打死不肯說白了一個中國到底怎麼去理解,是不是一中必須得是一個中華人民共和國,還是有其他選項。這裡的灰色空間正好被陳水扁抓住。綠營的政客們為什麼拚命抵制一中,灌輸仇恨大陸的情緒?怪就怪老共言行合一地維護一中就是一個中華人民共和國的原則,給了執政者找茬的餘地。
李登輝、陳水扁們就拿這個觀點強力放送,揚言和大陸統一就是被中華人民共和國吞併。這樣一來,堅持中華民國的和一心想獨立建國的都會心生反感和厭惡之情。我聽你跟我提過,北京的對台策略開始逐步調整到「兩岸同屬一個中國」的立場,可大部分台灣人是分不清這裡面細微的奧妙的。
老共必須要知道,你們的對手是群比泥鰍還滑的陰險小人、政治流氓。就算是對民眾,也別以為給點小恩小惠,普通台灣人就會買你的帳。有些話非得說到一番兩瞪眼的地步不可,只有那樣,政客們才沒有文章可作。跟小人鬥法,君子何時贏過?
如果說兩蔣時代,人們還把對岸看成是大陸的話,那基本上現在就是中國了,如果老共還想溫吞水慢慢來,什麼事都耍拖字訣,那就等著從中國變敵國吧,老共的統戰也可以省省了,直接命令解放軍備戰吧

。
by bonnae