ZT:上海灘可還有「自由談」？

文章提交者：張雲初


這個題目，緣自我曾編的一套書——《申報•自由談》（三卷）。那是我在新舊世紀交替之際，從塵封70年的故紙堆中，從漫漶不清的歷史陳跡中，（僅截取《申報》漫長歷史之一小段，即1932年12月1日至1935年10月31日的副刊「自由談」），報海鉤沉，文山淘金，猶如「芝麻開門」后的阿里巴巴，從沉寂多年的滿藏珍寶的山洞裡，挖出來的一批珍寶。該書已由陝西師大出版社於20O2出版發行，反響甚佳。

僅從二十世紀三十年代上海的一家報紙一個欄目中，就可見當年的上海，真是大師雲集，群星明燦，人才噴涌，高論競出……就在這個小小的「自由談」上，在短短的兩三年時間裡，就演出了一系列中國文化史上最精采紛呈的好戲。

　　魯迅、茅盾、郁達夫、沈從文、老舍、巴金、林語堂、葉聖陶、曹聚仁、胡風、廖沫沙……，幾乎是所有二十世紀中國最負盛名的文化大師紛紛登台，頻頻亮相，他們前見古人，后啟來者，登高號呼，搴旗前引，文采斑斕，思潮洶湧。

　　章太炎、吳稚暉、柳亞子、瞿秋白、陳望道、夏丐尊、趙家璧、傅東華、楊幸之、 周揚、艾蕪、張天翼、錢歌川、施蟄存、王任叔、徐懋庸、任白戈、章克標、姚雪垠、臧克家、林微音、歐陽山、張春橋……，這裡有前朝遺老，有後進新秀，有左翼領袖，有右派元首，可謂老幼咸集，群賢畢至。在這「自由台」上，自出機杼，百家爭鳴，兼容並包，文潮澎湃。
?
《自由談》如絢麗多彩的金沙灘：雜文、散文、詩歌、評論、小說連載、外文翻譯……，斑斑駁駁，十色五光。然而，影響最大、最受歡迎、最能傳世的是雜文。以魯迅、茅盾、郁達夫為代表的《自由談》雜文，或庄言，或諧語；或直書，或曲筆；或冷嘲，或熱罵；「論時事不留面子，砭錮弊常取類型」，軍政劣跡，權貴醜行，世上瘡痍，民間疾苦，皆化作筆底機鋒、報端珍品。可以說，《自由談》把《新青年》所開創的現代報刊雜文推向了至今難以企及的高峰，成為後世師表、百代楷模。

上海，真是世界的文化重鎮，真是中國文化的半壁河山。

近若干年間，我不時出入上海灘。在福州路的書坊里，在北京路的弄堂間，在官方的大報中，在民間的報攤上，我有意無意地在尋覓著當年「自由談」的蹤影。?
　
然而，上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見。

不說再也沒有了當年《申報•自由談》，僅與當今中國報紙相較，這裡沒有助人「讀懂中國」的《南方周末》，沒有啟人思考的《南方都市報》，沒有獨家獨到的《財經》雜誌，沒有觸及冰點的《中國青年報》，甚至與內地若干城市的報刊都相距甚遠。

上海留給現代人的，似乎就是沒有靈魂的水泥鋼筋架。在鞣華表象和喧囂聲中，我看見的是無聲的上海，沉默的上海。

當然，上海也終於製造出了「文化大師」，君不見，政府為余秋雨大師掛上了大師匾？

中華文化半壁河山的上海，幸好還存在著幾個有著風骨與脊樑的文化人：沙葉新、韓寒……

或許，他們正是當年「自由談」的傳人。